二月事件 (捷克斯洛伐克)

1948年2月下旬,捷克斯洛伐克共产党苏联的支持下,通过政变毫无争议地控制了捷克斯洛伐克政府。它标志着该党在该国四十年统治的开始。[a]

二月事件
冷战的一部分

政变前,亲共产势力的示威者
日期1948年2月21日-25日
地点
结果 共产主义主导的政党上台
参战方
总统
民族社会党英语Czech National Social Party
人民党
民主党英语Democratic Party (Slovakia, 1944)
社会民主党(反共派)
支持者:
 英国
总理
共产党
社会民主党(亲共派)
支持者:
 苏联
指挥官与领导者
爱德华·贝奈斯 投降
培特尔·曾克尔英语Petr Zenkl
博胡米尔·罗斯曼英语Bohumil Laušman  投降
克莱门特·哥特瓦尔德
鲁道夫·斯兰斯基
兹德涅克·费林格 (原捷克社会民主党

政变的意义远远超出了国家的边界,因为它是通往全面冷战的已经很发达的道路上的一个明确标志。这一事件惊动了西方国家,并促使马歇尔计划迅速通过,在西德建立了一个国家,采取准军事措施使共产主义者在法国、希腊,尤其是意大利失去权力,并朝着共同安全迈进,这将在短短一年多时间内,导致北约的成立和铁幕的最终绘制,直到1989年革命。

背景 编辑

二战结束后,捷克斯洛伐克共产党(下称捷共)处于有利地位。它自1920年代以来对捷克斯洛伐克政治的强大影响,其清白的战时记录以及与非共产党政党的合作,它对作为该国解放者之一的苏联的认同,以及它在不惊动西方的情况下成为该国主要政治力量的决心(意大利和法国的共产党也采用了这一战略)与民众反对纳粹相吻合,随之而来的对真正变革的渴望,以及生活在苏联轨道内的新政治现实导致党员人数从1945年的4万激增至 1948 年的 135 万。[6] 此外,苏联人认为这个国家是一个战利品:因为它与西德接壤,在亚希莫夫周围拥有铀矿。[7][8]

尽管如此,该党领袖克莱门特·哥特瓦尔德在 1945 年表示,“尽管形势有利,但下一个目标不是苏维埃和社会主义,而是进行真正彻底的民主民族革命”,从而将他的政党与捷克斯洛伐克的民主传统(他甚至声称自己是托马斯·马萨里克(Tomáš Masaryk)的弟子)并利用大众强烈的反德情绪支持捷克民族主义。[6] 在战后初期,共产党人与其他政党在一个名为“国民阵线”的联盟中合作,保持着愿意在体制内工作的样子。

因此,在1946年的选举中,捷共和与其联手的社会民主党赢得38%的选票。这是欧洲共产党在自由选举中有史以来最好的表现,远远超过第二年在苏联影响范围内唯一一次自由公正的战后选举中匈牙利同行赢得的 22%。爱德华·贝内斯总统,他本人不是共产党员,但非常愿意与苏联合作,并希望得到盟军的克制,因此邀请戈特瓦尔德担任总理。尽管政府仍然拥有非共产党人的多数(9 名共产党人和 17 名非共产党人)但捷共最初控制了警察和武装部队,并开始控制其他关键部门,例如处理宣传、教育、社会福利的部门和农业;他们也很快主宰了公务员队伍。[9]

然而,到1947年夏天,捷共已经疏远了整个潜在选民集团。以共产党员、内政部长瓦茨拉夫·诺塞克为首的警察的活动严重冒犯了许多公民。农民反对谈论集体化,一些工人对共产党要求他们增加产量而没有得到更高工资的要求感到愤怒。普遍的预期是共产党将在1948年5月的选举中被彻底击败。那年9月,在第一次共产党和工人党情报局会议上,安德烈·日丹诺夫观察到苏联的胜利帮助实现了“工人阶级在除捷克斯洛伐克以外的所有东欧土地上对资产阶级的彻底胜利,捷克斯洛伐克在该国的权力较量仍未决定”。这清楚地暗示了捷共应该加快自己的努力以取得完全的权力。这一概念在布拉格之春期间得到了加强,当时党的档案被打开并显示,当法国和意大利的共产党在1947 年和1948 年未能掌权时,斯大林放弃了捷克斯洛伐克议会道路的整个想法。[10]

捷共的二号领导人、秘书长鲁道夫·斯兰斯基作为代表出席了会议。他带着最终夺取政权的计划回到布拉格。斯兰斯基说:“就像在国际领域一样,我们也在国内战线上进行了进攻。” [10]捷共奉行双管齐下的战略。该党知道它必须保持在选举政治体系内工作的表面,并意识到革命政变是不可接受的。它希望在预定于 1948 年举行的选举中获得绝对多数,但左翼联盟的分裂使这不切实际。这促使该党采取了议​​会外行动。组织“自发的”示威以“表达人民的意愿”以及工人代表团不断访问议会旨在确保“群众的动员”。[11]

参考书目 编辑

  • Behrman, Greg. The Most Noble Adventure: The Marshall Plan and the Time When America Helped Save Europe. Simon & Schuster, 2007, ISBN 0-7432-8263-9.
  • Blaive, Muriel, "The Danger of Over-Interpreting Dissident Writing in the West: Communist Terror in Czechoslovakia, 1948–1968", in Friederike Kind-Kovács and Jessie Labov (eds.), Samizdat, Tamizdat, and Beyond: Transnational Media During and After Socialism. Berghahn Books, 2013, ISBN 978-0-857-45586-4.
  • Cabada, Ladislav and Waisová, Šárka. Czechoslovakia and the Czech Republic in World Politics. Lexington Books, 2011, ISBN 0-7391-6734-0.
  • Europa Publications Limited. Eastern Europe and the Commonwealth of Independent States, Volume 4. Routledge, 1999, ISBN 1-85743-058-1.
  • Grenville, John Ashley Soames. A History of the World from the 20th to the 21st Century. Routledge, 2005, ISBN 0-415-28954-8.
  • Grogin, Robert C. Natural Enemies: The United States and the Soviet Union in the Cold War, 1917–1991. Lexington Books, 2001, ISBN 0-7391-0160-9.
  • Hixson, Walter L. George F. Kennan: Cold War Iconoclast. Columbia University Press, 1989, ISBN 0-231-06895-6.
  • Hunter, Allen. Rethinking the Cold War. Temple University Press, 1998, ISBN 1-56639-562-3.
  • Kaplan, Morton A. Macropolitics: Essays on the Philosophy & Science of Politics. Transaction Publishers, 1969, ISBN 0-2023-6716-9.
  • Killingsworth, Matt. Civil Society in Communist Eastern Europe. ECPR Press, 2012, ISBN 1-9073-0127-5.
  • Koester, Otto. Seeing Babies in a New Light: the Life of Hanuš Papoušek. Routledge, 2005, ISBN 0-8058-4270-5.
  • Kofsky, Frank. Harry S. Truman and the War Scare of 1948: A Successful Campaign to Deceive the Nation. Palgrave Macmillan, 1995, ISBN 0-312-12329-9
  • Korbel, Josef. The Communist Subversion of Czechoslovakia, 1938–1948: The Failure of Co-existence (1959).
  • Lonsdale, Kathleen Is Peace Possible?. Penguin Books, 1957.Template:ISBN?
  • Lukes, Igor. "The 1948 Coup d'État in Prague through the Eyes of the American Embassy." Diplomacy & Statecraft 22.3 (2011): 431–449.
  • Matthias, Willard C. America's Strategic Blunders: Intelligence Analysis and National Security Policy, 1936–1991. Penn State Press, 2003, ISBN 0-271-02290-6.
  • Offner, Arnold A. Another Such Victory: President Truman and the Cold War, 1945–1953. Stanford University Press, 2002, ISBN 0-8047-4774-1.
  • Pedaliu, Effie G. H. Britain, Italy, and the Origins of the Cold War. Palgrave Macmillan, 2003, ISBN 0-333-97380-1.
  • Saxonberg, Steven. The Fall: A Comparative Study of the End of Communism in Czechoslovakia, East Germany, Hungary and Poland. Routledge, 2001, ISBN 90-5823-097-X.
  • Skroug, Kenneth N. Czechoslovakia's Lost Fight for Freedom, 1967–1969. Greenwood Publishing Group, 1999, ISBN 0-275-96622-4.
  • Smetana, Vít. "The US “Loss” of Czechoslovakia: On the Edge of Historical Truth." Journal of Cold War Studies 17.3 (2015): 220–226.
  • Steel Ronald. Walter Lippmann and the American Century. Transaction Publishers, 1999, ISBN 0-7658-0464-6.
  • Taborsky, Edward. Communism in Czechoslovakia, 1948–1960 Princeton University Press, 1961.
  • Thies, Wallace J. Friendly Rivals: Bargaining and Burden-Shifting in NATO. M.E. Sharpe, 2002, ISBN 0-7656-1017-5.
  • Ventresca, Robert. From Fascism to Democracy: Culture and Politics in the Italian Election of 1948. University of Toronto Press, 2004, ISBN 0-8020-8768-X.
  • Vertzberger, Yaacov. Risk Taking and Decisionmaking: Foreign Military Intervention Decisions. Stanford University Press, 1998, ISBN 0-8047-2747-3.
  • Waller, Michael. The End of the Communist Power Monopoly. Manchester University Press ND, 1993, ISBN 0-7190-3819-7.


注解 编辑

  1. ^ 在英文里,这场政变通常被称为“捷克政变”[1][2]布拉格政变;[3][4]在捷克与斯洛伐克,政变被称为“1948年2月” (捷克语Únor 1948, 斯洛伐克语Február 1948)[来源请求] 或 “胜利的二月” (捷克语Vítězný únor,[5] 斯洛伐克语Víťazný február)

参考文献 编辑

  1. ^ Soutou Georges-Henri, « 1948 : la séquence fondatrice », Revue Défense Nationale, 2018/5 (N° 810), p. 95-100. URL : https://www.cairn-int.info/revue-defense-nationale-2018-5-page-95.htm页面存档备份,存于互联网档案馆
  2. ^ Webb, Alban. AUNTIE GOES TO WAR AGAIN:: The BBC External Services, the Foreign Office and the early Cold War. Media History. 2006, 12 (2): 117–132. S2CID 161190860. doi:10.1080/13688800600807965. 
  3. ^ Hucker, Daniel. Public Opinion between Munich and Prague: The View from the French Embassy. Contemporary British History. 2011, 25 (3): 407–427. S2CID 145435987. doi:10.1080/13619462.2011.597551. 
  4. ^ Hetland, Tom. The soviet view of the Nordic countries and NATO, 1948–1952. Scandinavian Journal of History. 1986, 11 (2): 149–181. doi:10.1080/03468758608579084. 
  5. ^ Čapka, František. 1948: Vítězný únor : cesta k převratu. Cpress. 2012. ISBN 978-80-264-0089-9 (捷克语). 
  6. ^ 6.0 6.1 Grogin, p. 132.
  7. ^ Morton Kaplan, p. 83
  8. ^ Lonsdale, p. 14
  9. ^ Grogin, p. 133.
  10. ^ 10.0 10.1 引证错误:没有为名为Grogin, p. 134的参考文献提供内容
  11. ^ Killingsworth, pp. 51–52.