林少猫
林少猫(1865年—1902年),本名苗生,字义成,小名少猫[1],生于大清福建省台湾府凤山县港西下里万丹街竹篙滥(今屏东县万丹乡万全村),以小名称世。乃是台湾早期的抗日领袖,与简大狮、柯铁虎并称为“狮虎猫三猛”[2]、“抗日三猛”[3],在台湾日治时期初期,抗日7年后,受台湾总督府招降,1902年遭总督府袭杀。
林少猫 | |
---|---|
出生 | 1865年![]() ![]() |
逝世 | 1902年5月30日(37岁)![]() ![]() |
国籍 | ![]() ![]() |
民族 | 汉族客家人 |
生平
编辑林少猫为台湾清治时期凤山县港西下里万丹街竹篙滥客家人[4](今屏东县万丹乡万全村),后于阿猴(今屏东县屏东市)经营“金长美碾米厂”,也在阿猴市场中贩鱼及猪肉,逐渐致富,市场客贩多昵称其小名“少猫”。
林少猫之父曾在阿猴北势头做杀猪生意,林少猫协助其父的生意,结交许多社会人士,在阿猴一带的商场很有势力,支配了鱼市与猪肉市场。在下淡水县丞推荐下,台南府知府将他请至台南担任营官。
后清朝因甲午战争战败,故于1895年依照马关条约,将台湾本岛、澎湖群岛割让给日本。同年,林少猫接获此消息后,即散家资,以银元召募闽南人、客家人千余人,与七百名排湾族勇士合成抗日部队,共达两千余人,并获得刘永福之军火援助。
1896年,云林大屠杀惨案发生,林少猫攻打阿猴日本宪兵屯所。1897年,攻打凤山、潮州一带。据《警察沿革志》纪载:“(林少猫)丝毫不害良民,概以屠戮日本文武官员为旨。”林少猫劫掠日本人或亲日者的财物后,“且常赈恤附近诸庄,巧售私恩”,以致“人民暗自以少猫为德者甚多,竞相掩护其踪迹。”
台湾总督府甚至称:“(林少猫)为南台湾最剽悍、最令官宪棘手人物。”但林少猫有私兵护卫,不易拘捕,于是总督府决议招抚,保证林少猫可率领原部兵马屯田居于麟洛,一说后壁林(位于今高雄市小港区)。
总督府悬赏钜款,募人暗杀林少猫也不得要领,乃聘熟悉南台情形的台南厅通译富地近思处理,请打狗豪商、士绅陈中和,伙同台南许廷光、凤山陈少山、阿缑苏云梯等人劝降。[5][6]
林少猫提出十条要求,后被总督府接受而发给“十大要求准许书”,遂在1899年5月20日,率部属卅余人下山投降,除征收民税外,其余要求皆被日本接纳[7]。明治三十三年(1900年)二月二十八日,于阿缑宪兵屯所举行归顺典礼。[5]
1902年5月28日,台湾总督府幕僚村冈恒利衔儿玉源太郎总督之命,抵达台南混成旅团司令部,召开会议口述总督对讨伐林少猫之训示,以警察队击毙林少猫及其他首领为先,宪兵及军队为警察后援。5月30日宪兵、守备队与警察队趁深夜包围后壁林,5月31日上午,派警部一名及巡查五名去诱出林少猫至大桥头,但为林少猫察觉并即刻闭门严加防备;当日下午,配置于中廍庄之炮兵开始炮击,攻击行动交战达三小时,林少猫等徒众,自庄之西门逃走。林少猫于后壁林住宅约五町处被击毙,林少猫的侍从林占魁受重伤被抓,送至凤山医院后死亡。壮丁团长林漏太、首领吴万兴、林少猫之妻、林少猫胞弟林必之子林雄与林生等十二名,在包围行动中遭击毙。[5]之后日本采取行动,搜索藉抗日义民的嫌疑犯和跟林少猫亲近的人士,大州庄多数士绅被杀害,而黄福港的父亲因和阿猴办务署参事苏云梯有交往所以幸免被放。[8]
据屏东县万丹乡社口村民简清良的回忆,生于1916年的他,称儿时在店仔头听长辈说:“其在粿叶树仑的基地还存在,很多人为了攀援林少猫都跟林少猫打交道,有些商人要把东西搬运到凤山也要插上林少猫的旗帜,以便通畅无阻,有一年林少猫为母亲举行祝寿会时,万丹加礼滥庄协内林家有三户富商,也送礼到大仑作为贺礼,并在礼簿上签了名,后来日军诱杀林少猫后,这林家三户也遭受祸延”。[8]
谣言
编辑网络上有谣言流传,宣称由台湾教师苏全福所著《屏东县乡贤传略》称政治人物苏贞昌的祖父苏云英向日军提供不少情报,以致林少猫被日军歼灭,又说苏云英进一步提供抗日义民嫌疑犯和林少猫亲近人士名册,网罗罪名,被杀害者达到数百人。然而书中“苏云梯,苏云英,苏云龙传略”只有介绍三兄弟在地方上的领导经历及从事的实业,以及盛赞老大苏云梯“前清廪生,为人磊落,慷慨赴侠义,豁达有大志”,并无写到打击林少猫一事。 [9][10]
针对有关谣言,苏贞昌出示苏云英资助抗日军饷的台湾民主国安全公司股份票,以及苏云英亲笔题字感慨日治时期民权不彰的折扇。[11]
土匪争议
编辑陈中和去世后,时任高雄州协议会员、澎湖厅民会代表陈光灿及“高雄鼓善社”的陈江力,各自在祭文中述明:“帝国领台,皇军剿匪,民心恐剽,逃窜一空,公明大义,为国家尽忠良,为地方保安宁,晓示皇军纪律丝毫无犯,使民众安居乐业,其造福于地方,又足为吾人感念而追悼者四也。”“林匪跋扈,人民苦痛,公以恩德兼施,协助官宪,功诱归诚,上得以报国家之私,下得以尽地方之责,迄宠受。”[12]
1983年,时任高雄市议员的洪寿美以“吞金事件”影射时任议长陈田锚的祖父陈中和侵吞老东家财产[13],引发陈中和是否为“汉奸”的争议,洪寿美遭陈中和后代控告毁谤,1984年5月一审判决处有期徒刑九个月[14]。5月27日,时任高雄市议会议长陈田锚接受《中国晚报》记者访问时称:“林少猫过去是土匪,不能将所有反抗日本政府的人,都看成抗日义士,很多人写信给市政府和议会,指出台湾史上对于林少猫记载的真实性。”。此言引起大中华主义学者王晓波于《夏潮论坛》撰文批评,认为陈田锚必须向抗日先烈谢罪,称“如果这样的陈中和不是汉奸的话,那么引清军入关的吴三桂是不是汉奸呢?”[15]。
1984年4月19日,国民党籍的议员杨振添(陈丽娜公公)表示民政局“认贼作父”,称红毛港有位九十二岁的老先生可细说林少猫事迹,说林少猫是土匪;另一议员郑明进(国民党籍)也称“梦到去世的祖父骂他,怎能让阳间崇拜林少猫”[16]。据高雄市议会第一届第五次定期大会质询议事录所载,4月24日杨振添在市政总质询时要求民政局要彻底了解林少猫,应该去小港地区去访问八十岁以上老辈,称“林少猫是一个杀人不见血的土匪”,并称梦见忠烈祠的英雄不满与林少猫同列,要求民政局对林少猫的事彻底调查。郑明进则表示他访问他父亲及老一辈的人,“经过查证,当时林少猫聚集了将近四百人,在大桥头,就是目前沿海路中钢的东侧门附近,在那里无恶不作,是一个道道地地的土匪。他下令附近的百姓,必须每年进贡,就如古代的皇帝,附近的百姓都不能安居乐业。”[17]。
相关文艺
编辑参考文献、注解
编辑- ^ 抗日豪傑林少貓. [2009-07-11]. (原始内容存档于2020-06-23).
- ^ 典藏臺灣,世紀交替的綠林好漢——獅虎貓三猛. [2016-12-01]. (原始内容存档于2020-06-23).
- ^ 台湾文献丛刊/五九,瀛海偕亡记/瀛海偕亡记 卷下,洪弃生,光绪三十二年
- ^ 六堆各堡的客系聯合義軍. [2017-01-16]. (原始内容存档于2020-12-02).
- ^ 5.0 5.1 5.2 《臺灣憲兵隊史 1895-1902》. 台湾: 国史馆台湾文献馆. 2019 (中文(台湾)).
- ^ 尹章义、林淑黛. 《台灣近代史論》. 台湾: 自立晚报. 1966. ISBN 9789575961060 (中文(台湾)).
- ^ 《台灣總督府警察沿革誌》中譯本. 台湾: 台湾文献馆. 2007 (中文(台湾)).
- ^ 8.0 8.1 李明进. 抗日豪傑林少貓. 万丹乡音. [2015-04-01]. (原始内容存档于2020-06-23) (中文(台湾)).
- ^ 林恩如. 唐湘龍扯蘇貞昌祖父蘇雲英是漢奸 網揭真相抓包:假新聞!. 三立新闻. 2018-09-18 [2021-07-16]. (原始内容存档于2021-12-31) (中文(台湾)).
- ^ 苏全福. 《屏東縣鄉賢傳略》. [2023-06-21]. (原始内容存档于2023-06-21) –通过国家图书馆.
- ^ 叶冠妤. 反擊抹黑! 蘇貞昌出示傳家寶:阿公資助抗日軍餉. 自由时报. 2018-09-29 [2021-07-16]. (原始内容存档于2021-07-17) (中文(台湾)).
- ^ 马非白,陈田锚的祖父是汉奸吗? (页面存档备份,存于互联网档案馆),1984年5月5日,雷声周刊
- ^ 世家望族 港都雙陳 百年恩怨 陳福謙家族. 壹周刊. 2013-11-28 [2021-06-30]. (原始内容存档于2021-07-09).
- ^ 〈吞金毁谤案初审宣判 洪寿美被处徒刑九月〉,《中国时报》,1984年5月27日。五版。
- ^ 王晓波,〈陈田锚必须向抗日先烈谢罪〉,《夏潮论坛》,1984年7月号。页41-42。
- ^ 〈毁谤先烈该当何罪?〉,廖祖尧著,《台湾史杂谈》,著作人自行出版,1984年10月出版。
- ^ 高雄市議會第五次定期大會市政總質詢,頁1382-1383. 地方议会议事录检索系统查询. [2022-02-11]. (原始内容存档于2022-02-11).