第44届日本众议院议员总选举
第44届日本众议院议员总选举于2005年9月11日举行,改选日本众议院全部480个议席。
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() 众议院选举各小选区及比例代表选区(右下)选举结果地图 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() ![]() | |
---|---|
内阁 | 第二次小泉内阁 |
解散日 | 2005年8月8日 |
解散名 | 邮政解散 |
投票日 | 2005年9月11日 |
选举制度 | 小选举区比例代表并立制 |
背景
编辑日本首相小泉纯一郎自2001年上台以后,推行小泉改革。在2003年众议院大选中,面对着与在野的自由党合并的民主党强大威胁下,自民党保住了执政权。但在翌年的参议院选举中,自民党却以一席之差落后在民主党之后。小泉被迫改组内阁,与旧势力妥协。
小泉改革的日本邮政民营化法案,在众议院以些微多数通过,但在参议院举步维艰。8月8日下午,参议院举行全体会议,以125票反对、108票赞成否决了邮政民营化相关法案。为挽回局面,小泉纯一郎决定解散众议院,于9月11日举行大选[1];他在参议院表决前曾警告,如参议院否决法案,他将解散众议院。
8月17日,前众议院议长绵贯民辅在东京都举行记者招待会,宣布脱离自民党,并成立以他为首的国民新党参加众议院选举。小泉纯一郎当晚在回答记者提问时表示,他不会和国民新党进行联合。
8月21日,反对“邮政民营化改革相关法案”的自民党前众议院议员小林兴起等4人和长野县知事田中康夫在东京都宣布组建新的政党“新党日本”,新党代表由田中康夫担任。
这次解散国会,称为邮政解散。
内阁纷扰
编辑小泉纯一郎解散国会的举动,自民党内部认为,由于今次反邮政派一定会脱离自民党参选,在以往的分裂选举中,自民党胜出的次数其实不多。所以在决定解散国会的临时内阁会议中有大臣因反对解散而不愿意在解散诏书中副署(解散国会的诏书一定要有首相以及内阁各国务大臣的副署才能行效)。
反对的大臣包括总务大臣麻生太郎、经济产业大臣中川昭一以及农林水产大臣岛村宜伸。临时内阁会议因而中断超过两小时。最后麻生太郎及中川昭一被小泉劝服副署,但由于岛村宜伸仍然拒绝副署被小泉罢免,小泉自行兼任农林水产大臣(后来由副大臣岩永峰一继任)。同时在临时内阁会议中,亦决定罢免在参议院会议中对邮政民营化法案投反对票的防卫政务官柏村武昭。
小泉纯一郎在记者会上说:“今次的解散是“邮政解散”,赞成反对与否直接诉诸国民”他并表示,如果自民党与公明党的自公联盟在国会选举中得不到过半他会下台。亦有人把这此解散称为“自爆袭击解散”(因为国会选举日期定于9月11日,即九一一事件的日期)[来源请求]
刺客
编辑对于在众议院投票反对邮政民营化法案的37名议员,自民党党部宣布不会提名他们参选,并在他们的选举提名对立的候选人。当时由于被认为分裂选举自民党必定大败,故坊间对自民党这一些有意针对的行为作出责难,被称为刺客[2]。
对于在众议院对邮政民营化法案投弃权票的议员,自民党要他们签订誓言,在当选后对再次提出的邮政民营化法案投赞成票,这些人才能得到自民党的提名。
对于在众议院投票反对邮政民营化法案的37名议员,这一批议员不会再获得自民党的提名,所以只有以下的选择:
- 被新成立的新政党提名
- 以自民党党员身份,受到自民党地方组织的支持参选
- 离开自民党以无党籍参选
- 不参选
自民党的地方组织,如东京都支部决定支援党所提名的候选人,而岐阜县支部则对个别提名投反对票的候选人。
在这次选举中,自民党提名不少女性刺客[3],
离开了自民党的龟井静香最先评这些针对的候选人为刺客,其中一名刺客小池百合子被人称为“自民党的上户彩(因为上户彩在某电影中饰演女刺客)。8月28日、自民党决定使用刺客的名称。[来源请求]
各党竞选纲领
编辑最大的在野党民主党8月16日在公布的竞选大纲中说,如果该党在大选中获胜,将在12月前撤出驻扎在伊拉克的所有日本自卫队人员,并将改善同亚洲邻国的关系。
自民党8月19日发表多达120条目的选举纲领,以通过邮政民营化作为政治改革首要目标[4]。
民调
编辑日本《读卖新闻》8月27日公布的最新民意调查显示,大约38%的选民表示将支持自民党的众议员候选人,有16.3%的选民决定投票支持日本社民党候选人。
日本《东京新闻》8月30日公布的一份民调结果显示,日本首相小泉纯一郎所领导的自民党支持率为最大在野党民主党的近两倍。
《日本经济新闻》9月9日在其网站上公布的最新民调结果显示,大约有52%的选民表示将投票支持小泉领导的自民党,而投票支持民主党的选民则只有34%。
大选结果
编辑本来今次大选,对民主党来说是天跌下来的礼物。就像1993年的选举中,自民党内部分裂,以数十席之差变成在野党。
但民主党认为这是自民党的内斗,不与自民党反邮改派合流,在每一选区派出候选人。结果有的选区变成自民党vs.民主党vs.反邮政派的局面,给自民党与反邮政派把饼做大。
而小泉把反对邮政改革的打成反改革派,众在野党跌入了自民党单一政策的陷阱。而且,小泉在反邮改派的议员参选的选区中派出高知名度的刺客来狙击这些人。
结果在小泉效应下,自民党除了在地方选区大胜以外,还在民主党上次大有斩获的比例代表选区压胜。令自民党获得十五年来罕见高席次。
总计
编辑投票率:小选举区67.51%(上次选举为59.86%)、比例代表为67.46%(上次选举为59.81%)。
开票结果:
- 执政联盟得到327席(自民党296席[5],公明党31席)
- 在野党:民主党得到113席比选举前177席大幅滑落而惨败。
- 日本共产党与社会民主党保持现有议席。
- 除了离开自民党的反邮政派以外,无党籍当选2席。
- 反邮政派当选18人(无党籍者13人)
党派 | 议员数 | |
执政 (327席) |
自民党 | 296 |
公明党 | 31 | |
在野 (153席) |
民主党 | 113 |
共产党 | 9 | |
社民党 | 7 | |
国民新党 | 4 | |
新党日本 | 1 | |
新党大地 | 1 | |
无党派 | 18 | |
总人数 |
480 |
各政区
编辑北海道
编辑北海道政区所辖小选举区统计:
政党 | 得票 | 得票率 | 席次 |
---|---|---|---|
民主党 | 1,090,727 | 33% | 3 |
自由民主党 | 940,705 | 29% | 3 |
新党大地 | 433,938 | 13% | 1 |
公明党 | 368,552 | 11% | 1 |
日本共产党 | 241,371 | 7% | 0 |
社会民主党 | 152,646 | 4% | 0 |
东北
编辑东北所辖政区小选举区选举结果统计:
- 青森县,应选四席,自由民主党四席。
- 岩手县,应选四席,民主党三席,自由民主党一席。
- 宫城县,应选六席,自由民主党五席,民主党一席。
- 秋田县,应选三席,自由民主党一席,民主党一席,无党籍(反邮政派)一席。
- 山形县,应选三席,自由民主党三席。
- 福岛县,应选五席,自由民主党三席,民主党二席。
政党 | 得票 | 得票率 | 席次 |
---|---|---|---|
自由民主党 | 1,901,695 | 36% | 6 |
民主党 | 1,748,165 | 33% | 5 |
公明党 | 620,638 | 11% | 1 |
社会民主党 | 362,523 | 6% | 1 |
日本共产党 | 325,176 | 6% | 1 |
国民新党 | 244,933 | 4% | 0 |
北陆信越
编辑北陆信越所辖政区小选举区结果统计:
- 新潟县,应选六席,民主党三席,自由民主党二席,无党籍一席。
- 富山县,应选三席,自由民主党二席,国民新党一席。
- 石川县,应选三席,自由民主党三席。
- 福井县,应选三席,自由民主党三席。
- 长野县,应选三席,自由民主党三席,民主党二席。
政党 | 得票 | 得票率 | 席次 |
---|---|---|---|
自由民主党 | 1,665,553 | 38% | 5 |
民主党 | 1,414,392 | 32% | 4 |
公明党 | 403,203 | 9% | 1 |
国民新党 | 300,140 | 6% | 1 |
日本共产党 | 293,045 | 6% | |
社会民主党 | 272,649 | 6% | 0 |
北关东
编辑北关东所辖政区小选举区选举结果统计:
政党 | 得票 | 得票率 | 席次 |
---|---|---|---|
自由民主党 | 2,892,780 | 40% | 9 |
民主党 | 2,260,717 | 31% | 7 |
公明党 | 937,345 | 13% | 2 |
日本共产党 | 477,958 | 6% | 1 |
社会民主党 | 323,979 | 4% | 1 |
新党日本 | 294,952 | 4% | 0 |
南关东
编辑南关东所辖政区小选举区选举结果统计:
政党 | 得票 | 得票率 | 席次 |
---|---|---|---|
自由民主党 | 3,510,617 | 42% | 10 |
民主党 | 2,439,549 | 29% | 7 |
公明党 | 1,007,504 | 12% | 3 |
日本共产党 | 566,945 | 6% | 1 |
社会民主党 | 444,753 | 5% | 1 |
新党日本 | 309,851 | 3% | 0 |
东京
编辑东京所辖政区小选举区选举结果统计:
东京都,应选二十五席,自由民主党二十三席,民主党一席。公明党一席。
政党 | 得票 | 得票率 | 席次 |
---|---|---|---|
自由民主党 | 2,665,417 | 40% | 7 |
民主党 | 1,962,225 | 29% | 6 |
公明党 | 820,162 | 12% | 2 |
日本共产党 | 586,015 | 8% | 1 |
社会民主党 | 300,782 | 4% | 1 |
新党日本 | 290,027 | 4% | 0 |
注:由于自由民主党在此区的比例区当选名单(有的候选人同时参选小选区,在小选区大量当选)已额满,故让出一席给得票第五的社会民主党。
东海
编辑东海所辖政区小选举区选举结果统计:
- 岐阜县,应选五席,自由民主党三席,无党籍(反邮政派)二席。
- 静冈县,应选八席,自由民主党六席,民主党二席。
- 爱知县,应选十五席,自由民主党九席,民主党六席。
- 三重县,应选五席,自由民主党三席,民主党二席。
政党 | 得票 | 得票率 | 席次 |
---|---|---|---|
自由民主党 | 3,066,048 | 38% | 9 |
民主党 | 2,766,443 | 34% | 8 |
公明党 | 987,290 | 12% | 3 |
日本共产党 | 502,501 | 6% | 1 |
新党日本 | 327,768 | 4% | 0 |
社会民主党 | 300,574 | 3% | 0 |
近畿
编辑近畿所辖政区小选举区选举结果统计:
- 京都府,应选六席,自由民主党三席,民主党三席。
- 大阪府,应选十九席,自由民主党十三席,公明党四席,民主党二席。
- 滋贺县,应选四席,自由民主党二席,民主党二席。
- 兵库县,应选十二席,自由民主党十席,公明党二席。
- 奈良县,应选四席,自由民主党三席,民主党一席。
- 和歌山县,应选三席,自由民主党三席。
政党 | 得票 | 得票率 | 席次 |
---|---|---|---|
自由民主党 | 4,003,209 | 36% | 11 |
民主党 | 3,157,556 | 29% | 9 |
公明党 | 1,626,278 | 14% | 4 |
日本共产党 | 1,051,949 | 9% | 3 |
社会民主党 | 619,883 | 5% | 1 |
新党日本 | 420,908 | 3% | 1 |
中国地方
编辑中国地方所辖政区小选举区选举结果统计:
- 鸟取县应选两席,自由民主党两席。
- 岛根县应选两席,自由民主党两席。
- 冈山县应选五席,自由民主党五席,民主党两席,无党籍(反邮政派)一席。
- 广岛县应选七席,自由民主党六席,国民新党一席。
- 山口县应选四席,自由民主党四席。
政党 | 得票 | 得票率 | 席次 |
---|---|---|---|
自由民主党 | 1,537,080 | 36% | 5 |
民主党 | 1,196,971 | 28% | 3 |
公明党 | 658,702 | 15% | 2 |
日本共产党 | 247,073 | 5% | 0 |
社会民主党 | 215,636 | 5% | 0 |
国民新党 | 330,546 | 7% | 1 |
四国
编辑四国所辖政区小选举区选举结果统计:
政党 | 得票 | 得票率 | 席次 |
---|---|---|---|
自由民主党 | 821,746 | 38% | 3 |
民主党 | 711,927 | 33% | 2 |
公明党 | 317,575 | 14% | 1 |
日本共产党 | 175,944 | 8% | 0 |
社会民主党 | 119,089 | 5% | 0 |
九州
编辑议员
编辑小选举区当选者
编辑自民党 民主党 公明党 国民新党 社民党 无党籍
补选
编辑年 | 月日 | 选举区 | 新旧 | 当选者 | 所属党派 | 从缺 | 所属党派 | 从缺理由 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2006 | 4.23 | 千叶7区 | 新 | 太田和美 | 民主党 | 松本和巳 | 自民党 | 2006.1.18辞职[a] |
10.22 | 神奈川16区 | 新 | 龟井善太郎 | 自民党 | 龟井善之 | 自民党 | 2006.5.12去世 | |
大阪9区 | 新 | 原田宪治 | 自民党 | 西田猛 | 自民党 | 2006.6.8去世 | ||
2007 | 7.29 | 岩手1区 | 新 | 阶猛 | 民主党 | 达增拓也 | 民主党 | 2007.3.22辞职[b] |
熊本3区 | 原 | 坂本哲志 | 无党籍 | 松冈利胜 | 自民党 | 2007.5.28去世 | ||
2008 | 4.27 | 山口2区 | 新 | 平冈秀夫 | 民主党 | 福田良彦 | 自民党 | 2008.1.22辞职[c] |
出典:戦后の补欠选挙 (页面存档备份,存于互联网档案馆) |
比例区当选者
编辑自民党 民主党 公明党 共产党 社民党 国民新党 新党日本 新党大地
递补
编辑递补年月 | 区 | 新旧 | 当选者 | 名簿政党名 | 从缺 | 从缺理由 |
---|---|---|---|---|---|---|
2005年12月 | 四国 | 前 | 高井美穗 | 民主党 | 五岛正规 | 辞职[a] |
2006年4月 | 南关东 | 前 | 池田元久 | 民主党 | 永田寿康 | 辞职[b] |
2006年12月 | 九州 | 前 | 楠田大藏 | 民主党 | 北桥健治 | 辞职[c] |
2007年3月 | 北海道 | 新 | 石川知裕 | 民主党 | 荒井聪 | 辞职[d] |
2007年7月 | 南关东 | 前 | 藤井裕久 | 民主党 | 长滨博行 | 辞职[e] |
2008年4月 | 中国 | 前 | 和田隆志 | 民主党 | 平冈秀夫 | 辞职[f] |
2009年5月 | 北关东 | 新 | 大高松男 | 自民党 | 中森福代 | 辞职[g] |
近畿 | 新 | 泉原保二 | 自民党 | 键田忠兵卫 | 辞职[h] |
影响
编辑民主党代表冈田克也因众院选举惨败引咎辞职,民主党于9月17日选出新党魁前原诚司。
由于日本自民党和公民党执政联盟在众议院大选中取得压倒性胜利,东京股市9月12日大幅上涨。
外部链接
编辑- 2005年日本众议院大选 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 新浪网专题
- Yahoo!ニュース - 特集 2005年众院选
- 读卖新闻.2005总选举特集 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
参考文献
编辑- ^ Christensen, Ray. An Analysis of the 2005 Japanese General Election: Will Koizumi's Political Reforms Endure?. Asian Survey. 2006-08-01, 46 (4): 497–516 [2023-02-17]. doi:10.1525/as.2006.46.4.497. (原始内容存档于2023-02-17) (英语).
Koizumi gambled his and his party’s fortunes by calling a snap election after losing a crucial vote on postal reform legislation; [...].
- ^ Christensen, Ray. An Analysis of the 2005 Japanese General Election: Will Koizumi's Political Reforms Endure?. Asian Survey. 2006-08-01, 46 (4): 497–516 [2023-02-17]. doi:10.1525/as.2006.46.4.497. (原始内容存档于2023-02-17) (英语).
He personally targeted LDP members who voted against postal reform legislation by denying them the party nomination and recruited high-profile candidates (known popularly as shikaku [“assassins”]) to run against those incumbents.
- ^ Christensen, Ray. An Analysis of the 2005 Japanese General Election: Will Koizumi's Political Reforms Endure?. Asian Survey. 2006-08-01, 46 (4): 497–516 [2023-02-17]. doi:10.1525/as.2006.46.4.497. (原始内容存档于2023-02-17) (英语).
A record number of women candidates were elected on the LDP slate, [...].
- ^ Christensen, Ray. An Analysis of the 2005 Japanese General Election: Will Koizumi's Political Reforms Endure?. Asian Survey. 2006-08-01, 46 (4): 497–516 [2023-02-17]. doi:10.1525/as.2006.46.4.497. (原始内容存档于2023-02-17) (英语).
Koizumi won the 2005 election on a reform platform.
- ^ Christensen, Ray. An Analysis of the 2005 Japanese General Election: Will Koizumi's Political Reforms Endure?. Asian Survey. 2006-08-01, 46 (4): 497–516 [2023-02-17]. doi:10.1525/as.2006.46.4.497. (原始内容存档于2023-02-17) (英语).
The LDP won 296 seats, 61.7% of the seats in the House of Representatives, [...].