HKG报
《HKG报》是一家立场亲香港建制派的亲中媒体，于2015年由建制派政治组织“帮港出声”召集人周融所创办[1][2]。据周融解释，“HKG”为香港简写，可解作“Hong Kong Good”或“Hong Kong Great”，可译做“香港好”或“香港伟大”[3]。2020年1月农历新年期间，HKG报脸书专页疑因检举问题被封锁，失去所有会员，随后周融建立“HKG报2.0”专页[4]。
背景 编辑
据《立场新闻》报道，HKG报所属公司前身为高度政治化的注册公司，名为“群声社会政策研究顾问有限公司”，于2010年成立[5]。
2015年5月12日，《壹周刊》公开该刊追访周融时的片段，片中周融被问到“HKG报”的前身BVI公司是否由李家诚持有。周融最初称“不知道哪些人有份”，然后承认自己是其中一个“有份的人”，当被问到知否该公司由李家诚拥有时，他拒绝回应，表示不想讨论。及后他又再称，他是该公司的“主要大股东”[6]。
《星岛日报》在同日引述周融所言，指周融承认李家诚曾是BVI公司Market Legend Limited持有人，持有“群声社会政策研究顾问”七成股权。周融他说前广播处助理处长邵卢善退休后，他认为邵应继续从事政策研究工作，于是联络李家诚，希望对方在财政上支持成立一个政策研究机构，由邵卢善和他主理，李家诚遂以私人名义斥资七位数字的港币，支持他们成立“群声社会政策研究顾问有限公司”作政策研究[6]。
受众 编辑
相关事件 编辑
支持七警案犯人 编辑
2017年2月，《HKG报》发起网上联署，要求法院轻判七警案中的七名“袭击致造成身体伤害”罪成的犯人，《HKG报》将网民在脸书的按键表态（扣除情绪符号“嬲”）和留言等同签名后，以联署求情信形式呈交代表律师[8]。
投诉及抨击香港电台 编辑
2018年3月，《HKG报》抨击公营机构《香港电台》节目“视点31”脸书专页在发表有关2018年全国人大修宪取消国家主席任期限制一事的报道中，在标题使用“习帝永续？”字眼，质疑《香港电台》嘲讽国家领导人习近平，又向香港电台总编辑及广播处长梁家荣、特首办、商务及经济发展局局长邱腾华等发信投诉。其后相关字句被更改，而香港电台节目制作人员工会称同事陆续收到要暂停更新所有脸书专页的指示，质疑是港台高层与政府方面开会后改变指令，做法或涉及破坏编辑自主，又有消息指商务及经济发展局曾“警告”梁家荣若无法平息事件便不获续约[9][10]。
被指消费死者 编辑
2018年6月，香港屯门发生女儿杀死父母再自杀的命案，《HKG报》随后以“疑占中后辍学走向极端 弑父母女生是黄丝杀手”为标题发表文章，文中引述标题为《屯门弑父母女生证是黄丝带支持非法占中者》的匿名且未经考证的网络帖文，指涉案女子是“黄丝带支持非法占中者”，在让爱与和平占领中环事件失败后思想和行为走向极端，从而走上歧路[11]。
该文章被批评是消费死者和捕风捉影的政治攻击，有学者指出对事件作出猜侧或探究成因没有益处，亦有精神科专科医生就事件表示网上一些言论带批判性且内容失实，这些负面讨论可能导致死者家属产生抑郁情况，造成“另一重伤害”[11][12]。
被指抹黑叶德娴 编辑
2019年，香港运输署播出一段宣传乘车公德的影片，由于影片中有一名演员叶德娴曾经在2014年支持占领中环运动，《HKG报》因此批评政府不应该用纳税人的钱邀请“占中艺人”拍摄宣传片，然而事实上叶德娴是义务为运输署拍摄。众新闻有评论文章批评《HKG报》连基本的资料搜集也未做好便作出谴责，有违传媒道德，又指艺人拍摄宣传公德的影片与艺人的政治背景没有关系[13]。
总编辑在维基百科的HKG报条目上以自己报社的角度作出编辑 编辑
2018年，香港亲共媒体HKG报的总编辑在维基百科的HKG报条目上以自己报社的角度作出编辑，没有加入其他可靠来源而涉及广告宣传。此事被指是违反维基百科的利益冲突指引。
被指制作假影片 编辑
2019年6月香港《逃犯条例修订草案》风波期间，《HKG报》播出的一段标题为《香港学校内在发生什么？请听这位英华女生的勇敢控诉！》的影片，影片中一名自称就读于香港英华女学校的女学生接受《HKG报》访问，她宣称学校的立场一直支持“反对派”（建制派针对民主派的用语），又宣称校内倾向建制派言论的学生会被同学谩骂、通识科“大部分”时间谈及中国的负面消息和有学校校董给学生“洗脑”等。影片播出后随即在亲建制派平台上广传，是继被指造假的《致年青人：你们没上街的父母根本没有爱过你》和“深宵酒楼家庭闹剧”影片播出后，建制派再次在《逃犯条例修订草案》风波期间发放的一段引导舆论的宣传影片。有评论分析指出，该影片在客观宣传效果上，给观众产生了一个“现今年轻人的抗争意识源于老师向学生灌输对建制及共产党的批评”的印象。
英华女学校其后在学校官方网页张贴回应，强调校方一贯中立而开放的立场，教师以持平的态度，引导学生多角度思考，并鼓励坦诚沟通，以建立互信、包容和尊重的文化，又指讲座嘉宾是以专业角度分享见解，校方提供平台及空间，让同学反思及自由表达意见[14]，并表示原定的升旗仪式会延至7月4日举行[15]。
香港市场营销专家、作家徐缘表示，从客观宣传效果而论，该影片让人产生“当今年轻人的抗争意识源于老师向学生灌输对建制及共产党的批评”的一个印象。他假设建制派要令学校笼罩在白色恐怖中，找个匿名和样貌经过模糊化处理的人拍举报影片，再将之誉为“正义敢言的年青人”，此举足以令校方带来麻烦，因为要向家长交代和面对传媒查询，其他学校有见及此可能会加强自我审查[16]。
徐缘续指，类似的手段在的德国也有出现。2018年，被视为将纳粹精神复辟的德国最大极右派政党德国另类选择推出被受争议的“举报老师”政策。该党架设名为“猎师”（Lehrer-Pranger）的检举网站，鼓励学生和家长上网检举在课堂上公开批评另类选择党的老师，将教师“政治不中立”的证据上传，由该党搜集整理后向有关当局投诉追究，以惩处相关老师。另类选择党的政策引起全国极大的民意反弹，当中德国司法部长卡特琳娜·巴尔利批评政策是“独裁者的恶行，企图限制民主自由”，并称“任何鼓励学生监视老师的人，都是将史塔西（东德时代的秘密警察）的作为带回德国。”另类选择党反驳时反指部分老师违反了1976年订定的“博特斯巴赫共识”中的教师中立原则，然而博特斯巴赫共识是针对纳粹党而设，以避它们再次透过学校灌输特定政治意识形态，步德国人受极权政府统治的覆辙。徐缘表示：“学校政治中立的精神，某程度是为了防范极权政府的魔爪，也防止学校卷进政治漩涡。但当政治失衡，政权腐败，政客无耻，政治口号宣传以至政策恶法的硬推，触及社会人伦道德底线，老师是否也要刻意中立而不带立场呢？”[16]。
脸书专页被封锁 编辑
2020年1月农历新年期间，HKG报脸书专页疑因检举问题而被封锁（脸书的检举功能用以打击不当、不实或滥用内容，持续违规者会被限制发布内容权限，甚至停用专页），随后周融建立“HKG报2.0”专页[4]。
中国大陆封锁 编辑
依据GreatFire测试，其网站在中国大陆被当局的网墙封锁，即当地网民无法正常访问该网站，2018年5月或更早起遭受封锁至今。[17]
参考资料 编辑
- ^ 馮煒光批「天下為公」眾籌 交何俊仁作律師費 林卓廷：從無隱瞞何俊仁角色. 立场新闻. 2018-04-25 [2018-07-15]. （原始内容存档于2018-06-19）.
- ^ 煒光獲准賣保險開公關公司 《HKG報》撰稿齋評中國發展. 香港01. 2017-09-01 [2018-07-15]. （原始内容存档于2018-07-07）.
- ^ 周融稱自資數十萬搞網媒「HKG」 可譯「香港偉大」. 明报. 2015-04-29 [2019-02-11]. （原始内容存档于2019-02-12）.
- ^ 4.0 4.1 李家梁. HKG報被facebook封鎖 轉推2.0版 周融用岳飛名言表心迹. HK01. 2020-01-31 [2020-02-04]. （原始内容存档于2020-02-04）.
- ^ 周融辦「HKG報」公司 李家誠曾打本七位數 已售股權予周. 立场新闻. 2015-05-12 [2017-05-12]. （原始内容存档于2018-05-22）.
- ^ 6.0 6.1 周融獲四叔細仔打本創網媒「HKG報」被壹仔質問後疑自爆. 立场新闻. 2015-05-12 [2018-05-22]. （原始内容存档于2018-05-22）.
- ^ 张秀贤. 網上輿論戰，建制已超前——難怪周融獲厚待. 香港01. 2016-12-13 [2018-07-16]. （原始内容存档于2018-07-16）.
- ^ 《HKG報》發起網上聯署 求法院輕判七警 網民一like即當簽咗. 立场新闻. 2017-02-14 [2018-07-18]. （原始内容存档于2018-07-18）.
- ^ 梁家榮認「習帝永續？」用字有問題 若負責起題會改為「是否習帝永續？」. 852邮报. 2018-03-26 [2018-07-23]. （原始内容存档于2018-07-23）.
- ^ 用「習帝永續」字眼惹《HKG報》狙擊 港台下令暫停更新FB專頁. 立场新闻. 2018-03-09 [2018-07-23]. （原始内容存档于2018-07-23）.
- ^ 11.0 11.1 【三屍命案】《HKG報》稱女事主疑佔中後變極端 羅冠聰：消費死者、捕風捉影. 立场新闻. 2018-06-21 [2018-07-18]. （原始内容存档于2018-07-18）.
- ^ 倫常血案扯上政治立場 親建制網媒引文捱批. 成报. 2018-06-22 [2018-07-18]. （原始内容存档于2018-07-18）.
- ^ 文革2019. 众新闻. 2019-02-28 [2020-01-31]. （原始内容存档于2020-01-31）.
- ^ 英華午會談修例 女生抨立場偏頗. 星岛日报. 2019-06-26 [2019-06-27]. （原始内容存档于2019-06-27）.
- ^ 英華女校邀張達明講解修例受質疑. 信报. 2019-06-25 [2019-06-27]. （原始内容存档于2019-06-27）.
- ^ 16.0 16.1 徐缘. 由英華女生短片說起 — 德國校園政治中立源由. 立场新闻. 2019-06-26 [2019-06-27]. （原始内容存档于2019-06-28）.
- ^ hkgpao.com 在中国的审查情况. zh.greatfire.org. [2022-11-15]. （原始内容存档于2022-11-15）.