讨论:天水围泥头山事件
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言:5年前
![]() | 天水围泥头山事件因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 香港元朗区议员李月民因为哪宗香港事件而受针对?
- 天水围泥头山事件条目由Fran1001hk(讨论 | 贡献)提名,其作者为Fran1001hk(讨论 | 贡献),属于“social”类型,提名于2019年2月2日 03:15 (UTC)。
- 说明:这是香港新闻动态其中一个红链,今天成功清除了。Fran(Talk | Contributions) 2019年2月2日 (六) 03:15 (UTC)
- (!)意见:1. 条目导览没有概括全文,非香港人或对事件不熟悉的人难以理解“泥头山事件”到底是怎么一回事;2. 内文口语过多。来源方面则相对充足。--No1lovesu(留言) 2019年2月2日 (六) 10:15 (UTC)
- (&)建议大致同上,
先(=)中立。--COHAF ■ 2019年2月2日 (六) 10:30 (UTC) - (+)支持,符合标准,内容翔实,来源充足,结构层次也很深入“事件过程→后续事件→外界反应”层层深入分析,我很喜欢这样的内容结构。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年2月2日 (六) 11:52 (UTC)
- (!)意见:来源大多为香港01的报导,建议主编加入其他报章的报导。--银の死神(留言板) 2019年2月2日 (六) 12:28 (UTC)
- @SilverReaper:对于一些涉及社会的文章,本人多会使用HK01的报道,因为该等的报道较中立,不会偏颇任何一方。Fran(Talk | Contributions) 2019年2月2日 (六) 12:45 (UTC)
- 我建议加些其它来源,不然有点{{onesource}}。其它媒体应该也有报道,这样比较理想,全面。--COHAF ■2019年2月2日 (六) 12:54 (UTC)
- @SilverReaper:对于一些涉及社会的文章,本人多会使用HK01的报道,因为该等的报道较中立,不会偏颇任何一方。Fran(Talk | Contributions) 2019年2月2日 (六) 12:45 (UTC)
- (=)中立:“因为该等的报道较中立”应该是编者的个人观感吧,建议多用不同报章报道,或可加入香港法例第28章《土地(杂项条文)条例》作参考资料。--Hkjacksonhk(留言) 2019年2月2日 (六) 15:19 (UTC)
- (!)意见:另外建议将问题改为“香港元朗区议员李月民因为哪宗事件而受针对?”,以避免香港中心。--No1lovesu(留言) 2019年2月3日 (日) 09:59 (UTC)
- @No1lovesu:已修改问题。Fran(Talk | Contributions) 2019年2月3日 (日) 14:02 (UTC)
- 另@Cohaf、No1lovesu、SilverReaper,已尝试加入其他报章报道。Fran(Talk | Contributions) 2019年2月3日 (日) 14:15 (UTC)
- (+)支持符合标准。感谢贡献。 。--COHAF ■ 2019年2月3日 (日) 14:18 (UTC)
- (+)支持:个人认为还存在改善空间,但整体而言是符合标准的,主编辛苦了。—No1lovesu(留言) 2019年2月3日 (日) 14:25 (UTC)
- 导言过短。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月4日 (一) 00:05 (UTC)
- @Sanmosa:个人认为可以怎样改善导言?Fran(Talk | Contributions) 2019年2月4日 (一) 00:46 (UTC)
- 可以简单总结(通常是重复)一下冲突各方主张。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月4日 (一) 00:48 (UTC)
- @Sanmosa:个人认为可以怎样改善导言?Fran(Talk | Contributions) 2019年2月4日 (一) 00:46 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--银の死神(留言板) 2019年2月4日 (一) 02:29 (UTC)
- (+)支持:事隔3年终于有人能写此条目,感谢有关人士的贡献。--Wpcpey(留言) 2019年2月4日 (一) 02:39 (UTC)
- (+)支持达标,感谢贡献。 ——CommInt'l(留言) 2019年2月5日 (二) 12:00 (UTC)
优良条目评选
编辑天水围泥头山事件(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史,提名人:Fran·1001·hk 2019年8月2日 (五) 14:13 (UTC)
- 投票期:2019年8月2日 (五) 14:13 (UTC) 至 2019年8月9日 (五) 14:13 (UTC)
下次可提名时间:2019年9月8日 (日) 14:14 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。寻自年初的DYKC作品,虽非DC17作品,但内容充足,应符合GA标准。Fran·1001·hk 2019年8月2日 (五) 14:13 (UTC)
- (!)意见:HK01的来源会不会有点太多了?一眼望去基本上出自HK01。--Unravel17(留言) 2019年8月3日 (六) 07:12 (UTC)
- 符合优良条目标准--第2767762位维基人 2019年8月3日 (六) 08:31 (UTC)
- 符合优良条目标准。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月3日 (六) 15:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Cohaf(talk) 2019年8月4日 (日) 12:08 (UTC)
- 符合优良条目标准--Unravel17(留言) 2019年8月5日 (一) 12:55 (UTC)
- 符合优良条目标准—Gompertz在原野上遨游8·5全民三罢 连侬墙 GAC 2019年8月6日 (二) 02:49 (UTC)
- 符合优良条目标准,感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年8月9日 (五) 00:53 (UTC)
- 7支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年8月9日 (五) 14:16 (UTC)