讨论:立陶宛县份
最新留言：2年前由鐵路1在话题特色列表评选内发布
 | 立陶宛县份曾于2009年2月3日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 立陶宛县份曾获提名特色列表评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
新条目推荐 编辑
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 立陶宛第一级行政区划称为什么？—Whhalbert：一年易过 (留言) 2009年1月30日 (五) 11:56 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年1月30日 (五) 12:19 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年1月30日 (五) 16:13 (UTC)
- (＋)支持—Yym1997 (留言) 2009年1月31日 (六) 04:25 (UTC)
- (＋)支持—独语者～向他开炮 2009年1月31日 (六) 12:55 (UTC)
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了立陶宛县份中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.stat.gov.lt/en/pages/view/?id=1712 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070929124302/http://www.stat.gov.lt/en/pages/view/?id=1712
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
特色列表评选 编辑
立陶宛县份（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理地点—其他，提名人：Ethan Ch（留言） 2021年8月24日 (二) 08:28 (UTC)
- 基础评选期：2021年8月24日 (二) 08:28 (UTC) 至 2021年9月7日 (二) 08:28 (UTC)
- 评选延长期：2021年9月7日 (二) 08:28 (UTC) 至 2021年9月21日 (二) 08:28 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间：2021年10月7日 (四) 08:29 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间：2021年10月21日 (四) 08:29 (UTC)起
符合特色列表标准：提名人票。偶然发现的，翻译自英维特色列表，应该符合标准。—Ethan Ch（留言） 2021年8月24日 (二) 08:28 (UTC)
不符合特色列表标准，英文版挂了需要补充更多来源的维护模板，另外参考资料的title一般保留原文，如果要翻译的话请配合使用trans-title和script-title参数。地图也需要汉化。--百战天虫（留言） 2021年8月25日 (三) 12:04 (UTC)- 不符合特色列表标准：来源显然不足，且参考资料应保留原文标题。另@百战天虫：用错模板了，该用{{NoFL}}。--选择目的地：日本—尼日利亚🤝 2021年8月26日 (四) 08:47 (UTC)
- 不符合特色列表标准，除了来源不够外，也不清楚为何还拿掉英维的GDP内容。--A22234798（留言） 2021年8月31日 (二) 06:07 (UTC)
- 典型的WP:ENWPSAID。如果能的话找些来源来补也是不错的。Sanmosa Outdia 2021年9月1日 (三) 07:47 (UTC)
- 他如果没有说是翻译来的，我也不会特别问为什么他要拿掉。--A22234798（留言） 2021年9月2日 (四) 01:32 (UTC)
- 不符合特色列表标准，同上，请全面重修后再考虑提名。灯火阑珊处（留言） 2021年9月2日 (四) 12:22 (UTC)
- 不符合特色列表标准，来源不足模板有误，显然不符合要求。Wangzihan-2006（留言） 2021年9月21日 (二) 05:18 (UTC)
：1 符合特色列表标准票，5 不符合特色列表标准票，未达标准---铁路Railway（留言） 2021年9月21日 (二) 17:10 (UTC)
