讨论:第68届奥斯卡金像奖

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 尼古拉斯·凯奇因《离开拉斯维加斯》在哪一届学院奖角逐中当选影帝？

  第68届奥斯卡金像奖条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“ceremony”类型，提名于2013年11月24日 05:11 (UTC)。

  • 根据英文特色列表全文重建，很高兴优良条目评选的热闹场面得到保持，电视剧、地质、气象、人物、事件、医学、文物、游戏、晚会各类型百花齐放的刘嘉（留言） 2013年11月24日 (日) 05:11 (UTC)
  • (？)疑问:图片和内容有关系吗？--^战绩_自我介绍六号战车二型_Fug7电台子曰:苛政猛于虎也。 2013年11月24日 (日) 12:19 (UTC)
  • (＋)支持，--Zetifree（留言） 2013年11月25日 (一) 08:12 (UTC)
  • (＋)支持，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)
  • (＋)支持--Howard61313（留言） 2013年11月27日 (三) 01:48 (UTC)
  • (＋)支持，我也曾尝试过翻译奥斯卡相关条目，光是翻译电影名和人名就很有难度！很佩服能写得这么好！--zhangmoon618（留言） 2013年11月27日 (三) 07:20 (UTC)

优良条目候选

第68届奥斯卡金像奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 晚会，提名人：刘嘉（留言） 2013年11月24日 (日) 05:01 (UTC)

投票期：2013年11月24日 (日) 05:01 (UTC) 至 2013年12月1日 (日) 05:01 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。译自英文特色列表并增加了少许来源，来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2013年11月24日 (日) 05:01 (UTC)
• (！)意见，《普通嫌疑犯》是大陆译名？大陆译名都叫《非常嫌疑犯》。--Huandy618（留言） 2013年11月27日 (三) 03:49 (UTC)
  • (：)回应：对于这个问题，可以参考这部电影的讨论页面。--刘嘉（留言） 2013年11月27日 (三) 03:58 (UTC)
• (＋)支持：来源充足，可供查证。--Fayhoo（留言） 2013年11月27日 (三) 22:29 (UTC)
• (＋)支持：分量充足的影视条目。--Howard61313（留言） 2013年11月28日 (四) 00:26 (UTC)
• (＋)支持：内容全面且参考资料充分。对作者横跨多领域的知识和写作动力深表佩服。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2013年11月28日 (四) 11:21 (UTC)
• (＋)支持：来源充足--Hikaru Genji（留言） 2013年11月28日 (四) 14:32 (UTC)
• (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年11月28日 (四) 15:01 (UTC)
• (＋)支持：来源充足，故投票支持。但提醒编者一下，如要参选FA，请把该条目的排版调成与第82届奥斯卡金像奖相同喔。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 00:50 (UTC)
  • (：)回应：谢谢意见，您说的排版究竟是指奖项列表还是哪里？个人感觉现在这样也有这样的优势，而且老一种排版，看起来会不会有点闷？--刘嘉（留言） 2013年11月29日 (五) 01:36 (UTC)
    • (：)回应：就全部。我是认为同一种排版并不会有点闷，既然入选FA就代表这个版面大家都认同，其他届以此模板套用并没有什么不妥。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 02:35 (UTC)

      再补充一下，阁下可以趁此机会在奥斯卡金像奖主题页发起制定编辑指南的讨论，这样对往后的编辑有很大帮助。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 02:38 (UTC)

      • (：)回应：唉……亏我辛苦把原来的改成现在这样的……这个主题页我一直没有搞清楚是怎么整的，怎么把特色、优良条目加进去，之前Oneam让我加到portal:美国我也一直没弄清楚，比翻译难多了……--刘嘉（留言） 2013年11月29日 (五) 02:57 (UTC)
        • (：)回应：在下没注意到您的编辑历程，所以不晓得您花了这么多心思修改排版，真是抱歉！！那我的排版建议您参考就好，编辑指南可在日后发起讨论，对这类条目会有很大帮助。--David Jackson(留言) 2013年11月29日 (五) 05:31 (UTC)
• (＋)支持：内文全面，分量也够，没什么大问题。--Francisco (留言) 2013年11月30日 (六) 08:53 (UTC)
• (＋)支持：内容全面、参考文献充足。--背嵬军(武穆卫队)步兵 持斧 绍兴和议 2013年11月30日 (六) 11:40 (UTC)

：9支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2013年12月1日 (日) 05:08 (UTC)

避免编辑战所进行的保护

根据Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于失落的帝国内部翻译的讨论，参与讨论的用户一致同意条目内文内的译名也应遵循命名原则，如有异议请至互助客栈继续参与讨论，在进一步的结论底定之前暂时禁止条目的编辑。特此说明。--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年9月27日 (六) 14:04 (UTC)

编辑请求-戈登·E·索耶奖

{{Editprotected}}

戈登·E·索耶奖

• Donald C. Rogers

--Photoyi（留言） 2014年12月14日 (日) 17:53 (UTC)

已解除保护。--Jimmy Xu ^论 2014年12月18日 (四) 02:02 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了第68届奥斯卡金像奖中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.oscars.org/awards/scitech/pastawards.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131013220908/http://www.oscars.org/awards/scitech/pastawards.html
• 修正 http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/68th-winners.html 的格式与用法
• 修正 http://www.people.com/people/archive/article/0%2C%2C20103212%2C00.html 的格式与用法
• 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C292003%2C00.html 的格式与用法
• 向 http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131016061652/http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:52 (UTC)

优良条目重审

第68届奥斯卡金像奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 13:07 (UTC)

投票期：2021年9月15日 (三) 13:07 (UTC) 至 2021年9月22日 (三) 13:07 (UTC)
下次可提名时间：2021年10月22日 (五) 13:08 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 不符合优良条目标准：提名人票。时过境迁，做为主编，个人认为此条目现已不再符合优良条目标准。7（留言） 2021年9月15日 (三) 13:07 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合本人眼中的GA标准。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:21 (UTC)
• 符合优良条目标准，因提名人未具体说明条目如何不符合优良条目标准，且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准，在此仍建议维持其优良条目资格。下同。灯火阑珊处（留言） 2021年9月16日 (四) 09:51 (UTC)
• 符合优良条目标准：同上。CBNWGBB（留言） 2021年9月17日 (五) 11:30 (UTC)
• 旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入，可视为此提名撤回。--7（留言） 2021年9月19日 (日) 15:37 (UTC)

撤回。--7（留言） 2021年9月22日 (三) 11:53 (UTC)