是否应对今后新上传的本地文件停用GFDL系列授权模板?

以下讨论已结束,请不要对此存档进行任何编辑。
 
 

GFDL协议的初衷是用于软件文档,对于媒体文件而言不太有用,因为任何情况下再利用GFDL授权内容都必须拷贝一份GFDL协议原文,这对于只是想用本站图片的人而言并不合理。此前C区及英日双语版均已达成共识,停止绝大多数GFDL授权模板的单纯使用(见c:Commons:Licensing#GNU Free Documentation Licenseen:Wikipedia:Image_use_policy#GNU Free Documentation Licenseja:Wikipedia:ライセンス更新#ファイルに関する取り扱い),另外所有语言的维基导游都未曾允许GFDL(不信么?)。

我提议今后设置如下条件,不再允许对新文件单纯以GFDL协议授权(任何现有文件不受影响):

  1. 自(某个达成共识之日)起(以授权日期为准,而不是创作或上传日期)
  2. 对于拍摄照片、印刷品、绘画、音频或视频
  3. 有关文件不是来自GFDL授权的软件文档的标志、图表或截图

--Liuxinyu970226留言2022年12月19日 (一) 01:35 (UTC)

(+)支持。暂无补充意见。--Teetrition留言2022年12月19日 (一) 09:13 (UTC)
基本(+)支持。--在下荷花请多指教欢迎签到2022年12月25日 (日) 09:49 (UTC)
行。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2023年1月3日 (二) 16:10 (UTC)
(+)支持--Taeas留言2023年1月5日 (四) 07:20 (UTC)
要不就开公示吧?公示期结束那天就成为“某个达成共识之日”得了。--Liuxinyu970226留言2023年1月6日 (五) 08:43 (UTC)
应该可以按照Wikipedia:共识#非方针指引相关提案简易规定处理。--Taeas留言2023年1月6日 (五) 15:55 (UTC)
@Taeas:是可以按照Wikipedia:共识#非方针指引相关提案简易规定免去公示程序的,但在此之前需要征询一下@Liuxinyu970226TeetritionHehuaEricliu1912的意见。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月13日 (五) 10:05 (UTC)
无意见。--Teetrition留言2023年1月13日 (五) 10:35 (UTC)
无意见。--在下荷花请多指教欢迎签到2023年1月13日 (五) 11:02 (UTC)
无意见。--Taeas留言2023年1月13日 (五) 13:09 (UTC)
无意见。--Liuxinyu970226留言2023年1月16日 (一) 05:14 (UTC)
@Liuxinyu970226@Sanmosa依照条文“提案人以外的至少3人或所有参与讨论者(以较少者为准)同意可免去相关提案的公示程序,且无人反对如此为之,该提案可在获取共识后或首条提出应免去公示程序之留言的3日后(以较晚者为准)立即执行”,现已有提案人以外的3人同意,应于2023年1月16日 (一) 10:05 (UTC)立即执行。--Taeas留言2023年1月16日 (一) 10:02 (UTC)
Wikipedia:文件使用方针可能也需要对此进行说明。--Taeas留言2023年1月16日 (一) 10:20 (UTC)
Wikipedia:著作权信息Wikipedia:上传可能也需要修改。--Taeas留言2023年1月16日 (一) 10:30 (UTC)

善后工作

目前对于相关页面的修改似乎还没进行。对于模板,或许可以用滥用过滤器限制新页面加入?--Taeas留言2023年1月18日 (三) 12:25 (UTC)

@Liuxinyu970226--Taeas留言2023年1月18日 (三) 12:30 (UTC)
Liuxinyu970226请提案人确认善后工作已经完成,若有必要,亦可列出需要管理员协助处理者,谢谢。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2023年1月30日 (一) 12:19 (UTC)
返回到“GFDL-user”页面。