您好，我想建立一個人物的新頁面
- 条目《和平颂》有足够多的参考来源，可以请问一下阁下为什么会挂Notability标签吗？
- 关于阁下以“删除相同来源”移除的那几个参考来源，内容有相似但并不完全相同，毕竟是报道的同一件事情，不可能内容完全不一样。而且分别来自 新导报（匈牙利）、星洲网（马来西亚）、以及贵州卫视（中国），这些都是正规媒体，不是自媒体或个人报道。而且多放几个参考来源，如果以后万一产生失效链接，还可以有未失效的参考来源，对不对？
中新网和联合国官网已覆盖，加上网页存档已可解决你的担忧，请不要水来源。
既然有这么多参考来源，为什么会挂上Notability标签啊？
 |
勤奋星章 |
| 2024年2月，正当我因不当行为被无限期封禁的时候，阁下送我一个勋章，还附言说“希望管理员能重新考量过重的永封（注：应为‘无限封’，永封已不符合方针精神）决定”。但第二天经过申诉就给解封了，当时是写了电视剧条目，涉及到剧情侵权于是指责处理人，但这是不理智的行为，尽管处理的管理员过往行为有一定争议。被解封之后我仍按照原计划创建三条电视剧条目，之后自行决定暂停创建此主题下的条目，原因是我常看的《中国电视报》电子版暂停更新。
阁下自2014年7月加入很快也要10年了，而我更长，12年。至少我看了下阁下的贡献，在广州、新能源汽车领域的贡献还挺多。其实很多编辑们的擅长领域都是互相影响的，而我擅长的领域较为广泛。近期我也关注新能源汽车主题，其实也是受到阁下的影响吧。 最后话说回来，我回赠给您勋章一枚，感谢阁下的贡献，希望继续努力。 |
奥尔斯克水坝溃决事故建议修改词条名为2024年乌拉尔大洪水，该自然灾害影响的范围更广不局限在溃坝事故。
您好，请到该条目讨论页Talk:奥尔斯克水坝溃决事故或互助客栈Wikipedia:互助客栈/条目探讨邀请相关编者参与讨论。
本人是條目的創建者，同意二者合併為單一條目，建議定名為北京理工大學（珠海）。
那将已有一定历史的学院条目移动至（珠海），新建的校区条目重定向？
好的！
我發布的條目頁面被巡查員移至草稿，您趁機複製我的草稿並發布正式條目頁面，這樣是正確的嗎? 您不是應該也來協作草稿，而不是搶發新條目吧?
我在巡查新条目时对条目作了修改，没留意到与此同时另一巡查员移动到了草稿，所以直接保存成新页面了。已请求删除条目。
感謝您的解釋，是我誤會您了，很抱歉。
玉华台饭庄&开国第一宴在北京志.商业卷.饮食服务志第52-54页有明确记载
能不能先看下阁下讨论页上的警告信息？
“斯氏绣眼 习性”实际上有现存条目暗绿绣眼鸟，私以为遇此情形应该鼓励维基人前往对应条目进行扩充而非将所写内容草稿化。
了解，感谢您的建议！
目前我看大部分廣州地鐵的車輛段都是採用Template:Infobox station來展示資訊，但我認為Template:Infobox railway depot才是更合適的選擇。建議考慮改用。
感谢信息，之前没发现，我有空研究一下。
順便問一個問題，𧒽崗站說廣佛線-南海新交通的付費區換乘通道已經建成，但是Template:南海有轨电车1号线车站列表和Template:广佛地铁车站列表卻仍然顯示兩者需要出閘換乘，不知道這是怎麼一回事？
阁下看错了吧，这两个车站没有付费区换乘通道，条目里也没有相关表述。
歷史一段寫「2022年4月25日，連接有軌電車𧒽崗站B口和地鐵𧒽崗站A口的地下轉乘通道通過驗收；4月30日，轉乘通道正式對外開放」，看來這個表述有問題。
前文已有大篇幅陈述此站无法新建付费区通道，并且这里是说连接两个出入口的通道。