维基百科

维基百科:优良条目评选/提名区

< Wikipedia:優良條目評選
（重定向自Wikipedia:優良條目候選/提名區）
 返回评选首页 返回优良条目主页

阿尼主教座堂 编辑

阿尼主教座堂（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史#文物及古迹，提名人：C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2024年4月18日 (四) 02:17 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月18日 (四) 02:17 (UTC)至2024年4月25日 (四) 02:17 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月25日 (六) 02:18 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
@CHih-See Hsie：“学人”是什么？此外，条目多处存在{{What}}。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月23日 (二) 14:34 (UTC)[回复]
虽然随便投票在DYKC是常态，但出现在GAC多少还是有点意外。根据WP:GAFAIL之3，此条目直接不合要求。--Y. Sean 2024年4月23日 (二) 15:38 (UTC)[回复]
倒也不是，如果主编或其他人能尽快处理好这个问题的话，不一定需要走即时不合标准流程。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月24日 (三) 06:35 (UTC)[回复]

动物迁徙 编辑

动物迁徙（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：生物与医学-动物学，提名人：Wikimycota🧬 2024年4月19日 (五) 00:09 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月19日 (五) 00:09 (UTC)至2024年4月26日 (五) 00:09 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月26日 (日) 00:10 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   不符合优良条目标准：提名人票。思考了许久还是决定提出重审这篇条目。这是篇非常难写的条目，而翻译原版的英文版（en:Animal migration）虽是优良条目，实则远不及优良条目标准。以下列出的前两条为比较表面、容易解决的问题，其他是比较深层的问题。
    • 翻译瑕疵、科学不精确之处过多。“考古学家在2017年分析了一批双门齿兽的化石牙齿后，发现其身型与犀牛相若的袋熊祖先在30万年前每年皆会来回迁徙澳洲至新几内亚”：这里说的“袋熊祖先”就是双门齿兽，“其”字用的不对；“这种迁徙对鸟类来说是有利的，因为鸟类在冬季仍保持在赤道附近，并且还可以监视鸟类大脑的听觉和空间记忆”：错译，原文是说这种迁徙对冬季仍停留在赤道附近的鸟类有利，因为赤道无季节变化，没有能提供鸟类迁徙的外在刺激，才需仰赖内在的生物钟；“潮汐的最常见形式是在每天的潮汐周期中往返潮间带”：应为潮汐“迁徙”的最常见形式。另外还有许多文句虽不到错误程度，但翻译痕迹或笔误明显，仅举数例，如“生物学家休甸·丹格的生物学家确定了五个特征的特征”“一些会飞的昆虫（例如蝗虫，某些蝴蝶和蜻蜓）皆具有很强的飞行力，它们可以长距离迁徙。”“但在这些动物中，跳羚、瞪羚、白尾角马和土库曼野驴的迁徙已停止”“现时只有大约120种鱼类，包括鲑鱼，会进行长距离迁徙，有些情况下它们更会迁徙成千上万公里”“以解释该地区鸟类的“消失”或“到达””，需全文校对检查。相关条目还有个完全无关的“大迁徙假说”。
    • 大量使用大众媒体作为参考来源。科学月刊、香港赏鸟协会还可以，但立场新闻、中时新闻网、人民网、香港新浪、香港01用在优良条目来佐证科学事实就说不过去了（此问题三年前即已在讨论页提出）。
    • 内容不足，33968字节的条目不算短，但对“动物迁徙”这个庞大的主题来说是远远不足。鸟类迁徙这么大的主题只用短短三行介绍，即使已经有主条目，这样的篇幅还是远远不够的，昆虫、哺乳类、鱼类的迁徙也都仅有短短一段。鲸豚的迁徙直接以“迁徙在鲸鱼和海豚等鲸类动物中亦占有重要的席位”一句话带过，等于完全没有介绍。两生类与爬虫类的迁徙只有“一些爬行动物和两栖动物也会进行迁徙[41]，例如响尾蛇在春季会从巢穴中爬出来作迁徙，寻找夏季栖息地，以便在开阔的地区寻觅食物”一句话，“文化”一节是很好的起头，但论述深度不够，鸟类、昆虫、牛羊的迁徙对人类文化，不论是工业化以前的文化与农牧业影响，或现代的赏鸟、当地人放牧活动、保育活动（设置生态廊道以帮助迁徙、或设置障碍以阻止迁徙）、病虫害等等，还有人类本身对动物迁徙造成的影响，层面繁多。
    • 缺失内容。对于动物迁徙时是如何导航（动物导航（英语：Animal navigation））是相当大的研究热点，本身已经是一个研究领域，条目中只字未提。
    • 缺失内容。“动物迁徙”这个概念还包含地质历史的尺度上，发生的几次重要大规模迁徙事件：南北美洲生物大迁徙、白令海峡形成时两洋间的迁徙事件、白令陆桥形成时亚洲与北美的迁徙事件、欧亚大陆与非洲间的迁徙事件等。
    • 缺失内容。关于动物迁徙行为的演化起源、在不同族群的演化过程、基因层次的调控机制，在什么条件下演化出迁徙行为（仅鸟类迁徙便有大量假说）、迁徙行为的个体间差异（同物种中迁徙/非迁徙族群的区分）、迁徙的遗传机制（例如迁徙与非迁徙的个体杂交后产生的子代迁徙的范围减半）、迁徙对个体适存度的好处与坏处（迁徙造成的死亡率提升）.....这篇文章可作为一个不错的开头。
    • （这个应该超出优良条目标准了，仅供参考）“动物迁徙”这一主题，有很多从文化生物学切入的角度，个体间如何互相影响，社会性如何影响迁徙行为等，例如[1]，不过这个应该算远期目标了。
    • 总体而言，此条目（以及英文版的原版）目前架构比较像是罗列许多动物迁徙的个案，什么动物会迁徙，从哪迁到哪，总共迁徙多远，未能系统性地介绍“动物迁徙”这个主题涵盖的多个层面，这也是这个条目难写的缘故（即使是鸟类迁徙都不好写，何况涵盖所有动物），牵涉的层面太广、尺度太多，内容拿捏困难。英文版编者写出的文章作为给读者提供些新奇资讯的网页有余，作为正经百科全书的条目则不足。现阶段如能解决前两点比较表面的问题，就已经是一篇可读性不差的条目了，但若要达到优良、特色的等级大概需要熟悉此主题的人根本地重新组织材料编写，还有很长的一段路要走。以上主要还是英文版条目的问题，仍感谢主编翻译这篇条目的贡献。Wikimycota🧬 2024年4月19日 (五) 00:09 (UTC)[回复]
    标记一下当时的主编ThirdThink，但我个人感觉这些问题恐怕不能在评选期内解决完毕。--WiTo🐤💬 2024年4月19日 (五) 10:16 (UTC)[回复]

蓝白细尾鹩莺 编辑

蓝白细尾鹩莺（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：生物学、医学与药学—动物学—鸟类，提名人：——🦝Interaccoonale（留言・贡献） 2024年4月19日 (五) 03:39 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月19日 (五) 03:39 (UTC)至2024年4月26日 (五) 03:39 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月26日 (日) 03:40 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   不符合优良条目标准：提名人票。今天日常浏览鸟类条目时偶然看到这条目，立刻就被这条目灾难级的翻译质量震惊了，我暂时没有去阅读原始文献以及核对科学事实，仅基于条目和英维版本来讨论：
  • 一队蓝白细尾鹩莺在春夏两季会拥有一只较大的、色彩明亮的雄性，这只鸟由许多不显眼的同样是雄性的棕色小鸟陪伴着。原文为In spring and summer, a troop of white-winged fairywrens has a brightly coloured older male accompanied by small, inconspicuous brown birds, many of which are also male，显然，按照英文，这些棕色的小鸟只有一部分（many of which）是雄性，但中文翻译会让人认为全是雄性。
  • 家庭由社会体制上一夫一妻制的配对构成，几只辅助者鸟帮着养育小鸟，翻译质量相信都能看出来，我就不说了，只是我不理解“社会体制”这个词是从哪儿译出来的；“socially monogamous”是一个固定术语“社会单配偶制”。
  • 蓝白细尾鹩莺很可能会是性乱的——这个词用得是认真的吗？
  • 讽刺的是，最初的标本是……，我没看懂这到底有什么讽刺的，去看了一眼原文，用的词是Ironically，按照剑桥辞典在线版，这个词除了表示讽刺，还可以表示奇怪、有趣、意料之外的含义，我不觉得这里取的是“讽刺”这个含义。
  • 他将来自来自内陆的新南威尔士的标本叫做“白翅壮丽莺”（White-winged Superb Warbler），“学名”M. cyanotus，而另一只背和翅膀为白色，被说成是“白背壮丽莺”（White-backed Superb Warbler），“学名”M. leuconotus。直到20世纪早期，这两个蓝羽毛的大陆的类型才被发现是同一个物种。同上，翻译质量的问题都能看出来。
  • 蓝白细尾鹩莺常被认为是蓝白鹪鹩，早期的观察员，如维多利亚州的诺曼·法华罗洛，就曾用此名称呼它们，什么叫“观察员”？

另外还有非常多的“不像中文”的语句、标点符号错用等，没有一一列举。暂时先说这些。——🦝Interaccoonale（留言・贡献） 2024年4月19日 (五) 03:39 (UTC)[回复]

短尾猫 编辑

短尾猫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：生物学、医学与药学—动物学—哺乳类，提名人：——🦝Interaccoonale（留言・贡献） 2024年4月19日 (五) 03:48 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月19日 (五) 03:48 (UTC)至2024年4月26日 (五) 03:48 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月26日 (日) 03:49 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

U-31号潜艇 (1936年) 编辑

U-31号潜艇 (1936年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备-潜艇，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年4月20日 (六) 07:54 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月20日 (六) 07:54 (UTC)至2024年4月27日 (六) 07:54 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月27日 (一) 07:55 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

美国国道41号商业线 (密歇根州马凯特) 编辑

美国国道41号商业线 (密歇根州马凯特)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)至2024年4月28日 (日) 13:34 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月28日 (二) 13:35 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   不符合优良条目标准：提名人票。采用google地图当来源的条目，几乎没有加入连结，并且多处翻译不正确或是不通顺：
  • 标注原文太少，不易查找内容。
  • “国道41号商业线起于华盛顿街与国道41号和28号州道交会处”，乍看以为是六岔路口，结果是个三岔路口，国道41号和28号州道两个共线。
  • “该交会处设有一号志灯以让国道41号东向车流汇入商业线，其余与41号国道的交会处则设立停止标志”，不太清楚“其余与41号国道的交会处”所指的地方。
  • “该线在麦克莱伦大街和林肯街之间的运量最高，为19036车次”首先应该表明是平均，再者此处应当使用车流量而非算人次的运量。
  • “之后马凯特于1859年注册为镇，并于1871年2月21日升格为市；最早的市政厅位于华盛顿街上，直至1975年卖给一私人地产开发商。”写在一句话但是互相没有关系的句子。Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)[回复]
(：)回应：首先google地图并非主要来源，在google注脚的前一个亦有密歇根州交通部的官方地图予以佐证，之所以使用google地图是帮助读者可以快速了解该线的走向。关于第1点若能指出详细之处不胜感激，2, 3已改善。第四点的话前一句“运输部于2004年测量出该线于林肯街和前街之间的年平均日流量为10272次”和后面那句“前街则平均一天能达16309次的车流量”应已向读者表示该句的19036也是以年平均日流量计算，个人认为不影响阅读因而不对这部分做出修改。第五点亦(✓)已改善。-- （☎）dt 管理员竞选中 2024年4月22日 (一) 05:40 (UTC)[回复]
@Y. Sean：-- （☎）dt 管理员竞选中 2024年4月22日 (一) 22:49 (UTC)[回复]
@ATannedBurger“马凯特市则将麦克莱伦大街的一段路交给州政府管理以将553号州道延长至马凯特旁道”和“雪地摩托通道的城市分区条例”看不太明白，希望阁下可以解释一下意思。此外依旧不认为“运量”可以视作“车流量”。并且连结应该更多些，像是xx部、xx街等。
“从1910年开始，马凯特市府开始规划将当时的木板路逐渐汰换成柏油路”一句看不出和条目主题有什么关系。
有句话敝人认为有些偏颇，“当地仍有许多公司行号在行销时使用该路名”如何佐证“很多”?此外“马凯特旁道于1963年11月21日开放大众使用并沿着华盛顿街和前街设立一尚未编制的商业线；其于1964年第一次出现在密歇根州高速公路的地图上”有两个问题，分别是“并沿着华盛顿街和前街设立一尚未编制的商业线”缺乏主词，以及根据来源高速公路地图上已经写着编号了（41什么的，有点糊），就不会是“未编制的”。--Y. Sean 2024年4月23日 (二) 12:40 (UTC)[回复]

台风珊珊 (2006年) 编辑

台风珊珊 (2006年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:46 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月21日 (日) 13:46 (UTC)至2024年4月28日 (日) 13:46 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月28日 (二) 13:47 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   不符合优良条目标准：提名人票。从导言开始语句就不通顺（“是一个强劲的台风”、“在实际操作后分析，随着台风玛莉亚获补升......”），并且参考资料都未标注页码。内文代名词使用不当，并且不当省略主词（风暴迅速增强，日本气象厅在9月11日两度升格）等等。Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:46 (UTC)[回复]

1970年爱达荷州州长选举 编辑

1970年爱达荷州州长选举（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Y. Sean 2024年4月21日 (日) 14:23 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月21日 (日) 14:23 (UTC)至2024年4月28日 (日) 14:23 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月28日 (二) 14:24 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選/提名區&oldid=82380841”