讨论:TECH全球大学

铁人三项在话题“关于宣传内容标签的咨询”中的最新留言:1个月前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
大学专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于大学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
西班牙专题 (获评初级低重要度
本条目页属于西班牙专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科西班牙类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论或重评。

关于宣传内容标签的咨询

编辑

你好 @Wolfch

我看到您发布了一个关于促销内容的标签。我想知道您认为哪些内容属于宣传内容,因为这篇文章保持了百科全书式的客观基调。文章中包含的信息是真实的,并且采用了中立的写作风格。

我期待着您的回音,非常感谢。--铁人三项留言2024年10月10日 (四) 11:33 (UTC)回复

@铁人三项您好, 以下是我认为不中立, 有广告宣传的内容。
  • 首段里的“TECH涵盖了超过一万四千个大学课程,提供11种不同语言授课”,这段没有参考资料支持,而且用语的感觉是在宣传此大学课程的众多。
  • 首段里的“提供自主和官方认证的本科、专科和研究生在线课程”,首段有提到此大学在150个国家运营,在历史段落有提到“TECH是西班牙、安道尔、墨西哥、哥伦比亚、委内瑞拉和哥斯大黎加官方认可的大学”,有6个国家有官方认证,那么其他的国家有吗?若其他国家没有,首段的“官方认证”是否可以改为“部份国家的官方认证”?
  • 历史段落里的“由一支欧洲高等教育领域的顶尖专业人士和学者团队创建,其数位化特性使其教育模式完全在线,采用了创新且高效的方法,打破了传统教育的范式”。
  • 历史段落里提到此大学的许多良好事迹,都没有负面记录,此大学没有负面新闻吗?
  • 战略联盟段落也是广告问题很重的段落。
建议您可以看一下Wikipedia:格式手册/不要华而不实,针对条目的用词和写法有此一步的叙述。谢谢您。--Wolfch (留言) 2024年10月10日 (四) 14:28 (UTC)回复
您好,感谢您的答复。
  • 关于用 11 种语言播出 14 000 个节目的说法,有媒体报道证实了这一信息。这些节目也可以在官方网站上找到。因此,我认为这一说法在语气上是绝对中立的。
  • 大学在 150 个国家提供学位。需要指出的是,该大学还提供自己的学位,即由该大学授予的、证明在不同领域的专业表现的学位。此外,它还得到六个国家的正式承认。同时,根据我的研究,在这些国家获得的学位以后可以在不同的国家得到认证。为了避免误解,我按要求修改了这句话。
  • "由欧洲高等教育领域领先的专业人士和学者团队创建,其数字化性质使其教育模式完全在线,其创新和有效的方法打破了传统教育的模式"。我认为这篇文章的基调并不中立,但为了进一步保持文章的中立性,我对其进行了改写。
  • 在 “战略联盟 ”部分,他们提到了与他们合作的组织,我认为这不是宣传内容。他们只是提到并略微详细地介绍了与他们有协议的组织。
谢谢。--铁人三项留言2024年10月11日 (五) 11:04 (UTC)回复
已看到您针对部份意见修改,谢谢您。有些内容还没有共识,要不要再问一下其他的维基人?--Wolfch (留言) 2024年10月11日 (五) 11:27 (UTC)回复
同意。如果其他维基想分享他们的观点,我也没意见。谢谢。--铁人三项留言2024年10月11日 (五) 12:49 (UTC)回复
@Python6345ManchiuSanmosa,大家好,有关此条目是否还有广告宣传问题一事,我和铁人三项有些意见不一致,想请大家协助提供意见,谢谢大家。--Wolfch (留言) 2024年10月11日 (五) 13:24 (UTC)回复
已移除目前我仍然认为具有广告语气的叙述,其他内容我认为已不属广告范围。Python6345留言2024年10月11日 (五) 14:56 (UTC)回复
我已移除广告宣传模版了。--Wolfch (留言) 2024年10月12日 (六) 04:34 (UTC)回复
同意。另一方面,我不认为文中有任何不相关的内容或过多的细节。期待您的建议。--铁人三项留言2024年10月14日 (一) 12:40 (UTC)回复
返回到“TECH全球大学”页面。