用户:Mongol/arch3
坂本龙马从不是刺客.
企图谋刺他人不叫刺客! 哪里有词典解说"刺客"包括企图谋刺他人? 也许一名刺客有企图谋刺他人而没有成功的经验, 但正如逻辑"天下雨地湿, 地湿未必天下雨", 有企图谋刺他人经验的未必是刺客.
另外, 刺客是一种职业. 谋刺一人都未必叫刺客, 更不用说企图谋刺他人的了.
我个人有成打幕末史书籍, 要扫描别客气. Shichi 15:43 2007年1月2日 (UTC)
兄为管理员应该有权力中止明显无理的删除申请
编辑为什么不能结束这个讨论，非要走完这个无聊的过程不可吗？还是兄也认为王建民将军不符合维基收录的标准，而且现在的条目内容仍然侵权？--Mukdener|留言 19:53 2007年1月2日 (UTC)
兄主从重定向的做法我不认同，知名度高是不成立的，具体请见互助客栈的讨论。不过在我动手回复之前想听听你更详细的意见，以免编辑战。--Mukdener|留言 20:40 2007年1月2日 (UTC)
如果用王建民加解放军搜索的话有48000多个条目（虽然不都是王建民将军的，但是肯定比1000多是要多很多了），这是关键词设定的问题，如果单纯用王建民搜索光看第一页就知道台湾的王建民并不占优。王这个问题特殊之处就在于他在台湾非常出名，在大陆非常不出名。平行消歧义是最公平的了。如果兄没什么意见我会再修改回去的。--Mukdener|留言 21:30 2007年1月2日 (UTC)
阁下指我在这两个条目中作出侵权行为，但请你知道，酱油一篇是我自己的大学功课，我在另外的个人网页亦有公开，版权持有人就是我自己！！！！为何转载需要阁下批准？？？ 感恩节一篇是我和朋友的讨论，经友人同意，为何转载需要阁下批准？？？
请勿复制/粘贴你不拥有版权的内容
你在感恩节、酱油条目贡献的侵权内容已经被删除。你在感恩节的侵权内容被删除后你又重新复制/粘贴。请停止这种行为，否则你的账号将被查封。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 19:35 2007年1月9日 (UTC) --Rocky310 01:45 2007年1月17日 (UTC)
谢谢你告知我维基的守则。--Rocky310 02:59 2007年1月18日 (UTC)
建议
编辑Mongol兄：我建议将伊莎贝拉一世 (卡斯蒂利亚)移动到伊莎贝拉一世，并删除原名称，因为历史上并没有其他叫此名字的女性君主。--Douglasfrankfort (talk to me) 07:26 2007年1月23日 (UTC)
- 啊，实际上那些连接中除了与更新的首页同步的以外，形如“伊莎贝拉一世 (卡斯蒂利亚)”的连接都是我导致的。因为我在写伊莎贝拉这个条目以前，并没有认真调查过到底有几个同名人，所以在各王表和人物条目中都连为了“伊莎贝拉一世 (卡斯蒂利亚)”，作为谨慎的办法。现在既然已经有了这个条目，实际上不改亦可，我提出改动，主要是想和已有伊莎贝拉二世的形式保持一致。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:42 2007年1月24日 (UTC)
之所以会有这样的重定向是因为中华民国教育部的高中教材新暂行纲要（九五暂纲）把所有的“起义”都改为“起事”了。有新闻报导佐证：台视、大公网。虽然这个修改还有争议，但毕竟是会出现在台湾新高中教科书上的字眼，还是暂时留著吧。--笨笨的小B | 20巷 07:44 2007年1月29日 (UTC)
你的判断能力
编辑糟榚 --Yau 00:17 2007年2月1日 (UTC)
关于阁下对我的dyk问题作出改一事
编辑蒙人你好，我是华德禹。我在2月16日曾经有条目达雷尔马哈帝当选新条目推荐而登上首页，但我发觉我的问题给人改了。本来的问题应该是““印度F4”其实是谁来的？”，但被更改成““印度F4”是哪位艺人？”。对于有关的改动，我感到十分惊讶。我问过平日负责更新的天上的云彩，他说没有作出这项更改，并提供了相关的编辑历史。我翻查过有关的编辑历史，发现有关的编辑是由你作出的。当中，你所指的理由是“去粤语方言痕迹”。
其实，在候选过程中，此条目得到九票支持票，支持者有来自大陆、台湾、香港、澳门等的维基人。而那九个人当中，更不乏不懂粤语的人，但相同的是，他们都没指出问法有问题。如果你认为有问题的话，为何不在候选期间提出呢？如果你在当时就提出的话，我会因应情况作出相应的调整。但你现在的做法是，在条目当选登上首页之后，才私自作出有关的改动。
更令我气愤的是，在整个过程中，你完全没有知会我。如果你认为当选后有问题的话，你可以在用户页通知我，我未必会拒绝有关的要求。但是，要不是我看看首页的话，我也不知道你曾更改过我的问题。可以说，这个改动，除了你之外，完全没其他人知道。
所以，在整个过程中，我认为你完全不尊重原作者的意愿。为了一己之利而把其他维基人的感受完全置之不理，再加上你身为管理员，在维基百科的年龄和其实年龄都比我大，我实在难以相信你可以做出这种事出来。但事实就是你做了这件事出来，改问题不是最重要，最重要是你在改问题时的想法。
现在我希望你能真诚地向我和其他维基人对这件事件道歉，并承诺以后不会再有同类事件发生。如果你在七天内不道歉的话，我不排除会采取进一步行动。希望你能够有一个明智的决定，谢谢。--华德禹@以和为贵(江湖救急区) 09:04 2007年2月17日 (UTC)
您好！本人推荐的新条目实惠最近落选。当时阁下投下反对票，并表示条目内容单薄，没有特别之处。
本人已在投票进行时已表示实惠有其特别之处（实惠是唯一一个接受香港八达通及公开表明反对香港政府推行销售税的家品商店），请问阁下是否没有看清楚内容而投反对票呢？--军曹123 10:59 2007年3月10日 (UTC)
Zhou Tong
编辑I know that Zhou Tong was not mentioned in the Water Margin. I also know that Zhou Tong was mentioned in Yue Fei's fictional biography. However, there is a Chinese folklegend from Yangzhou that mentions how Wu Song learned the "Rolling Dragon" sword style from Zhou Tong while he was on assignment in Kaifeng. Please go to the following link and read the story:
http://en.wikipedia.org/wiki/Zhou_Tong_%28monk%29#How_Wu_Song_becomes_Zhou.27s_student
I have given a book citation of where I got the story from. I realize that it is fiction, but the portrayal of Wu Song from the Water Margin is also fictional and is worth mentioning on the Wu Song page. (Ghostexorcist March 19, 2007)
北洋水师中国人民解放军海军副司令员王守业条目建立了
编辑请您关注：王守业条目，希望得到您的继续扩充，可以和万岁条目一样，作为您的作品成为新条目推荐
另还有：中国人民解放军海军司令员的张定发，和王守业一样，在两会没露脸，去年给死了，死因官方没有敢说，我看有网站的资料说是因爱滋病乱交淫乱而死
by Usaroc 14:52 2007年3月24日 (UTC)
RE:义弘
编辑只是萨摩国的大名（性质就与战国大名一样），因为在幕府成立前，他被家康勒令隐居，间接使他让位给忠恒，所以不算是藩主。--费勒姆 费话连篇 00:02 2007年3月30日 (UTC)
我没有破坏我从心底鄙视的东西！！！我没有 涂鸦 破坏！
编辑我没有破坏我从心底鄙视的东西！！！相对而言我只是根据一个中国的 良心编辑 那些 东西 来 陈述 已经 被 伤害 了 的感情 。我 没有必要去 污染我 的 心 然后 再 破坏 其他 的东西。 中国 人 我 不想 人 斗争 人。只是说出被 伤害的 感情。 否则 我们的 八年抗日 战争 恐怕 又 要 为了 女人的 贞洁 而 开战。我 说 的 是 事实。 如果 你 要用 高级 的 权利 来 限制我 在 这里 打字 编辑 的 权利，那么 这里 虽然 不是 辩论 的 地方， 但 起码 ，无 真真正正的 公平 公证， 也就称不上 自由 的 维基 百科了。 我 也 不稀罕 在 这里 编辑了 。 你 要 查封 我， 请 问 你的 上级 ， 维基 的 条例，你再 查封。要在维基上 上演 东京 审判 我 不 怕。 jiangyi
- 以上留言是关于jiangyi的破坏。--蒙人 ->敖包相会 02:04 2007年3月31日 (UTC)
关于方是民的争议
编辑我看老兄将内容恢复到了上一个版本，想请教一下老兄，方是民做为一个有争议的人物，不将争议的内容写上，这符合维基公平公正的原则吗？ 讨论一下。
过客丁
- 以上匿名留言者65.59.219.134删除了一部分我的留言页的内容。考虑到是初犯，我不做计较。关于方是民的回退，我回退的是“他在生物领域上可以说是一事无成”，“不可否认，方舟子目前所从事的打假行为，有更多的经济因素掺杂其中”这些一家之言又言之凿凿的个人判断，和“祥见学术论文列表”这样的错字。欢迎引用有公信力的资料，但维基百科不是发表个人见解的地方。--蒙人 ->敖包相会 01:58 2007年3月31日 (UTC)
第四次动员令
编辑第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。—出木杉〒 02:11 2007年4月1日 (UTC)
新条目推荐
编辑在新条目推荐/候选中，条目气球正在被推荐，您提出对问法的意见问题已不存在，请再作审阅，谢谢您。—王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★西出之日 08:54 2007年4月3日 (UTC)
希望您能关注
编辑有关“Reconquista”的译名问题，请您一移玉步至Talk:收复国土运动讨论，谢谢。－费儿（费儿的费话屋） 04:09 2007年4月7日 (UTC)
动员
编辑关于合作撰写中国地理的倡议 |
| 你好，阁下。关于国家地理，中文不知是否有优良条目，现翻译了巴基斯坦地理，由于出自的英文原文本来就不是高质量，加上还存在翻译质量问题，无实际参考价值。可供借鉴的类似英文优良条目有印度地理(Geography of India)和爱尔兰地理(Geography of Ireland)。不知阁下是否有此雅兴，欢迎共同编辑中国地理！先讨论结构框架和存在的问题，来个时间表，然后著手分工合作撰写。距离现实多远？欢迎来这里探讨！！ Cncs（对话）16:39 2007年4月12日（UTC） |
| 参见：中国地理/讨论存档1 |
摩门教之移动
编辑“摩门教”该网页主旨在阐述各摩门教宗派之不同，原译字英文 Mormonism 一页，但该网页（或者说所有和摩门教有关的网页都）经常被更新或内容资料被搬移，故现在看起来有点像是 Latter Day Saint 英文维基百科页。原来的跨语言标记是 Mormonism ，后来被 Ktsquare 改变到 Latter Day Saint。
小弟并不认同“摩门教”该被合并至“耶稣基督后期圣徒教会”之中，理由有二，一是摩门教一词虽可以狭义地指“耶稣基督后期圣徒教会”，但确有许多广义的摩门教宗派并不隶属“耶稣基督后期圣徒教会”，实际上，“耶稣基督后期圣徒教会”也不承认这些宗派，二是“耶稣基督后期圣徒教会”已经本文内容很长，若将宗派分裂史加入则更冗长。
小弟建议，不要合并，但在该页面加入消歧义指标。小弟先行动，请您看看，希望能得到您的肯首，若有疑义，烦请不吝赐教。----雅古蟹 22:14 2007年4月15日 (UTC)
关于 medical 和 ctm 模板
编辑你好，我只是把警示模板恢复为之前较正确medical，并不是转成medical。另外ctm有严重的中立问题，其目的不只是警示而更明显的目的是引导或暗示读者，本想闭只眼就算了，但是这样大量的转换，我不得不将之提删，以避免编辑战，请见谅。—Sangye 2007年4月22日 (日) 14:39 (UTC)
- 您的回应中就已明白显示了，您使用这个模版的意义在于明示读者“其理论属传统医学，和现代医学有所区别。”暗示读者“这全是中医的臆想”，警示模板是不是做这种功用？我有点怀疑，已将其提删，听听其他人的意见，您也可去说明。五苓散本来就是中医的方剂，用中医的术语来表达其作用功效是很正常的，大多数的常用中药其药理作用都已经阐明而载于生药学或中药药理学之中，方剂的作用尤其是经方（五苓散也属于经方之ㄧ）也被研究的相当多这方面日本的研究尤为出色，甚至连每味药该用多少剂量来配伍的效果最好都做了研究，其结果还是用伤寒论原方的剂量效果最佳。五苓散“利水渗湿”，就是利尿的意思；“温阳化气”，指的是桂枝是温药，能促进血液循环而帮助利尿；“外散表邪”，指的是桂枝能扩张皮肤血管、刺激汗腺分泌通过发汗而造成解热作用，中药药理学中多有详细的说明，这本来就是事实，只是观察思维的角度和表达的方式不同，多数药理研究的结果和古人所讲的并没有很大差距只是更精确点（因此这类研究结果出来总是没有什么新鲜感）。我自己本身是学细胞分子生物学，某种机缘才接触到中医学，也花了很大工夫放下自己的成见，学习用古人的思维理解并印证，才逐渐认识到中国古代之医家所言不虚，是实际自临床得来。质疑古人之前先清楚理解古人的意思我认为比较好些，才不会像那位张教授，古文看不懂也不看注释而自行曲解，断章取义，名副其实的臆想哲学家—Sangye 2007年4月23日 (一) 18:17 (UTC)
- 已有新的删除讨论：Wikipedia:删除投票和请求/2007年4月21日。--Jnlin（讨论） 2007年4月23日 (一) 19:02 (UTC)
欢迎参与本期条目质量提升计划
编辑有关奖励提名问题
编辑不好意思打扰您一下，有关提名费勒姆为编辑专家一事，有部份人士认为应该以内容专家更为适切，不知道阁下的意见是如何？因为您曾经对这项提名投下赞成票，所以到此叨扰请您关注。如果有意见欢迎就该项提名中的意见栏写下您宝贵的看法。如无异议，我想就尊重其他人意见改为内容专家的提名。如没意外，预定5月12日之前能做这项变动。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 15:52 (UTC)
文件删除请求：通知
编辑您好。您上传的文件Image:Zhang ziyi.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Hawyih 2007年5月15日 (二) 14:42 (UTC)
请求复原裕纶的编辑
编辑裕纶这家伙编辑的文天祥、忽必烈、安史之乱等，明显破坏了版面的美观，且内容无助用。--Eliot 2007年5月16日 (二) 14:42 (UTC)
- 谢谢 您的帮助, 因为我的中文程度不够标准, 所以我不敢乱写. —Jose77 2007年5月16日 (三) 08:27 (UTC)
Optimal Currency Area
编辑it will be very nice that you could send a message to the author of the article before you take action. In fact, I am editing it. And before I finished it, i just went to sleep, and came back to find out that you claimed that you put it to vote to be deleted. It is very annoy. I know you have the right to do so, but maybe you have abused it.
After reading your talk page, i find that other people also complained your behaviour. We all acknowledge that you have the right to do so, but if you can send a message to discuss the problem with the author, it will be nice. Anyway, authors are trying to contribute some effort, and plagiarism is not their intention.
Jackzhp 2007年5月18日 (五) 20:37 (UTC)
- My reply to this user:
- Hi, there. I understand what you wanted to do: copy/paste some text from another place, and edit it later using your own word to avoid copy right problem. But, this is also not allow in Wikipedia, as all previous versions are saved. Any user can view the previous version by clicking on the History tab. Thus, any content with copyright issue has to be removed totally before recreate, as Wikipedia should not provide a space to store content with copyright issues, even as previous versions. As the result, please edit contents BEFORE you move them into wikipedia. What I did was all for the good of wikipedia. By claiming your stuffs violating copyright does not bring me any benefit. I hope you can understand. If my behavior annoyed anybody, please blame the copyright concept, not me. :) --蒙人 ->敖包相会 2007年5月18日 (五) 22:53 (UTC)
- lol. i understand. next time, i will be more careful. and i appreciate the effort you put on wiki. If it is possible, please just inform the author to change it, and then the discussion and deletion process is not neccessary (save people's effort). I hope that my opinion doesn't annoy you too much. Jackzhp 2007年5月19日 (六) 00:00 (UTC)
真可惜黄菊还没等到十七大，就被永远从地球中除名了…… by usaroc
这样也是签名啊……我习惯了BBS的发文方式 by usaroc
关于notqualifiedf，我有390次编辑，有条目上过Dyk，用户页中说不接受任何维基荣誉，奇怪了，这就不能投票了？请撤消新条目推荐/候选修改 by usaroc
维基格式
编辑- 你既然有时间加注 "本条目需要被修正为维基格式" , 为何不直接动手修正或是写明何处需要修正??
- 至于你 "请参照维基百科格式指南进行修订，并在完成后移除本提示。" 的加注, 读过杂乱无章不知所云的"维基百科格式指南" 后, 决定对你的加注不予理会也不移除你的提示。你要是觉得有任何地方非得修正为维基格式不行, 繁请自行动手, 条目全部删除亦无异议。
- 希望你以后加注时, 写明何处需要修正或是直接动手修正。做为助理主编与维基内容专家应该有的态度。—seeder 2007年6月2日 (六) 07:28 (UTC)
- 那个模板只是个橡皮图章，做为助理主编不应该只是只没有大脑的机械手。维基该不会只有阁下一名助理主编吧? 维基规定义务性的助理主编每天必须要看固定数量的条目吗? 每天少看一些新条目，就可能自己动手，需要改进的条目不会在阁下未曾过目前自行蒸发，多动手会使中文维基更为完美。即使留下标示也要写明何处需要修正，不见得每个人都是所谓的维基专家，这是基本的礼貌也是对你自己的尊重。阁下目前的加注方式除了增加对你与维基的烦感外，看不出还能达成其他的目的。
-
- 【你现在该（改）得就不错了】:以阁下回文的态度来看，阁下来美之前是否曾经在那个衙门里当过差？ 真不是一般的简单耶！ 至于维基格式修正，那是另外一位只动手不开口的维基编辑改的。
- —seeder 2007年6月4日 (一) 21:56 (UTC)
三神器: 各维基版本是不能互相参考的
编辑—seeder 2007年6月8日 (五) 11:11 (UTC)
孙思邈
编辑蒙兄您好，我将您写的那段孙思邈与脚气病删了,我认为写在那里是不适当的位置，无助于孙思邈条目的改善，而且有错误。建议您可创建“楮树白皮”将“谷白皮”被误解米糠皮的部分写入其中，不过您最好要列有参考书籍作佐证,方子舟说的无法为凭据。以现代医学而言治疗脚气病（Beriberi）不是用“硫胺素”给病人吃就完事了，也还要对症治疗的。简单来说,孙思邈的药方有些就是对症治疗，方子舟完全看不懂，自然觉得很怪。过去，中医所说的脚气是依症状来诊断，范围较大，包括了现代医学认为疑似Beriberi但实际不是Beriberi的病人。中医所说的脚气与现代医学所说的脚气（Beriberi）并不相当。那些含有“硫胺素”肯定能治Beriberi，而其他不含“硫胺素”的药方或者是对症治疗或者是治疑似Beriberi的脚气病。药方中的每味药都有法则，可不是随便凑出来或者像大海捞针碰巧，方子舟看不懂是必然的，他没学过，看法自然有不足之处。建议您可将方子舟对中医的这些批评全写到方子舟条目立个子标题，那么不管他说的对或错，我不会去删除或修改。以上是我的小建议。—Sangye 2007年6月8日 (五) 15:48 (UTC)
洪宣娇
编辑洪宣娇，以及其他几个条目，都是我用自己的话编写的，怎么给删除了？—Lovesue 2007年6月15日 (五) 01:29 (UTC)—Lovesue 2007年6月15日 (五) 01:29 (UTC)
孙悦
编辑你好,其实薛玉洋被NBA选中,但是他没有去美国报到注册,属于放弃,所以不能算进入NBA.国内媒体报道也称孙悦是第五为进入NBA的中国球员 — 6月30日Galaxyharrylion