用户讨论:AddisWang/2010

出生逝世模板

高永能条目中加了出生逝世日期模板之后自动加上出生逝世年份分类的，不必再加上了，模板会自己加上—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月6日 (三) 04:22 (UTC)

关于南京中学

谢谢阁下对在下条目的关注，在一个学校的校区是不是应该分开编写的事上我认为需要分开讨论。因为我们所提到的这个分校原来是南京市第五十中学，在不作为田家炳高中的分校之前他还是存在并独立的，所以我认为这个分校条目应该保存。如果您对这件事有异义，欢迎讨论。--思源如宁 (留言) 2010年1月21日 (四) 12:01 (UTC)

• 经过一番思考，认为阁下所言极是。希望阁下能帮助对五十中分校的条目进行修改合并。--思源如宁&维基驻百度办事处欢迎您 (留言) 2010年1月21日 (四) 12:12 (UTC)

re:

挂侵权模板是Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权对于所有修订都侵犯了版权的条目的要求。如果修改的话，应当在临时页面修改。毕竟Mediawiki会将所有的修订都有存档，因此在原有修订版本中的侵权内容可能对基金会不利⋯⋯（ 囧rz……我也没有办法啊⋯⋯）不过如果时间允许的话，我会在临时页面做侵权拯救的—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月25日 (一) 09:16 (UTC)

我无语了

你昨天快删了一个思源如宁,麻烦你告诉我一下里面写了什么,好吗?--思源如宁&维基驻百度办事处欢迎您 (留言) 2010年2月5日 (五) 13:29 (UTC)

邀请参加投票

关羽条目的投票，[1]，邀请阁下参加，无论意见如何，谢谢。--历史研究 (留言) 2010年2月22日 (一) 12:36 (UTC)

诚邀阁下参与讨论

诚邀阁下参与在下在Talk:中国高速铁路提出的关于京港客运专线名称的讨论，谢谢！云淡风轻 (留言) 2010年3月3日 (三) 06:57 (UTC)

Category:清代画家页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Category:清代画家已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Category:清代画家中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Ciked (留言) 2010年3月5日 (五) 12:14 (UTC)

Category:明代画家页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Category:明代画家已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Category:明代画家中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Ciked (留言) 2010年3月5日 (五) 12:15 (UTC)

三林中学

没错~在下是该校2009年的毕业生，您也是三林中学的学生么？Roy1990 (留言) 2010年3月5日 (五) 13:10 (UTC)
呵呵~真的好巧~我现在离开三林中学了，以后三林中学的条目还要靠你们来更新和补充啦~ Roy1990 (留言) 2010年3月6日 (六) 15:13 (UTC)

诚邀阁下参与投票

诚邀阁下参与兰厦铁路存废讨论投票，谢谢！云淡风轻 (留言)—欢迎加入维基化工作小组2010年3月5日 (五) 14:47 (UTC)

[2]在下正在进行拓荒专家奖候选，但总投票人数实在过少，现邀请阁下前往投票，无论你的意见是什么，谢谢。--义 [ ☎ ] 2010年3月19日 (五) 08:03 (UTC)

re

人名加个间隔号就更改繁简字体才是繁简破坏吧。—Iokseng（留言） 2010年3月21日 (日) 01:49 (UTC)

您创建的条目可能侵犯版权

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“浑河之战 (1585年)”可能转贴了未经知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）协议发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—思源如宁 2010年4月13日 (二) 09:17 (UTC)

欢迎来到维基百科。我们邀请每个人为这个百科全书贡献有建设性的资料，但是您所加入的内容并不符合版权的有关规定。 简而言之，维基暂时不能接受来自如百度百科等某些其他网络百科全书复制来的文章。您今天向维基百科提交的内容有可能是我们需要的，因此我们希望你能花几十分钟，在“临时子页面”用自己的话改写文章内容，这样就不会有人说你侵权了。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。如果您对此有异议，请参阅百度百科的版权问题、百度百科对维基百科的侵权。感谢您对我们的支持。—思源如宁 2010年4月13日 (二) 09:17 (UTC)

侵权？仇多马岱！

等一下！如果你是从原条目分离的话等一下！那就是我的错了，我想可能是百度把我们的条目考了过去，我来看一下吧。真的对不起了，我想刺客大人怎么会侵权呢，抱歉啦。--思源如宁 2010年4月13日 (二) 12:55 (UTC)

re:re:寻求帮助

请问大家我要向某人请求图片（未公开发表）的授权，并上传到维基共享资源，我应该如何具体操作？-Iamchenzetian (留言) 2010年4月16日 (五) 11:09 (UTC)

你就当成你自己的上传吧...只要照片没发表过，某人不找你麻烦。—Ciked (留言) 2010年4月16日 (五) 12:42 (UTC)

某人是谁？话说还是取得授权好一些吧？-Iamchenzetian (留言) 2010年4月16日 (五) 12:57 (UTC)

请提议上海聚会的活动

Ciked，你好。请看我在Wikipedia_talk:聚会/2010上海春聚的新留言，还请提议上海聚会的活动。--Mountain (留言) 2010年4月19日 (一) 04:18 (UTC)

你好，我在Wikipedia_talk:聚会/2010上海春聚初步定了时间、地点和议题，欢迎讨论。--Mountain (留言) 2010年4月27日 (二) 04:45 (UTC)

大家应该关注Shizho罢免投票

这次投票进入最后阶段，讨论时引发不少的争议，双方提出的问题渐渐浮现出来，其讨论已足够使大部份维基人判断投票的立场。现在支持及反对者各占一半。无论是支持还是反对也好，希望你能够出来表态。不要做沉默的一群吧。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月21日 (三) 00:45 (UTC)

re: 关于子弹命名的问题

小弟倾向使用如7.62x54R、.223 Remington等的命名方法，西方及俄罗斯的基本上是直接以英文维基名称，一来避免了中港台之间对译名的分别（毫米/公釐），二来如.338 Lapua Magnum等的其实就是注册商标了。-Evers (留言) 2010年5月8日 (六) 13:40 (UTC)

re.

建议还是发还互助客栈进行讨论。在下认为有几点必须尽快确立才可使第八次动员令顺利推行：

1. 确立主持人。在下认为现阶段可以采取先推荐的方式来暂定主持人，保持讨论的流畅度。
2. 确立动员令主题。首先，所有推行过的主题都可以先不用考虑，尤以崭新又乏人参与的主题为首选。
3. 确立动员令主题数。

初时，各方的意见必定南辕北辙，因此可先设框架，例如每人不得提超过三个主题、曾推行的主题不得再提出等等，进一步收窄分歧。最重要的是，在现阶段不应急于表决，据估计，动员令的日期应在七月，待到六月中旬时再表决亦未尝不可，过早表决可能会使维基人对动员令的热情冷却，得不偿失；再者，阁下可能须要找更多愿意担任主持人的维基人出来，这样问题相对会容易解决。浅见。祝编安。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月21日 (五) 13:42 (UTC)

上次动员令在统筹方面主要由窗帘布负责，如果阁下真的需要的话可以找他寻求协助。然而，如果只是倚靠前人的经验，而不是自己的亲身尝试，只会造成无止境的依赖，因循守旧很容易，创新求进则须要勇气，放胆去做吧，真的遇到瓶颈的话，始终会有人出来解救的，别担心。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月21日 (五) 13:51 (UTC)

目前进度还算不错，相信不用在下出面主导。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月21日 (五) 23:37 (UTC)

乐意之至。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月22日 (六) 09:45 (UTC)

动员令主持人讨论

浏览讨论页面

中文维基百科第八次动员令	主持讨论区

第八次动员令公告： 请参阅动员令日程以获得日程资料。 第八次动员令公告 第八次动员令之所有活动经已完满结束，非常感谢各位维基人的参与。相信动员令将继续举行，请大家积极参与动员令及其他维基活动，共同提升维基百科条目的质量及数量。		计划页面 报名参与 计分表 帮助 主题	讨论页面 主持人讨论区 存档目录 询问处	用户贡献 个人贡献 整体贡献
动员令：甚么是动员令 - 散发动员令 - 动员令统计	是次动员令：模板一览 (邀请模板 - 工具) - 编辑公告

完整讨论 / 简短讨论 欢迎来到第八次动员令的主持人讨论页面。按此加入新题目或刷新本页！ 主持人重要讯息通告 如要对主持人发出任何重要告示，可在此段发出。 告示 主持人重要讯息通告 动员令结束，多谢参与。 订阅方法 此功能为IE8的网页快讯所设计，请使用IE8并使用网页快讯功能订阅。 功能属试验版，如有任何不便，敬请见谅。 开始了 各位主持人们，动员令开始了。--思源如宁 2010年7月1日 (四) 03:12 (UTC) 已知悉。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 03:14 (UTC) 主持人审核 是像DC7那样按主题分？还是按用户分？还是谁先看到谁审核就行？--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月2日 (五) 00:24 (UTC) 用户提交至“个人贡献”　＝＞　任一主持人审核　＝＞　于整体贡献登分 主持人提交至“个人贡献”　＝＞　其他主持人审核　＝＞　于整体贡献登分 无须进行任何主题存档。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月2日 (五) 02:20 (UTC) 明白了。--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月2日 (五) 03:49 (UTC) 给分 开始动员令前创建，开始动员令后才入选DYK，是否给分？－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月2日 (五) 02:20 (UTC) 在动员令开始后参与DYK评选并在开始后扩充2/3的，给分。Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月2日 (五) 04:58 (UTC) 那么下面的一个情况呢？ 某用户于6月29日一天内大量扩充一个优良条目，于7月1日将该条目提交到特色条目候选，结果为当选特色条目，是否给分？－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月2日 (五) 06:51 (UTC) 严格来讲这个不算在动员令期间作出的贡献吧。不过在下偏向还是计分为好。--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月2日 (五) 13:05 (UTC) 为鼓励用户贡献，还是给分吧。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月3日 (六) 00:20 (UTC) 如果他是在UTC+8的7月1日也就算给分吧。但是原则问题不能因为他是特色条目就予以破例。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月9日 (五) 02:28 (UTC) 创建中动员令内容所需用之模板（2000位元组以上）是否也给分？--Aaa8841 (留言) 2010年7月12日 (一) 08:58 (UTC) “条目”外的所有名字空间全部不算。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月12日 (一) 12:57 (UTC) {{DC8/pass}} 这个建议动员令结束后统计时用吧。不要一边进行一边通报完成情况……另外，在下个人觉得“是次动员令”的用法有些偏文言，不知其他人意见如何。--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月2日 (五) 06:47 (UTC) 同意上述两项观点--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月2日 (五) 10:50 (UTC) WP:VPM#针对DC8的一些看法 各主持人们，给些意见吧。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月23日 (五) 04:23 (UTC) 主持人投票 用户:Flamelai 用户:Flamelai在个人贡献把页面审查，理由是Wikipedia_talk:动员令/第八次动员令/存档/2010-7-19#任何人应可以审核其他人的条目吗？，请各主持人对此表态，是否接受。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月28日 (三) 08:02 (UTC) 直接让用户:Flamelai成为主持人好了，我们主持人现在有四个，三人以上同意即算通过如何？ (＋)支持--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月28日 (三) 10:52 (UTC) (＋)支持，三人以上同意 = 四人同意 = 全部同意，orz...－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月28日 (三) 12:48 (UTC) (＋)支持，多多益善……--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月31日 (六) 01:43 (UTC) (：)回应我愿意接受此职，感谢各位的支持。--Flame 欢迎泡茶 2010年7月31日 (六) 03:52 (UTC) User:J87j8787 非主持人用户User:J87j8787更新本人之个人贡献，正考虑作出回退，或是像上方提名成为主持人？－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月30日 (五) 04:27 (UTC) 回退。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月30日 (五) 04:55 (UTC) 已回退。请其他主持人对本人所提交之条目作出评审并给予相应分数及更新作品列表。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月30日 (五) 09:02 (UTC) 作品列表 为方便统计，由即日起，若主持人更新个人贡献、整体贡献时条目属DYK或以上级别，同时更新“作品列表”，以便日后统计之用。连结可于整体贡献找到。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月28日 (三) 12:50 (UTC) 个人贡献 为令工作量及需用时间少一些，本人决定每天只更新个人贡献一次，时间随机。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月31日 (六) 10:26 (UTC) 因应结束，已加紧审核－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年8月27日 (五) 14:22 (UTC) 最佳条目推举 本次不设主题主持人，请问何时及由谁人推举最佳条目？或是可交由公众提名？－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月3日 (二) 02:22 (UTC) 应由公众自由提名条目，然后让条目进行投票。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月9日 (一) 07:19 (UTC) 赞同，三天内公布详情。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 08:00 (UTC) 无异议--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月9日 (一) 10:10 (UTC) 日程 即日起至9月15日最后提名日 9月16日至9月23日作第一轮最佳条目投票 9月24日为点票日 9月25日至10月2日作第二轮最佳条目投票 守则 为确保被提交的条目质数，不接受小作品 (小于3000位元组)提名 条目必须挂上必要模板和信息框、维基化完成，并且需要来源充分，由主持人审核是否合标准，不合标准的条目将从候选区移除 将从每个动员令主题选出头三条最佳条目，并予以给分：第一名：15；第二名：10；第三名：5 每个范畴的第一名将进入最终最佳条目评选，得分为：第一名：35；第二名：21；第三名：14，此部份将重复给分，即在范畴中第一名并在最终候选第一名者，可得50分。 大家看看有甚么要修改，就提出吧。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 10:30 (UTC) 名次就不要搞了吧，就每个动员令一个就差不多了....--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月9日 (一) 11:53 (UTC) 这是参考上次的，上次动员令是各主题选并分第一 (10分)及第二名 (5分)，再选出最佳中的最佳，如不要分名次的范畴，就如下吧： “ 日程 即日起至9月15日可提名作品 9月16日至9月23日作第一轮最佳条目投票 9月24日为点票日 9月25日至10月2日作第二轮最佳条目投票 守则 为确保被提交的条目质数，不接受小作品 (小于3000位元组)提名 条目必须挂上必要模板和信息框、维基化完成，并且需要来源充分，由主持人审核是否合标准，不合标准的条目将从候选区移除 将从每个动员令选出的最佳条目，当选条目的创建或扩充将得到15分。 每个动员令选出的最佳条目，将再进行投票，当选者可另外获得35分。 ” ——修订版本 －HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 13:04 (UTC) 恩，没什么问题--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月10日 (二) 02:49 (UTC) 就发布吧！数分钟内发布...－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月10日 (二) 02:50 (UTC) 归 最近HW辛苦了....我军训回来开始工作啦!--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月9日 (一) 09:30 (UTC) 不辛苦，现时我仅每天更新一次，如无意外均于早上，如有需要，欢迎加入更新个人贡献，但切勿同时间一同更新。另请参与最佳条目 (上方)的讨论。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 09:36 (UTC) 天津市 Amazingloong的条目天津市虽当选特色，但在下认为该条目属多人分工协作，不应计入。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月22日 (日) 13:52 (UTC) (－)反对，现行做法是向主贡献者给分。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年8月26日 (四) 05:44 (UTC) 我知道给主贡献者分，问题在于您看一下Amazingloong的贡献占总贡献的多少呢？而且大量的内容都是在7月1日前完成而后主要行修缮之工作，这又怎么说呢？Xrdtj，Fxqf，TJBH，Balitai等等都做出很多贡献，并非Amazingloong一人之功。不妨您去看看上海市，该条目内容若在下仔细修缮也为特色条目，只是在下可能甚至没有添加多少内容进去，也能算做主贡献者吗？再者，七月一日前的最后一次编辑“2010年6月6日 (日) 02:21 SieBot (讨论 | 贡献) 小 (139,555字节)”，而现编辑“2010年8月27日 (五) 11:39 222.244.131.129 (讨论) (127,808 字节) (→古代) ”，不知您有如何认为“达标条目需符合以下条件：挂上必要模板和信息框、维基化完成、来源充分、达到2000字节以上新条目或扩充2000字节以上且扩充原文达2/3。”在本条目的应用？--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月27日 (五) 14:02 (UTC) 收回反对并撤销得分，即时执行 (你和我都认为不计入的话，就撤销吧)－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年8月27日 (五) 14:21 (UTC) 条目初步检查完成 本人已检查所有条目，但由于要避嫌的关系，我没有检本本人所贡献的条目，麻烦其他主持人去看一下。此外，部份已登上DYK的条目，我会再看紧一点。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月7日 (二) 07:53 (UTC) 谢谢，我待会儿就去看看你的贡献。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月7日 (二) 10:31 (UTC) 现在只剩下两条特色条目而已，我还再得要等待。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月10日 (五) 14:24 (UTC) 请协助确认所有奖项颁发是否正确。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月10日 (五) 14:26 (UTC) 除了本人未有数字以外，其馀根据用户页面及其他子页面确定完成次数，此外我亦翻看部份维基人过去动员令完成的资料。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月10日 (五) 14:33 (UTC) 你的数字已更新。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月10日 (五) 22:53 (UTC)

最旧讨论 最新讨论

邀请参加第八次动员令主题投票

AddisWang/2010您好：

第八次动员令现正进行主题投票，请踊跃参与。

是次投票将决定今次动员令的主题，故此邀请您参与这次的投票。此外同时欢迎您参与第八次动员令的相关讨论。

邀请人：思源如宁 2010年5月23日 (日) 08:09 (UTC)

借个位置回复“邀请参加第八次动员令主题投票”。已完成。不过估计没有什么时间参加条目编辑，会关注新条目推荐的投票。—奔流沙 (留言) 2010年5月24日 (一) 05:27 (UTC)

动员令

请问在哪投票？怎么见不到投票区呢？—CHEM.is.TRY 2010年5月23日 (日) 08:11 (UTC)

Music = Art

Opps, I didn't notice it.Then you could put them together.—Rocking Man !! 舌战 2010年5月23日 (日) 09:15 (UTC)

哇赛...看来不用中文讨论不行了...先问动员令中达不达DYK对参加者有什么影响。—Rocking Man !! 舌战 2010年5月23日 (日) 09:26 (UTC)

这次这样玩啊，那大中小动员令的参加者是一起比分吗？若是，这样对小动员令参加者不公平啊！—Rocking Man !! 舌战 2010年5月23日 (日) 09:34 (UTC)

恩...那我通通参加呢？得分岂不是非常容易？—Rocking Man !! 舌战 2010年5月23日 (日) 09:41 (UTC)

好的，那我改参加大的好了。—Rocking Man !! 舌战 2010年5月23日 (日) 09:45 (UTC)

十分感谢您的解说。（刚刚去吃饭...）—Rocking Man !! 舌战 2010年5月23日 (日) 10:09 (UTC)

Re: 第八次动员令之相关事宜

1. 中动员令我已投票
2. 即将预备
3. 谢谢通知

－HW (讨论 - 贡献) 2010年5月23日 (日) 09:59 (UTC)

DC8

{{维基百科:动员令/第八次动员令/主持讨论}}－HW (讨论 - 贡献) DC8投票 2010年5月23日 (日) 10:27 (UTC)

邀请参加第八次动员令

第八次动员令邀请函

查查资料，完善条目！

第八次动员令

亲爱的维基百科用户AddisWang/2010您好：

为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令，中动员令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！

邀请人：思源如宁 2010年6月2日 (三) 13:43 (UTC)

关于模板{{Inuse}}

阁下好。如题，鉴于此模板使用人数不多，因此在下关于此模板之提示方式有个小建议，可避免创建新条目时，尚在进行更新时就被挂维护模板，减轻巡查员的负担；亦避免伤害新手。 若阁下时间许可，可至此发表意见，也让在下知道需改进之处。─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia (圆桌会&U18协会&第八次动员令) 2010年6月2日 (三) 14:35 (UTC)

怎么面对当局者迷

想请问，在维基百科发现没有来源，但面对著创建者是处于当局者迷，始终为自己辩解，不但没有心去改善，而且撤销我挂上模板，所以就针对他提出外部链接等于是参考文献向你询问，此一说法是否符合方针？外部链接是否可信？翻阅方针，他所说来源是指外部链接，此一情况就符合采用在线或者作者自行发表的来源记载部落格不是可靠来源，为感当局者迷一再地撤销模板，为不免成为编辑战，还请Ciked帮忙想出办法来解决呢？讨论见此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:15 (UTC)

请问为什么我的编辑被当成破坏

请问为何我在维基百科贡献被Kolyma视为破坏？—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:08 (UTC)

小小提醒

这一则发函是致第八次动员令发起人与主持人，因有鉴于这次动员令有参与者涉及这起剽窃事件，是于新条目推荐/候选被发现，为免影响这次动员令，以防范未然，请多加关注，特此告知。—122.125.139.244 (留言) 2010年6月16日 (三) 07:00 (UTC)

温馨的小提醒

该查的就查了，近来有些匿名用户似乎特别检视我的编辑，这点我是不反对的，因为我之前有剽窃事件。

不过，我希望你们只要查编辑记录看有无与他人沙盒内容类似，不要在新条目推荐故意阻挠或刻意给无理反对（是指没有剽窃）。--海藻脑袋～YA！※～剽窃事件。投诉热线～--你今天来DC8了没? 2010年6月16日 (三) 07:17 (UTC)

回复通告

您好，AddisWang。您在Wikipedia_talk:动员令/第八次动员令有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

作为主持人的你请务必关注--HW (讨论 - 贡献) DC8 - RfA 2010年6月16日 (三) 07:39 (UTC)

诚邀您鼎力协助

诚邀对NBA感兴趣的维基人参与关于NBA球员名单模板的更新工作的讨论。鉴于工作量比较大，我的想法是建立一个定期维护模板的合作团队，通过合理的分工来完成。与合作构想相关讨论请详见Category_talk:NBA球队球员名单。 AlexHe34 (留言) 2010年6月24日 (四) 07:27 (UTC)

红枫路页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面红枫路已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#红枫路中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！祁勋※留言 2010年6月29日 (二) 06:40 (UTC)

银山路页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面银山路已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#银山路中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！祁勋※留言 2010年6月29日 (二) 06:40 (UTC)

DC8模板

未完成，还需要修复参数上的问题。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 02:44 (UTC)

 已修复HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 03:08 (UTC)

职业游民的贡献链接似乎是断的？

 已修复，大小写问题。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 04:04 (UTC)

季景路页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面季景路已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#季景路中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！祁勋※留言 2010年7月3日 (六) 06:24 (UTC)

建平路页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面建平路已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#建平路中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！祁勋※留言 2010年7月3日 (六) 06:24 (UTC)

回复通告

您好，AddisWang。您在Wikipedia_talk:动员令/第八次动员令有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

我的小建议...--HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月5日 (一) 05:42 (UTC)

特色列表候选

小弟的香港博物馆列表正在进行特色列表候选，希望阁下前往发表意见。—香港の達人_{重出江湖 DC8} 2010年7月5日 (一) 12:06 (UTC)

Re: 审查

阅，( ✓ )同意。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月7日 (三) 09:59 (UTC)

动员令

动员令主页面立即报名的链接成红链了，麻烦修复一下。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年7月7日 (三) 13:28 (UTC)

有关𦈡葛之战的投票

该条目的编辑存在一系列问题，若认同这些问题，请至维基百科:新条目推荐/候选重新审视阁下对此条目DYK的支持。—星光下的人 (留言) 2010年7月8日 (四) 04:42 (UTC)

回复通告

您好，AddisWang。您在Waihorace的对话页有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

--HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月9日 (五) 06:10 (UTC)

re:集体户口

维基百科:侵权拯救工作小组/拯救条目列表 中的“社会”段。

建议你安装测试版的傲游3浏览器，可以方便地在页面内搜索。—Edouardlicn (留言) 2010年7月11日 (日) 05:41 (UTC)

邀请您参与ACG专题译名投票

{{{1}}}您好：

邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票，因投票期限将于７／１５结束，我们希望至少有２５张有效票，但目前的有效票数仍然不足，希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^，再次感谢您。我是邀请您的维基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:15 (UTC)

“正式”与“官方”定义

现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票，是指Template:Infobox animanga/name的栏位名。现时该模板的栏位名定义如下：

• 官方译名：日本出版商提供的中文译名
• 正式译名：各地授权代理商所取的译名

一般语境下“正式”包含“官方”，换言之“官方”的事物一定是“正式”的，但“正式”可以包含一些非官方的东西，而该模板把“正式”与“官方”并列，意味著“官方译名”并非“正式译名”之一，这跟日常用语的意义相差甚远，恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解，所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的栏位（含义、用法不变，旨在正名），由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科，个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解（不需另外解说）的名称，请在投票前了解清楚定义再作决定，谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:57 (UTC)

请User:Ws227不要如此拉票和宣传“正名”，谢谢。--ALS yulin (留言) 2010年7月13日 (二) 18:35 (UTC)

请求整理

你好，本人刚到上海旅行，在酒店外面拍了一张公交车照片，顺便创建了112路 (上海公交)。我不是上海人，还请您帮忙整理，谢谢--围棋一级 (留言) 2010年7月14日 (三) 12:27 (UTC)

re.

球会大多没有中文官方译名，在下是参照这个。提醒，如果在大陆可能会被墙。—AT_RTC 2010年7月17日 (六) 02:59 (UTC)

Re:RPG-29

已经修改，谢谢提醒。—ArikamaI 决战维基边缘的战士（谢绝废话） 2010年7月17日 (六) 03:24 (UTC)

圆桌会规

阁下您好。圆桌会现正就会规问题进行讨论，希望身为RTC成员的您能够前往参与，一同改善RTC的制度。感谢阁下的注意。—AT_RTC 2010年7月17日 (六) 08:44 (UTC)

re:候选

已参与投票，谢谢提醒。--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年7月22日 (四) 02:06 (UTC)

Re：赣州战役

某水平有限，故从不参与优良和特色的投票评选。见谅。-治愈 (留言) 2010年7月23日 (五) 03:28 (UTC)

圆桌会成员举报通知

圆桌会成员Evo101469已被用户Yans1230举报 圆桌会成员AddisWang/2010你好，维基人Yans1230发现圆桌会成员Evo101469可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！

 

--yans1230 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:27 (UTC)

回复通告

您好，AddisWang。您在Wikipedia_talk:动员令/第八次动员令有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

关于最后提交日及最佳条目评选--HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月24日 (六) 23:30 (UTC)

回复通告

您好，AddisWang。您在Wikipedia_talk:动员令/第八次动员令有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

已回复，给些意见--HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月25日 (日) 04:29 (UTC)

回复通告

您好，AddisWang。您在Wikipedia_talk:动员令/第八次动员令有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

“最佳条目”是否不包括“图片”？--HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月25日 (日) 07:07 (UTC)

Category:宁夏已撤消的区县页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Category:宁夏已撤消的区县已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Category:宁夏已撤消的区县中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月28日 (三) 11:54 (UTC)

Re: DC

作品列表可于8月29日才处理，但审查部份应尽快完成，以免给用户一种“无效率”的感觉－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月30日 (五) 13:53 (UTC)

以及，其实我建议下一次这些工序可跑bot进行，执行者可以找技术可以的人，例如User:Liangent跑bot更新整体贡献及作品列表－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月31日 (六) 00:39 (UTC)

需要你的支持

你好，奥林匹克运动会主办城市列表在较早前在新条目推荐成功，在此感谢阁下的支持。现时，该条目进行特色列表的候选，希望阁下按此支持。在此言谢。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 18:31 (UTC)

Re: 归

欢迎归来，主持人讨论区现正就最佳条目评选进行讨论，请参与。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 09:38 (UTC)

其实我每天都在更新个人贡献，我自己的个人贡献就数天也未被更新，orz...－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 09:39 (UTC)

主持人

看看主持人布告板的最新修订版是否满意。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月10日 (二) 02:33 (UTC)

是呢

刚刚回美国呢，国内维基速度太慢了。所以国内就用百度了，我也是百度11级用户呢。---苹果派.留言 2010年8月10日 (二) 09:40 (UTC)

我用得像老牛，而且所有图片都不能显示呢。--苹果派.留言 2010年8月10日 (二) 09:45 (UTC)

Re: 机器人

抱歉，今日凌晨刚从魔都回来……待我有空上QQ说吧。--FrankLSF_{(第八次动员令)} 2010年8月15日 (日) 01:33 (UTC)

1988年冬季帕拉林匹克运动会

多谢提醒，感谢。—TINHO (留言) 2010年8月16日 (一) 12:19 (UTC)

关于2004年中国大奖赛

由于该条目在第八次动员令举行前创建，不算消红任务，因此我部它搬到“世界各地”的一类。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月20日 (五) 15:23 (UTC) (UTC) Ξ 首先的是此条目在2004年创建，离本次动员有还有六年，如果这样的话，我写爱迪生条目进行扩充，都可能放在那里了。根据上两动次员令，都是此外，我在眼中应算作体育项目，应该符合世界各地的条件。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月21日 (六) 15:01 (UTC)

离第八次动员令结束不到一星期

第八次动员令将于本星期六结束，请大家将所有条目在8月31日23:59（UTC）前放在动员令页面，而所有条目进入候选的时间也必需在这个时候前提交，否则条目很可能只能成为达标条目，即使是评审中，也请大家将条目放上以供主持人评审。注意：主持人是不会从你的编辑贡献协助条目提名，但你们可以提名其他参加者的条目。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:23 (UTC)

Re: 您的机器人

你好，能提供一个数据样例看看吗？--Dingar (留言) 2010年8月25日 (三) 13:23 (UTC)

我的意思是你手头的原始数据范例。也就是说，你想使用什么样的数据来生成条目，还是你已经把条目都整理成维基格式了？--Dingar (留言) 2010年8月25日 (三) 13:27 (UTC)

我的意思是这样的“xxxx是中华人民共和国内蒙古自治区xxx市xx地区的一个湖泊。其位置约在东经 xxx，北纬xxx。湖面海拔xxx米，面积达xxx平方公里。该湖的沉积物主要为xxx。xxxx在蒙古语中的意思是xxxx。” 然后内容大致是这样的，可能比如沉积物那栏我填咸水湖上去他能将“该湖的沉积物主要为xxx。”改为“该湖为咸水湖”原始资料就是xxxx的这些内容，因为不知道怎么弄，所以也没做成什么模式。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月25日 (三) 13:31 (UTC)

先手动做一个条目做示范就好了。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年8月26日 (四) 06:46 (UTC)

关于天津市条目

您好，请问天津市条目是否符合动员令条目条件？个人以为此条目的主要部分都是在7月1日之前完成，7月1日以后都是进行修补工作，从字数统计来看不符合“扩充2000字节以上且扩充原文达2/3”的条件。--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年8月27日 (五) 03:39 (UTC)

多人协作完成条目是否应计入主贡献者名下，事先好像没有讨论过；但“达标条目需符合以下条件：挂上必要模板和信息框、维基化完成、来源充分、达到2000字节以上新条目或扩充2000字节以上且扩充原文达2/3。”写得很清楚，在下看不出为何天津市条目符合这一达标条件。这种情况和在动员令之前完成条目再在动员令期间参加评选没有本质区别。--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年8月27日 (五) 13:51 (UTC)

关于中国铁路主要车站模板的讨论

您好！最近不少用户扩充对中国铁路主要客运站模板收录标准具有争议，。望阁下到此处一起参与讨论。谢谢！——云淡风轻（对话） 2010年8月29日 (日) 11:56 (UTC)

Template:动员令/8页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Template:动员令/8已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:动员令/8中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！UAL55 (留言) 2010年8月31日 (二) 04:46 (UTC)

星章

		特别星章
		DC8主持人辛苦了。—ATRTC 2010年9月1日 (三) 02:26 (UTC)

维基内容奖

我提名你获得维基内容奖，请至维基百科:维基荣誉/授奖提名投票/维基内容奖/Ciked签名决定是否接受提名。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月1日 (三) 13:26 (UTC)

恭喜您！根据是次投票的结果，您已被授予维基内容专家奖。请您继续努力！—Altt311 (留言) 2010年9月25日 (六) 19:31 (UTC)

Re:中华人民共和国驻菲律宾大使列表

不好意思，我可能不太了解阁下的意思，阁下指的就是去掉条目名称中的“列表”吗？--Stevenliuyi (留言) 2010年9月3日 (五) 17:14 (UTC)

此条目已由一编辑移动至中国驻菲律宾大使列表，我又在此基础上进行了完善，我想以现在的内容作为列表条目应该没问题了。--Stevenliuyi (留言) 2010年9月6日 (一) 22:44 (UTC)

Re

:p.....WP:CV里面说，只要开始的版本是侵权的，后面的就也被连累了--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年9月5日 (日) 05:11 (UTC)

PS..原来想打:p的，结果冒号被Mediawiki当缩进符号了--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年9月5日 (日) 05:15 (UTC)

动员令头衔及模板通知

这位用户已完成 动员令 1 次

您好，AddisWang/2010！感谢你参与第八次动员令，经过部份点算，你可以在你的用户页中加入以下模板 (你也可因应个人风格，选择不加入)：

{{User 動員令|1}}

• 注：{{User 动员令}}中第一个参数为参与次数，由于部份用户的用户页未有标明参与次数，故作一次计算，可自行因应之前的参与次数更改次数。

希望你能继续努力参与维基百科的活动。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月6日 (一) 08:50 (UTC)

检察院

Ciked您好！非常感谢您对在下编辑的条目的关注。拜读了您提出的意见和建议之后，我有一些问题，不知当讲否。姑妄言之。

首先，关于条目名称。我觉得可能还是保留“列表”二字为好。一是这确实是个维基列表，似应以“列表”为名；二是如单称“中华人民共和国陕西省人民检察院”，读者的第一反应就是陕西省的省检察院——陕西省人民检察院，这不但容易引起误会，将来陕西省人民检察院条目建立后也还要在各条目内反复加以说明甚至增加不必要的消歧义页。

其次，各地检察院是单立条目好，还是合编为一个条目好。窃以为，如合编为一个条目，其内容势必太多，仅各检察院的基本情况如办公地点、成立时间、业务范围、领导机关、派出机构等等就罗列不完。各省市自治区的检查院数量动辄上百，实不如将各个检察院分别编写条目比较清楚。法院条目也存在这方面问题。我看现在法院方面正在分别编写各高等法院的条目，从高级、中级、基层逐级编立。工程量是大了点，但是愚公移山，总该会有编完的一天。

不知在下回答得是否妥当，权且供您参考。欢迎您今后继续交流。非常感谢您Sgsg (留言) 2010年9月13日 (一) 16:19 (UTC)

• 嘿嘿，其实我也怕红字。不过我相信维基编立的条目一定会越来越丰富，那些红字也一定会变成令人舒心的蓝字的。祝 周末愉快！Sgsg (留言) 2010年9月24日 (五) 14:25 (UTC)

维基百科:特色条目复审/徐向前 (第2次)

鉴于此条只引用中国大陆的来源，不顾其他来源的反对意见已经失去中立性，本人特提出复审，请前往发表意见。特别是其原作者的辱骂性言论实在令人无法接受.--苹果派.留言 2010年9月14日 (二) 02:55 (UTC)

邀请您参与条目质量提升计画筹备讨论

{{{1}}}您好：

目前条目质量提升计画正在重新启动筹备讨论中，对于原本旧计画将全盘检讨并修订，非常需要您提供建议，相信您的宝贵建议与支持，将有可能会成为维基百科成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或许您可透过该计画改善。若您什么想法或支持该计画请至此 发表意见、疑问或签名支持。(若有其他问题也可直接留言给敝人) －安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月14日 (二) 08:02 (UTC)

re：奥运会

上次这事儿在客栈有人提过，但无疾而终。我的意见是仅去掉空格和横杆。但需要一个bot跑一下，工程量比较大，要改条目名和所有的模板。如果您同意我的意见，麻烦您告知，我会在客栈里提出，没人反对就找技术帝写bot开跑了。-治愈 (留言) 2010年9月22日 (三) 03:29 (UTC)

张英麟

这个条目，已经有默认分类模板 defaultsort:Z，就免得在每项分类都添加Z了。余兮 (留言) 2010年10月9日 (六) 16:22 (UTC)

广东省宝安县人民法院

您好！刚刚看到您的留言。由于目前尚没有该条目，所以似乎目前还不存在您提出的问题。另外虽然广东省深圳市中级人民法院称其为该法院的前身，但宝安县人民法院无论从级别（宝安县人民法院属基层人民法院）还是管辖范围都和深圳市中院完全不同，而且当初是撤销宝安县法院，新成立深圳市法院（基层人民法院），而后又撤销了深圳市法院，新成立了深圳市中院，宝安县法院和深圳市中院之间并没有前后相承的关系。所以这里所说的“前身”应并非指机构沿革，而可能是指其内部人员等方面的承继关系。我在信息框内等处所填的机构沿革现在看来似有叙述不精确之处，已经进行了相应的更改。欢迎您批评指正！再次感谢您对本条目的关注。Sgsg (留言) 2010年10月10日 (日) 10:52 (UTC)

上海分享主义论坛和关于维基百科的探讨

请关注一下维基百科:互助客栈/消息#上海分享主义论坛和关于维基百科的探讨，谢谢。--Mountain (留言) 2010年10月17日 (日) 15:05 (UTC)

上海冬聚确认

请至此小节确认您将参加2010上海冬聚，谢谢。--Mountain (留言) 2010年11月8日 (一) 11:56 (UTC)

2010上海冬聚通知

re:臭氧化锂

不太会弄参考资料，麻烦看一下是否有问题——臭氧化锂。——Makecat (留言) 2010年11月21日 (日) 09:08 (UTC)

邀请您参与条目质量提升活动

AddisWang您好：

为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计画已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计画方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您至计画发起处 发起子计画，或者积极参与子计画之协作项目。若您支持该计画请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。

总之，这是可自由发起条目补强协作的相关活动。根据过去经验，计画的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人： ★小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2010年11月24日 (三) 11:53 (UTC)

目前票选中的主题；武侠小说提升计划 - 人文提升计画 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：

• 条目质量提升计划：

• 协作计划：[投票] 大英帝国 - 艾伦·图灵

（更多候选主题）