用户讨论:Dingruogu/存档1
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
您好，Dingruogu！欢迎您加入中文维基百科！在开始编辑前，请您先参阅如何编辑页面、守则与指导、中性的观点，特别是版权信息。维基百科全书是自由的百科全书，请不要加入受版权保护的内容。如果您有什么问题，欢迎您到我的对话页提出。希望您会喜欢这里。--阿Sam (对话页) 01:28 2004年1月27日 (UTC)~
北大信息科学技术学院
您好！中文维基的原则是不能直接转载来自其他网站的内容，否则会有版权上的麻烦，无论是否事实。您可以将官方网站的资料以自己的语言重新组织，或者在原来资料的基础上大幅度改写。如果有整段的文字可以在GOOGLE之类的搜索引擎上搜到原文，即被认为是侵权。希望您理解，也欢迎您继续撰写这个条目。--沐童 (给我留言) 02:47 2005年8月5日 (UTC)
抱歉
是我误解了您的意思，已经恢复到您最后一次编辑。请继续编辑，期待看到一个完善的条目！致一个校友的问候，呵呵。--沐童 (给我留言) 15:24 2005年8月8日 (UTC)
侵权模板
您好，请不要在非新条目中挂侵权模板。在旧条目中发现有侵权内容应直接回退，谢谢合作。—瓜皮仔＠Canton 2009年2月7日 (六) 17:37 (UTC)
- 什么叫“整个条目都有侵权嫌疑”？现在故事大纲段落侵权，就应该直接去掉而不是挂模板。模板是只用于新条目。—瓜皮仔＠Canton 2009年2月7日 (六) 18:00 (UTC)
- 我还是不太懂您在干什么，我都说了，侵权文字就直接移除，这个需要去看历史的么？—瓜皮仔＠Canton 2009年2月7日 (六) 18:33 (UTC)
- 我觉得大纲这些，大部分都是照搬的，原来应该也不会有原创的文章存在，所以就直接移除好了。—瓜皮仔＠Canton 2009年2月7日 (六) 19:04 (UTC)
- 我还是不太懂您在干什么，我都说了，侵权文字就直接移除，这个需要去看历史的么？—瓜皮仔＠Canton 2009年2月7日 (六) 18:33 (UTC)
welcome测试
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 新手应该注意的七种常见错误。
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 不知道有何可写？条目请求、待撰页面和最多语言版本的待撰条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
我是欢迎您的维基百科人：Dingruogu (留言) 2009年2月9日 (一) 09:56 (UTC)
给维基人的一封信
你好，我是维基人Edouardlicn。就是否开放IP用户创建条目的投票上我看到了你的支持，在此衷心感谢。首先表明我自己的态度，我是支持IP用户拥有条目创建权的。但有维基人在讨论页中提出若干问题：
- 浮动IP者可被多人共用，若某甲滥用浮动IP破坏条目而被封锁，导致无辜的某乙也无法使用该浮动IP。
- 若某IP（固定或浮动IP）是多人共用的Proxy，或是某公司的对外IP，禁封会牵连太多无辜者。
- 某些广告软体“可以自动切换Proxy IP，自动发表广告”，要不要我破坏你们个人用户页示范一下？
- 最快两年内会启动IPv6，两种IP用户页要如何对应关系？亦或IP用户页将成长8*10^28倍？
本人认为目前尚未有维基人能够解答以上问题。
另外，有维基人在投了反对票的维基人的选票下加上自己的意见，本人认为这是一种对维基人的理性判断的干扰。本人就此事与相关人士联系，并提出解决方案，但方案提出后24小时内在有证据表明相关人士上线的情况下本人未有得到任何答复。所以，本人在此表示对此次投票的公正性的怀疑，并请你在仔细阅读讨论页面后，再重新考虑你的选票是否客观表示你对此次投票的真实意图。再次感谢你对此段文字的关注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:40 (UTC)
维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始
维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始了。由于上次组织者的缺乏经验导致最后结果产生争议，现经过上次共识的三个月试行，相信各位用户已经对开放IP创文权有一定的认识，希望您可以再次前往参与。—Edouardlicn (留言) 2010年12月21日 (二) 04:54 (UTC)
欢迎莅临并感谢阁下参与维基百科。阁下经已于政治犯进行过编辑测试，而测试内容亦已获回退或移除。现请阁下参阅欢迎页面以进一步了解如何为维基百科做出贡献。如阁下仍需进行编辑测试，请使用沙盒。敬请合作
我哪里侵权了?
您好，您说我在南亚技术学院的编辑有侵犯版权，请问我哪里侵犯版权了?我所更新的内容都是我一字一句打上去的，虽然确实是参照南亚技术学院的官方网站所编写的，但请问凭甚么说我侵犯版权?确实，我所编写的内容和南亚技术学院官方网站的内容很相似，但不然你要我怎样写?南亚科系的增减沿革就是那样，我不那样写你要我怎样写?更何况我又不是把网页内容直接复制贴上，我到底哪里侵权?--淡月抄 2012年1月8日 (日) 18:19 (UTC)
你还是没有回答我的问题，我到底哪里侵权?侵权的标准在哪里?你如何认定这样的编辑是侵权?如果我那样的编辑叫做侵权，那请你把我所有关于各大专院校沿革的编辑通通删除，不要只针对这一次。--淡月抄 2012年1月8日 (日) 19:02 (UTC)
Re: 霎时感动
阁下有所不知了，该名匿名用户（曾使用多个IP）曾多次破坏香港电视类条目，包括窜改节目的播出时间等资料，并由2007年起活跃至今。故此，本人没看清该编辑的内容，便恶意推定该编辑为破坏。
不过阁下言之有理，只就该编辑而言，该匿名用户的修订版本并非无理，所以本人取消了该次回退。（尽管本人仍认为手动更换所有<br>标签至<br/>的编辑并非必要）。--lkopeter (留言) 2012年1月8日 (日) 19:18 (UTC)
回复通告
回复通告
Re: 真实世界星章
感谢您的星章! 不过您是怎么知道我的?? --Bcnof (留言) 2012年1月9日 (一) 14:56 (UTC)
通过用户贡献--Dingruogu (留言) 2012年1月10日 (二) 06:54 (UTC)
- 我很好奇是哪个条目?? --Bcnof (留言) 2012年1月10日 (二) 14:28 (UTC)
- 不告诉你，哈哈哈--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月13日 (五) 18:33 (UTC)
- 我很好奇是哪个条目?? --Bcnof (留言) 2012年1月10日 (二) 14:28 (UTC)
氢氧 (消歧义)中的存废讨论
请尽快移除在氢氧 (消歧义)中的{{Afd}}模板。Kc kennylau (留言) 2012年1月10日 (二) 05:15 (UTC)
已取消afd，望尽快完成氢氧的翻译。--Dingruogu (留言) 2012年1月10日 (二) 06:52 (UTC)
如有兴趣，请协助翻译“制作”。Kc kennylau (留言) 2012年1月10日 (二) 07:43 (UTC)
对类似题材不感兴趣。(！)意见：译为氢氧混合气是否更合适？--Dingruogu (留言) 2012年1月10日 (二) 08:28 (UTC)
氢氧是我在WP:SA里看见的名称。Kc kennylau (留言) 2012年1月10日 (二) 08:42 (UTC)
你是怎样知道这篇文章的？Kc kennylau (留言) 2012年1月10日 (二) 08:47 (UTC)
我对化学题材不太熟，不知道哪个更合适，但WP:SA也只是建议名称，你可以随便改的。怎样知道的不告诉你，哈哈哈--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月13日 (五) 18:35 (UTC)
Re: Liangent-bot问题
Talk:港铁大型事故列表 (2011年)没有已删除版本和删除日志。Liangent (留言) 2012年1月10日 (二) 09:00 (UTC)
回复通告
您好，Dingruogu。您在Zzarch的对话页有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2012年1月13日 (五) 18:42 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
一点希望和建议
希望阁下在发现条目存在问题的时候，首先可以通过沟通解决问题，而非立即提出删除。这体现出对编者的尊重。--CCDI (留言) 2012年1月14日 (六) 08:38 (UTC)
- 抱歉，这是根据维基百科:生者传记做出的操作：有关在世人物的无来源或少来源的争议内容都应立即移除而无需等待讨论的结果，无论该内容是负面、正面或是未必正确的。如果您从一开始就能引用原始文档（而不是转载过的新闻）并保持中立（如避免使用“天津图书馆外立面因领导好恶改造事件”，用加重符号强调该官员说的话等），我们可能会更平和的开始讨论。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月14日 (六) 08:48 (UTC)
- 我认可加重号的使用存在问题。“天津图书馆外立面因领导好恶改造事件”这是事实。请指明哪里不是事实，或者哪里不正确？--CCDI (留言) 2012年1月14日 (六) 09:06 (UTC)
收到留言，谢谢
对不起，我不清楚回退不过三这个规定，以后会注意。 我对讨论页也有使用，每条编辑均在操作时给出了理由，有时在讨论页给出。但Aistsana在并没有给任何出理由情况下，违规撤消我的辛苦工作（其二十四小时撤消的次数远不止三次）。而且一些内容在法轮功条目的编辑过程中，已经广泛讨论获得共识，但Aistsana偷偷摸摸在别的相关条目从新放上被其他维持公正的编辑所删除的内容，如您详细阅读见法轮功条目讨论页，会知道这是。 比如，关于所谓联合国际佛教总部，这是中国国际广播电台及众多佛教人士揭示过是一个因诈骗通缉犯所搞的骗子机构，故看到一位编辑对此作出了删除处理。 比如，关于Aistsana所给的公视内容，因内容不实，已早被公视网站撤消，维基管理员也删除了Aistsana坚持上传的虚假图片，注意到一位编辑则删除了其文本信息。 比如，关于Aistsana新建立的法轮功相关条目中从新把一位助理编辑为维持中立所删除的偏向内容（董建华和梁立人），又抛出来。 我原本没注意这儿法轮功及相关条目有严重偏向性问题，是因注意到关贵敏条目，人家明明活得好好的，就在元旦前后至今，在加拿大几个城市的剧院均一展歌喉，有许多图片为证。但Aistsana的同类（Aistsana后来也参与做一样的事-无理回退，非要把一位在世活得好好的名人，说成是已经死亡）非要维护一个打不开的凯风网连接而任意撤消别人的劳动，我才注意到法轮功及相关条目，远远不象对应的英文条目那样客观。我也不想化太多时间在这些条目上，但如前所述，Aistsana纠缠不休，随便取消经过讨论达的共识，经常把违规偏向内容在别的条目到处塞。我也没办法，给其拖到这里边来了。 对其破坏行为，我也正式作出了投诉。 我之所为，是坚守维基的中立性，不希望维基被有偏向性的编辑Aistsana利用成为传播谎言达到私人目的的工具。凡此种种，还望能认真调查，作出公正判断。 Marvin (留言) 2012年1月16日 (一) 18:22 (UTC)
为甚么在我发表意见前就表示同意了……ZZArch 抗议SOPA talk to me 2012年1月19日 (四) 00:36 (UTC)
- 因为我相信能把这个条目整理清楚的人意见不会太离谱，而昨天只是从最近更改里碰巧看见，并不会监视那个页面，故提前表示一下支持。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月19日 (四) 09:19 (UTC)
邀请您继续参加讨论
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/01/16#.E6.BD.AE.E5.B7.9E.E9.87.91.E5.B1.B1.E4.B8.AD.E5.AD.A6 请您继续参加讨论。184.171.166.53 (留言) 2012年1月20日 (五) 01:42 (UTC)
存废讨论
连入早已除，请改票。Justincheng12345 (留言) 2012年1月20日 (五) 10:32 (UTC)
临时页面依然侵权
请不要直接使用此速删理由，标记侵权时会自动产生此模板。--MakecatTalk 2012年1月21日 (六) 14:42 (UTC)
Re: 速删说明
由于正文部分实在是看不出有什么可以侵权的地方（虽然与某处版权内容完全一样，但内容是纯粹事实），所以我没查就把速删给去掉了。--达师 － 218 － 372 2012年1月21日 (六) 15:03 (UTC)
回复通告
您好，Dingruogu。您在Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权#1月20日有新的留言或与您有关的消息。
道谢
谢谢您的提醒，我下次会多注意的；因为“楼玥”这位用户一直没有给予回复（我在他的讨论页发问多次他却一直没回答），所以我等得不耐烦了，才会去看他的贡献记录，知道他常编辑无双OROCHI 2后我才在这里留言，希望他下次看到时会给予回复。
- 注：不好意思虽然我参与维基百科的编辑已有很常一段时间，但我对维基仍然不够了解，这次真的很谢谢您提醒我，我下次会多注意的。
历史提升计画邀请函
Dingruogu/存档1，您好：
历史条目质量提升计画已经进入第三期了，本计画旨在提升历史相关条目的质量，范围涵盖历史、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目。 内容包含：
- 提供合作写作平台，你可以在这里寻找一同写作的伙伴（单一条目提升计画），或是开启主题式的写作（一系列条目计画）。
- 发表优秀条目，如果你有写的不错的历史条目，可以在提报贡献发表你努力撰写的条目、列表或图片。
- 讨论历史条目，如果你在写作时发生相关历史疑问或争议，也可以在历史条目探讨与问题解决发表问题，让许多同好一同解决问题。
期盼您能加入我们提升质量的行列，一同改善或创建更高品质的百科条目。收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:历史提升计画/邀请2}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。
为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计画，请参阅主计画说明。谨祝编安。
邀请人：
历史提升计画邀请函
Dingruogu/存档1，您好：
历史条目质量提升计画已经进入第三期了，本计画旨在提升历史相关条目的质量，范围涵盖历史、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目。 内容包含：
- 提供合作写作平台，你可以在这里寻找一同写作的伙伴（单一条目提升计画），或是开启主题式的写作（一系列条目计画）。
- 发表优秀条目，如果你有写的不错的历史条目，可以在提报贡献发表你努力撰写的条目、列表或图片。
- 讨论历史条目，如果你在写作时发生相关历史疑问或争议，也可以在历史条目探讨与问题解决发表问题，让许多同好一同解决问题。
期盼您能加入我们提升质量的行列，一同改善或创建更高品质的百科条目。收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:历史提升计画/邀请2}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。
为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计画，请参阅主计画说明。谨祝编安。
邀请人：
政治犯
懒得吵了，如果某位匿名用户继续占有那个页面的话，我也不与其争议。决定这段时间先专心在en:上巡察，不参与中文版的是非。ZZArch talk to me 2012年1月28日 (六) 00:15 (UTC)
Re: 回复通告
谢谢你的说明，已处理完毕！--Alberth2 汪汪 2012年1月28日 (六) 16:53 (UTC)
你知道吗
哪位维基人能够一下打死六个--Dragoon16c (留言) 2012年1月29日 (日) 09:52 (UTC)
啪啪啪啪啪啪，六个全都死了--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月29日 (日) 10:15 (UTC)
回复通告
您好，Dingruogu。您在Template talk:Recentchanges有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2012年1月29日 (日) 10:39 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
提交editprotected时请把管理员当作机器，谢谢 :-)--达师 － 218 － 372 2012年1月29日 (日) 10:39 (UTC)
Re:李煌
李煌此名在历史上出现过几次，明清各有一个进士，略有功名，值得收录。此外有一商贾、一大陆官员同名，或存或删并不重要。作者“李煌老师”则为学术骗子，着实需要警示，感谢阁下清理维基门户。--Walter Grassroot (♬) 2012年1月31日 (二) 21:04 (UTC)
关于加速器 (Internet Explorer)条目的问题
已经按照你的要求改正，希望得到支持。谢谢。Sky6t (留言) 2012年2月3日 (五) 02:13 (UTC)
Re. 参考文献格式
出现重复的参考文献可能是因为没有用模板。以何中中为例“参考文献”段落重列文献就属多余了。总体都是因为格式不正常或不标准造成的。乌拉跨氪 2012年2月4日 (六) 00:54 (UTC)
关于动态资料交换的存废讨论
你好，之前你曾在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/01/29#动态资料交换提到该条目在扩充后的版本是侵权的，但因为我没找到那些文字的来源，不晓得你是否有找到来源，如果有的话能否麻烦列出，以方便我确认该条目存废讨论该如何处置。谢谢！--Alberth2 汪汪 2012年2月5日 (日) 01:24 (UTC)
- 谢谢你的回复，至于AWB......我得研究一下，我对这个很不熟 >'< --Alberth2 汪汪 2012年2月5日 (日) 01:42 (UTC)
每周法律翻译快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。
请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。
提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --An Macanese 2012年2月6日 (一) 22:20 (UTC)
1887年万圣节热带风暴
已投反对票 :) :) :) 哪位维基人能够一下打死六个？ 2012年2月7日 (一) 13:54 (UTC)
你在我那的留言
还敢讲先到先得唷? 中华民国-韩国关系原本就是使繁体字，是被人先改成简字，我基于符合条目中官方使用原则改回，说我乱来?? 完全不能接受你的讲法，贴文前也先看看条目编辑历史好吗?--ZTCRV (留言) 2012年2月8日 (三) 22:02 (UTC)
re
不好意思，其实我对这两个条目都没什么兴趣，给不出什么实质的意见，不过我认为1887年万圣节热带风暴一条目过于短小，现阶段的维基风气，要让短小精悍型条目成为优良条目是很困难的。至于CFM56，我看应该是没什么大问题，仔细检查翻译用句有无不通顺、单位有无统一即可。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月9日 (四) 04:21 (UTC)
RE
优良条目候选处已反对，另对引擎没有太大兴趣。
个人认为1887年万圣节热带风暴太短，要成功入选有点难。Justincheng12345 (留言) 2012年2月9日 (四) 05:17 (UTC)
Re:优良条目候选和同行评审
热带风暴怎么那么快就撤评了？条目只要表述完备、清晰即可，简短不会是反对的理由。优良和特色的评选是个非常纠结的过程，需要无比的勇气和智慧与诸君周旋，应该再坚持！另CFM56应无太大问题，希望不会气馁-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2012年2月9日 (四) 09:06 (UTC)
Re:关于图片
你不能拿别的图片替补，毕竟年份和事件不同，你也不会拿二战的图片放在一战上，然后说一样是战争，有坦克飞机，况且1937年的照片是有汽车公路，而1887年是没有的。--Dragoon16c (留言) 2012年2月9日 (四) 11:58 (UTC)
CFM56符合优良条目水准，期待--B2322858 (留言) 2012年2月9日 (四) 12:51 (UTC)
邀请您参与条目质量提升活动
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计画已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计画方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计画之协作条目，或者至计画发起处 发起子计画。若您支持该计画请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人（包含IP用户）在该计画提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。根据过去经验，计画的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：RekishiEJ (留言) 2012年2月9日 (四) 18:12 (UTC)
目前票选中的主题：武侠小说提升计划 - 人文提升计画 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：
（更多候选主题）
关于TOTW候选
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Kurt Chew-Een Lee、en:Ayi Jihu、en:Shuanggudui、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:McMartin preschool trial，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:List of murderers by number of victims、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:The central science、en:Difference between chemistry and physics等），而TOTW就是每周各语文版本维基百科翻译二个条目（2010年第8周以前是一个条目）以扩充各语文维基百科收录范围的计划，这类条目的落选对不少语文版本维基百科是大憾事，我不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2012年2月9日 (四) 18:12 (UTC)
re:
感谢您的邀请，我已经看过1887年万圣节热带风暴与CFM56两个条目了。我觉得两条都写得很好，不过1887年万圣节热带风暴可能有一个缺点：连入的页面似乎太少了，显得有些孤立，建议可能要同步更新其他跟1887年万圣节热带风暴的条目。
至于CFM56，我觉得大致上应该没有问题了，可能也已经符合优良标准了。只是有些地方还是可以看出英文的痕迹，可能需要润饰，例如“故障雨雹吸入”段的“调查发现事故原因是飞行员没有执行重新点火的标准过程，因此没有对发动机的进一步改进建议”，这部份就有些许英文用法的痕迹。可能可以改为“调查发现事故原因是飞行员的操作失误，而非发动机的设计缺陷”，虽然省略了一些字词，但意义不变，而比较看不出英文用法的痕迹。--Hannyi (留言) 2012年2月10日 (五) 04:08 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目虎门广场已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2012年2月25日 (六) 01:49 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目+44已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2012年2月26日 (日) 05:11 (UTC)
日本地理参选特色条目
阁下您好，日本地理条目在大幅扩充后，内容全面，参考详细，已经是优良条目。目前日本地理条目正在参加特色条目候选，若您有时间的话，敬请您前往参加投票，十分感谢。--スイカ※バスモ 2012年3月4日 (日) 09:27 (UTC)
AWB使用者通知
由于有意见大量使用AWB创建条目，请各位尽快翻译好WP:AWB/UM，以让可见的大量新来者上手。－Justincheng12345的机械通讯员Justincheng12345-bot