维基百科

维基百科讨论:维基志异

YFdyh000在话题“关于按梗分类”中的最新留言：3年前

哈哈，这个东西真是一个非常好的想法。可以让一些好奇的读者浏览一下那些可能几乎没有机会会被人看到的条目--百無一用是書生 (☎) 06:47 2005年4月29日 (UTC)

在整理这表以后，才发现我在维基还算蛮正常的...Orz --Kerry 22:15 2005年4月29日 (UTC)
极赞此条目名称译者，把平淡无奇的“Unusual articles”译作“维基志异”，比起不少的中文不通、直译英文的译名好得太多。我觉得维基内应该设立最佳译名奖，此名称也必定名列前茅。—大维 (留言) 2009年3月17日 (二) 07:30 (UTC)回复

这里是维基卖萌专区吗？来自Mayajoss的随机拟合（留言） 2014年12月18日 (四) 08:13 (UTC)回复

U.C.年表

编辑

基本上我觉得钢弹还算常见，周边也是一直出，这不算啥稀奇古怪的条目吧?--Blauncher 18:45 2005年5月1日 (UTC)

可能是R.O.C兄跟Shizhao兄都太严肃了，编这个版可不能太严肃啊... --Kerry 00:49 2005年5月2日 (UTC)

烧杯

编辑
最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

这个难道不是很常见的化学试验工具？

楼上的朋友，那是因为，维基里，有些人喜欢为很少人知道的事物建条目；更人多喜欢为没有人不知道的事物建条目（“凳子原来是用来坐的，没有靠背，把你的两半屁股全都平稳地放上去，别放漏”那种，不说还真不知道）
喜欢为很少人知道的事物建条目的人也分两种：懂得那种事物的，和根本不懂那种事物的
根本不懂那种事物的人还分两种：会做研究、考证的，和不会的^_^—210.6.210.247 (留言) 2008年2月4日 (一) 11:01 (UTC)回复

恶搞评审委员会

编辑

很可惜的维基没有恶搞评审委员会，其实这个条目最早开始整理的时候，只是把孤立跟封闭页面加进来，让那些从来不会有人用的页面至少有一个连结，所以老实说有些并不够怪；现在内容比以前丰富很多了，可以整理整理。（但那些罕用页面大概还是不会有人用...） --Kerry 08:13 2006年9月4日 (UTC)

若有的话我想加入，也可以大家搞一个啊！--Iflwlou 16:54 2006年10月19日 (UTC)

哈，从对本条目的贡献来看，Iflwlou兄看起来是最有资格担任评审委员的人选之一。 --Kerry 04:42 2007年1月15日 (UTC)

回退资料:中华民国国歌是最佳国歌

编辑

1936年夏季奥林匹克运动会的英语维基有一句: "The Republic of China's Three Principles of the People was chosen the best national anthem of the games."，但有待查证，暂不用删除 维基不是垃圾箱 16:03 2007年1月12日 (UTC)

为何将科技->硬盘条目删去？

编辑
最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

如题，请百家姓之四回答我。—小某 2007年7月2日 (一) 05:32 (UTC)回复

移动

编辑
最新留言：在5年前发布6条留言4人参与讨论

百家姓兄将其整计画页面移动至另一名称，不过我持反对态度。希望能在此征求他人意见。--winertai 2007年7月4日 (三) 07:36 (UTC)回复

赞成

编辑

反对

编辑

(－)反对：个人认为旧名称较清晰。--winertai 2007年7月4日 (三) 07:35 (UTC)回复

(－)反对：旧名称很顺口，而且早已成为大家通用的名称。现在只有“志异”两字，个人认为很麻烦。—爱尔思先生 2007年7月4日 (三) 09:23 (UTC)回复

(－)反对，一直很喜欢“维基志异”，改成“志异”十分不习惯。—Iflwlou [ M {  2007年7月4日 (三) 12:56 (UTC)回复

(－)反对许可隽（留言）欢迎光临｜聊天打屁｜危险地带｜垃圾场｜鬼话连篇｜伪科学｜我在干嘛?｜个人相簿 2019年11月28日 (四) 04:51 (UTC)回复

中立

编辑

非正常死亡列表

编辑
最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

在英文版看到一篇蛮有趣的 - en:List of unusual deaths，不晓得有没有人要翻?? --Kerry 2007年7月28日 (六) 04:23 (UTC) (！)意见这不是单人匹马可做的事吧Lichunhon (留言) 2008年9月1日 (一) 15:14 (UTC)回复

士麦拿单孔石桥

编辑
最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

士麦拿单孔石桥条目的资料疑有可改进的空间，详见该条目的讨论页—Xtctjames (留言) 2008年1月17日 (四) 08:48 (UTC)回复

不是说有很多朋友爱护和关心维基志异的条目素质的吗？—Xtctjames (留言) 2008年1月19日 (六) 13:12 (UTC)回复

榴梿和臭豆腐

编辑
最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

英文维基的unusual article是有它们的, 但是在中文维基的维基志异中没有是正常的,因为它们对我们来说是常见且正常的, 如果是要国际性的资讯这应是在英文维基中写, 因为使用中文维基的人多数都十分熟悉它们吧!Lichunhon (留言) 2008年9月1日 (一) 15:14 (UTC)回复

有关“爷爷您回来了”的解说

编辑
最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

是啊，乖孙子，爷爷回来了。

虽说我一向是打酱油的，但身为大陆居民看著这个解说真是觉得不舒服阿。要是没人不愿意，我稍微改改……？—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年1月17日 (六) 19:29 (UTC)回复

“是啊，乖孙子，爷爷回来了。”这句吗？我觉得写的还蛮有趣的耶...颇有“伪基”的风格XD61.230.124.22 (留言) 2009年1月27日 (二) 02:27 (UTC)宽宽回复

维基志异是否需要更严格的定义

编辑
最新留言：在15年前发布10条留言8人参与讨论

我第一次发现维基志异就觉得有必要好好的维护他，但现在我已经完全被搞混了。我放上有趣的条目但被别人移掉，我把不有趣的条目删掉却被移回来(有不有趣是很主观的，这样的修改我还可以接受，可是同一个条目被不同的人加进去，再被不同的人删掉这种情况已经出现很多次了)。我认为有些条目会有很大的争议：(有些已删除，有些仍存在)

1. 地名：萌岛因为各地的翻译不同，只有使用港澳繁体的人才知道哪里有趣。树林市对于对于住在台湾的人来说只是个普通的地名。另外还有周南市——跟周南有关系的吗?问题是不是所有的人都知道周南是谁。

2. 小说、乐团、游戏名称：小说内容本来就是虚构的，名字也会取的很夸张，乐团、游戏的名称夸张也很正常，例如日本沉没、打倒男孩、樱花大战。

3. 名称正常、内容正常，不看注解根本不知道有趣在哪的条目：石头、剪子、布——0比2大？2比5大？5比0大。ATM——Auto Take Money ?𧈢𧏡——看不到的一种生物。微删除和微选择──是不是奈米技术的一种技巧？翠玉白菜、肉形石－－好吃吗？我不吃了，你吃吧。

4. 鬼故事：红纸、蓝纸，裂口女。

5. 已被破解的都市传奇：华航四年大限。

6. 某些食物：榴梿、臭豆腐、面包树、水管面、左公鸡、王子面。

我认为至少要定义哪些条目不应该出现在维基志异中。--Peterjiang (留言) 2009年4月11日 (六) 16:44 (UTC)回复

Biángbiáng面

编辑
最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

应该把语言、文字一章中Biángbiáng面的链接改为BiángBiáng面，原来的棒棒面的条目已经更名。EXEZ.pig (留言) 2011年1月23日 (日) 09:54 (UTC)回复

氧化钙与负离子异在何处?

编辑
最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论
  • CaO——这种物质真不和谐!
  • 负离子——胜过唐僧肉!

这两个哏我怎么看都看不透，阅读过涉及条目后还是不明白特别在哪里，我相信很多维基百科的使用者也和我一样看不透。
哪一位善信大德麻烦换个解说方式，好让大家明白它们的哏？克劳棣 (留言) 2012年2月6日 (一) 17:40 (UTC)回复

不只是连结条目，重要的是哏，为什么说负离子 (流行语)“胜过唐僧肉!”呢？

如果是因为负离子 (流行语)被宣称对人体很有益，像唐僧一样，那也不对；因为在西游记的说法中，众妖精要借由唐僧获得功力，只能够把他吃下去，仅仅看到唐僧，或听到唐僧的声音，或闻到唐僧的气味，都不足以获得功力，必须把他吃进肚子里才行，但负离子 (流行语)被宣称促进人体健康的方式似乎很少是透过用吃的，所以“胜过唐僧肉”在此似乎不是一个适当的介绍方式。简单地说，句子宣称吃负离子胜过吃唐僧肉，前者(被谣传、宣称)对身体更有益，问题是负离子能吃吗？ 又或者“胜过唐僧肉”并非如是解释(吃负离子胜过吃唐僧肉)，尚祈赐教。

其次，氧化钙为何"不和谐"呢？难道是cao刚好在某个语言中有"不和谐"之意？那么是哪种语言呢？或者"不和谐"是其他的解释方式？克劳棣 (留言) 2012年2月7日 (二) 15:25 (UTC)回复
cao是粗话，fuck的意思……（不知道对不对） 匿了……--2012年8月5日 (日) 05:16 (UTC)

维基百科:维基志异应该要怎么收录？

编辑
最新留言：在10年前发布10条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2013年3月26日 (二) 14:43 (UTC)。回复

还是别纠结的好？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月8日 (五) 07:01 (UTC)回复

这完全是看大家开心写的吧，没有什么标准也没办法定收录准则啊……--全无尊严先生（留言） 2013年2月12日 (二) 12:49 (UTC)回复

额。。就连Kobe市都算是有趣。。。。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月15日 (五) 06:22 (UTC)回复
Kobe除了指神户市（こうべし，罗马字：Kōbe-shi）外，也可以是高比拜仁（Kobe Bryant）。--112.118.174.101（留言） 2013年2月28日 (四) 16:39 (UTC)回复
那么看来嫦娥(Chang'e)也可以指英文的Change，也是有趣了。其他这种谐音的多了去了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年3月1日 (五) 00:15 (UTC)回复
苏轼和sushi....--Kuailong™ 2013年3月6日 (三) 10:46 (UTC)回复
建议仿照DYK的方式逐条筛选一下，虽说不是维基百科主要收录的内容本体，但既然是放在网站中，实际上一点都不有趣或根本是低级趣味的叙述还是筛选一下为宜。DYK的同意制虽然也有利用灌票护航过关的可能但总比完全不筛选、光凭几个有兴趣者胡乱编辑好。
题外话，Kobe Bryant是因为神户牛排的缘故而被父母如此命名，这是家喻户晓的趣闻，但如果因为神户市的罗马拼音跟Kobe Bryant相同而感到有趣的话，那根本是自己没常识而觉得好笑的低级趣味吧？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年3月6日 (三) 11:31 (UTC)回复
没人咱就不蛋疼了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年3月16日 (六) 09:05 (UTC)回复

要分拆古怪地名的部份吗

编辑

我刚才看见原来在英语维基里古怪地名是有另外一个页面，从维基志异独立出去的。我现在想为古怪地名搞独立，要怎样搞公投？--石添 小草 (talk to me) 2014年9月11日 (四) 12:01 (UTC)回复

不是岛国，但是首都位于岛屿上

编辑
最新留言：在11年前发布5条留言2人参与讨论

马拉博、哥本哈根、阿布达比——不是岛国，但是首都位于岛屿上。

对于这个条目，有异议，阿联酋首都阿布达比不应列入，因为那个岛离大陆太近。因为很多首都都是建立在河谷三角洲、河中沙洲上的，如果没有很宽的分隔就算岛，符合这个要求的首都太多了，包括巴黎都叫法兰西岛，源于塞纳河上的小岛。--Haojian（留言） 2013年3月27日 (三) 06:23 (UTC)回复
“位于岛屿的首都”与“位于首都的岛屿”是不一样的。难道整个巴黎的city proper都在塞纳河的河中岛上吗？您认为很多，其实很少(甚至根本没有)，那些首都是包含河谷三角洲、河中沙洲，而不是被河谷三角洲、河中沙洲所包含。冬天风摇酒馆绣中灯克劳棣喜欢的句子 2013年3月27日 (三) 08:34 (UTC)回复
你说的很对，因此阿布达比不应列入，它的市域已经超出那个岛了，你可以用google earth看看。此外，我对甚至根本没有有保留意见。孟加拉国整个国家有超过一半的面积在恒河三角洲上，类似的超大三角洲有不少，非常富饶，交通也极为便利，大城市甚至首都坐落其上是种必然。--Haojian（留言） 2013年4月1日 (一) 02:22 (UTC)回复
  1. 所以你认为Abu Dhabi应换掉，Dhaka应放上来？
  2. 奇怪的是，en:Abu Dhabi却说Abu Dhabi位于岛屿上；
  3. 反之，en:List of islands by population density连台湾台南市的安平区都列入了(认为它是一个岛屿)，可是却没有Dhaka？Dhaka的人口密度比安平高多了，除非英文维基不认为它是由一个或多个岛屿组成，否则为何不将之列入此列表？当然我不是说中文维基必须以英文维基马首是瞻，只不过关于Abu Dhabi与Dhaka的这两个奇怪的现象不知如何解释。
  4. 大都市坐落于河口三角洲是必然，但为什么三角洲都市的行政区划就不能涵盖三角洲以外的土地？冬天风摇酒馆绣中灯克劳棣喜欢的句子 2013年4月1日 (一) 11:33 (UTC)回复
我的意思是，要么列出Abu Dhabi、Dhaka等等位于岛上的首都，要么都不要列。如果都列，会产生一些问题：
某些城市曾经位于岛上，而后因为某些支流干涸或被填，而变得不在岛上，因此厘清相对关系非常困难；
某些城市曾经就是岛上的小镇，后来城市群连成片了、或者行政区划扩大了，最后城市变得只是包含岛，分清城市界限也非常困难；
因此，我认为本条目只需列出马拉博、哥本哈根这两个毫无疑义的在岛上的首都，准入门槛提高后就没有灰色地带了。--Haojian（留言） 2013年4月7日 (日) 03:06 (UTC)回复

“根本找不到的道路”是怎么回事？

编辑
最新留言：在11年前发布4条留言3人参与讨论

“226国道、313国道——根本找不到的道路。”条目里没说为什么是找不到的，恕我手拙，在维基外没查到任何来源。--如沐西风（留言） 2013年4月7日 (日) 05:53 (UTC)回复

因为这些道路是中华人民共和国在台湾规划的，而目前两岸尚未统一，所以226国道和313国道是不能在地图上找到的。Super Wang 2013年4月8日 (一) 10:18 (UTC)回复
英文版可查。大概意思是226降级成省道，313肢解成两段省道、一段和G215重合、一段废弃。 --达师 - 261 - 442 2013年4月8日 (一) 10:23 (UTC)回复
但不论是GB 917.2-2000还是GB/T 917-2009，这两条路都在列表里面。 --达师 - 261 - 442 2013年4月8日 (一) 10:39 (UTC)回复

“不是岛国，但是首都位于岛屿上”的问题

编辑
最新留言：在11年前发布13条留言3人参与讨论
  • 你根本就能从通常的百科全书中找到马拉博、哥本哈根、阿布达比、班竹
  • 条目中含有通常人会认为不寻常的组合，“不是岛国，但是首都位于岛屿上”很奇怪吗？
  • “不是岛国，但是首都位于岛屿上”不是太特别

因此建议展开讨论是否删去之。本人认为维基志异是收集奇怪的条目，但这些首都位于岛屿上并不特别，其中哥本哈根等更是相当闻名，因此应(×)删除。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年9月23日 (一) 02:45 (UTC)回复

(×)删除，有好几例了，并非独一无二的特例。放在首都条目就好。--Outlookxp（留言）
这个讨论过了#不是岛国，但是首都位于岛屿上，上上一个讨论而已。“不是岛国，但是首都位于岛屿上”最一开始是我加的，个人觉得颇稀奇，毕竟世界上有那么多非岛国，这些国家的首都有岛屿的也颇多，但即使采宽松的标准，也才马拉博、哥本哈根、阿布达比、班竹、达卡是“整个首都完全位在岛屿上”（也许还有其他的，不过我想不到）而已。--克劳棣 2013年9月23日 (一) 04:46 (UTC)回复
(：)回应：#不是岛国，但是首都位于岛屿上讨论的是将哪个条目纳入“不是岛国，但是首都位于岛屿上”中，而非谢讨论是否删去之。另外，你根本就能从通常的百科全书中找到这些条目，且特色并不显著。如果“不是岛国，但是首都位于岛屿上”能纳入维基志异，那么其他较为特别的地理条目也能，如飞地、拥有多个首都的国家、几乎是人工填海造出来的弗莱福兰省等等。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年9月23日 (一) 04:57 (UTC)回复
(：)回应：我本身认为已经马拉博、哥本哈根、阿布达比、班竹、达卡有五例了，基本上应该(×)删除才对，我之前不知道删了多少次，又被许多用户回退。因为我知道不是岛国，但是首都位于岛屿上的首都不只马拉博和哥本哈根这两个，所以就提议阿布达比和班竹要加上去。问题是如果同一特色有5个，基本上就不算特色。如果这种东西能上维基志异，那我相信这些也可以：
您提供的游戏的答案并无达卡，您肯定达卡也是吗？(祇要我说你就相信....吗？)另外，市政府似乎不应代表整个城市，市政府亦无中央政府的地位，市政府就是市政府而已。建筑物是建筑物，城市是城市，谁能说省辖市时期的台南市不位在台湾本岛？(但它的市政府也在一个并非台湾本岛的岛屿上)--克劳棣 2013年9月23日 (一) 14:44 (UTC)回复
尽管如此，但若“不是岛国，但是首都位于岛屿上”的条目能列入维基志异，那么上述特别的地理条目也行，如双重内陆国、几乎是人工填海造出来的省--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年9月23日 (一) 14:50 (UTC)回复
另外我还要补充一个观点：飞地、多首都国家、双重内陆国或者比“不是岛国，但是首都位于岛屿上”更稀奇，但它们比较热门，比较有人去观察、纪录与分享，而“不是岛国，但是首都位于岛屿上”就冷门多了吧！？当初我放这个项目时，我只知道马拉博与哥本哈根这两例(而且我还是因为马拉博真的让我惊奇到了，才联想到哥本哈根)，我从没见过相关冷知识，中文维基应该也未曾整理出来吧！？它的冷门应该可以填补它的"不够稀奇"，使它适于存在维基志异？
还有，个人认为几乎是人工填海造出来的省倒真的很稀奇。--克劳棣 2013年9月23日 (一) 15:14 (UTC)回复
但是那些条目名称又不特别，地图上也能轻易看到，怎能妄断条目特性冷门？相信“不是岛国，但是首都位于岛屿上”并不特别，你根本就能从通常的百科全书中找到。另外，不是岛国，但是首都位于岛屿上并非不寻常的组合，因为岛屿都是国土一部份，将首都建在国土上并不特别。还有，不少国都都是建于近海地区，而岛屿本身也在海旁，因此首都建在岛屿上并无不妥。其中丹麦1/4国土是岛屿（还没有包括格陵兰），国都建在岛屿上更加合理。因此，本人仍然建立议(×)删除。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年9月24日 (二) 10:17 (UTC)回复
若不冷门，请问您知道这样的国家，目前共有几个吗？--克劳棣 2013年9月24日 (二) 12:35 (UTC)回复
“这样的国家”是指？--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年9月28日 (六) 10:20 (UTC)回复
指的是“不是岛国，但是首都位于岛屿上的国家”。若不冷门，请问您知道这样的国家，目前共有几个吗？克劳棣 2013年9月30日 (一) 07:04 (UTC)回复
不就是上述几个首都的国家吗？还有，不少国都都是建于近海地区，而岛屿本身也在海旁，因此首都建在岛屿上并非太特别。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年9月30日 (一) 08:23 (UTC)回复

你如何确定若且唯若这5个国家（这5个国家都符合条件，且也没有其他国家符合条件）呢？有哪些文章讨论到这件事（以证明它不是冷知识）？--克劳棣 2013年9月30日 (一) 09:18 (UTC)回复

新增收录建议

编辑
最新留言：在9年前发布3条留言3人参与讨论

(＆)建议：可否收录维基用户的奇人异事？例如有趣的使用者页面，虽然有点疯狂  囧rz……--Irrigate（留言） 2015年2月8日 (日) 20:35 (UTC)。回复

新增另一个页面Wikipedia:奇人异事会比较适合。--—以上有签名的留言由R96340（讨论）加入。 2015年2月9日 (一) 06:20 (UTC)回复
已有Wikipedia:中文维基百科之最#维基人。不过想做的话动手去做就是，大不了挂个{{Humor}}。--Kovl.留言();//回复请ping 2015年2月9日 (一) 06:50 (UTC)回复

一个分类的问题

编辑
最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

关于小说的条目要放在哪个分类？——Thyj（通知我） 2015年6月24日 (三) 09:53 (UTC)回复

语言、文字，此类下的来路不明的火车就是小说。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年6月24日 (三) 12:18 (UTC)回复


陈情表

编辑
最新留言：在8年前发布3条留言3人参与讨论

为什么“陈情表”会被放在这里？这篇文章有什么笑点吗？--小妮子发洪水（留言） 2016年1月27日 (三) 18:52 (UTC)回复

我认为像一个人名，所以放在这里了。——Thyj（通知我） 2016年1月28日 (四) 10:07 (UTC)回复

关于分类

编辑
最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

为甚么道路放在地理目录下，而铁路、建筑以及机场之类的放在科技目录以下？似乎这些可以单独设一个建筑与交通的目录。另外行政区划目录下还有“夏悫村”、“江州市”、“滨海市”、“正太铁路”这种非现实中存在的“行政区划”，似乎可放在其他分类下。--そらみみ（留言） 2016年1月28日 (四) 06:32 (UTC)回复

关于一些奇葩人名

编辑
最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

除了也先不花和怯的不花，我还找到了也速不花、迭里哥儿不花、别儿怯不花、别不花和忽鲁不花，很多很多，不知道该怎么放进去——Thyj ❤️ Thailand (พูดคุย) 2017年5月11日 (四) 07:18 (UTC)回复

除了别不花以外，这些“xxx不花”字面上并不奇葩啊！纯粹只是非汉族人名的音译而已。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年5月11日 (四) 08:39 (UTC)回复

最短的地名

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

除了津之外还有缅甸的耶（Ye）、土耳其的凡（Van）。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年3月16日 (五) 17:38 (UTC)回复

分享一种条目名称搜索方法

编辑
最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

登录Quarry，输入 

select page_title from zhwiki_p.page where page_namespace=0 and (page_title like '%镇镇' or page_title like '%鎮鎮');

即可查出所有以“镇镇”两字结尾的条目和重定向页面（不含标题带括号的那种消歧义页面）。

想排除重定向的话可以使用 

select * from zhwiki_p.page where page_namespace=0 and (page_title like '%镇镇' or page_title like '%鎮鎮') and page_is_redirect=0;

以“镇镇”二字开头需要改成'镇镇%'，含有“镇镇”二字则需要写成'%镇镇%'。

如果会SQL语言的话还可以用来搜索其他奇葩名称，例如超长标题 

select page_title from zhwiki_p.page where page_namespace=0 and length(page_title)>100;

--高文海（留言） 2019年9月29日 (日) 15:52 (UTC)回复

一些待创建的条目要不要加进去？

编辑
最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

有些人的名字很奇怪但是维基百科中没有收录，比如原子飞（中国大陆女歌手、演员，字面意思像“有原子弹在飞”）、黎田康子（潮语歌曲歌手，名字容易误认为是日本人）——Thyj (คุย) 2020年2月15日 (六) 15:33 (UTC)回复

我觉得待创建的条目不太适合放在Wikipedia:维基志异里--Wolfch (留言) 2020年2月15日 (六) 22:19 (UTC)回复

关于图片

编辑
最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

虽然维基百科不审查内容，但也请不要把R18的图片加到这里。还有图片太多也导致页面加载缓慢——Thyj (คุย) 2020年3月1日 (日) 12:12 (UTC)回复

恭喜维基志异页面爆破成功！

编辑
最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

成功进入Category:模板包含上限已经超过的页面列表！--高文海（留言） 2020年3月2日 (一) 02:22 (UTC)回复

是不是该考虑拆分子页面了？

编辑

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:互助客栈/其他#提议拆分WP:UA至多个子页面。

提议拆分WP:UA至多个子页面

编辑
最新留言：在4年前发布30条留言16人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年4月16日 (四) 08:14 (UTC)。回复

Wikipedia_talk:维基志异#是不是该考虑拆分子页面了？ 原因：

  1. 这个页面模板数量已经爆了分类:模板包含上限已经超过的页面
  2. 页面太长，占用流量，加载时间长，浏览者的浏览器RAM占用长
  3. 不利于读者看某一专题（如特殊地名）

--David290（留言） 2020年3月13日 (五) 03:31 (UTC)回复

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:维基志异#是不是该考虑拆分子页面了？。

原因：

  1. 这个页面模板数量已经爆了分类:模板包含上限已经超过的页面
  2. 页面太长，占用流量，加载时间长，浏览者的浏览器RAM占用长
  3. 不利于读者看某一专题（如特殊地名）

David290（留言） 2020年3月13日 (五) 03:28 (UTC)回复

应先考虑删节部分内容吧，感觉很多内容都不太符合导言所写“你不会期待从普通的百科全书中找到该条目”“条目中含有一般人会认为不寻常的组合”，很多都太牵强，例如人名那边的李运庆、郭嘉、谢龙介、上原亚衣，书名那边的白狼王歌、星期六公主时间，电视那边的人民的名义、我们与恶的距离、急诊科医生，电影那边的“口碑褒贬不一”更是一点关系都没有。-KRF（留言） 2020年3月13日 (五) 03:49 (UTC)回复
导言已经很不准确，现在应该叫“奇葩合集”才对。--高文海（留言） 2020年3月13日 (五) 04:52 (UTC)回复
不是导语不准确，而是太多需要阅读条目去理解的项目了。最好的例子应该是条目名字本身对于大部分中文读者来说就是有趣之处，避免并列对比来突出有趣之处。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2020年3月13日 (五) 06:00 (UTC)回复
(＋)支持拆分，应该分类——Thyj (คุย) 2020年3月13日 (五) 04:33 (UTC)回复
个人意见：堆内容的阶段已经差不多，应该从“垃圾堆”里面挑选“精彩”内容了，先清理一些牵强附会的内容，然后再考虑拆分。--高文海（留言） 2020年3月13日 (五) 04:52 (UTC)回复
目前志异里有一些项目不符合规定，比如程书林、蔡徐坤（鬼畜全明星大家都知道，为什么还要志异呢？），这样的就要删去——Thyj (คุย) 2020年3月13日 (五) 08:18 (UTC)回复
(－)反对：不应该拆分，而是应该要删掉至少40%的内容才对，尤其是车站。某几位太过“热心”的维基人加了太多太多太多牵强附会、根本不“志异”的内容了。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年3月13日 (五) 05:05 (UTC)回复
比方“以下站只有日本人才懂的”就应该全部删除。既然只有日本人才懂，在“中文”维基提它做什么？到底为什么读者需要用日语念这些台湾、中国大陆.....等等不通行日语的地方的车站？那我能不能加一条“灵媒师(平假名：れいばいし)：只在礼拜四(台语：lé-pài-sì)工作？”呢？-游蛇脱壳/克劳棣 2020年3月13日 (五) 05:28 (UTC)回复
同意。部分解释需要过度的解释。维基志异最初的考虑应该名字直接地觉得不可思议。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2020年3月13日 (五) 05:30 (UTC)回复
先把非中文使用者才懂的梗删除。-- Matt Zhuang台铁车站运量补完计画进行中 (按“此”留言) 2020年3月13日 (五) 11:42 (UTC)回复

以上是原文。

车站部分我觉得只有外文才能懂得部分建议全部砍光("欧美人及懂英文的老外看到觉得尴尬"、"以下站只有日本人才懂的")，至于"发音如此相似，真让老外头大"则是保留现代标准汉语真的相近的部分。-- Matt Zhuang台铁车站运量补完计画进行中 (按“此”留言) 2020年3月13日 (五) 15:28 (UTC)回复

同意优先处理这些。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2020年3月14日 (六) 02:28 (UTC)回复
支持删除只有外文才懂得的部分，特别是车站。——Thyj (คุย) 2020年3月14日 (六) 04:53 (UTC)回复
然后一些用户群被无视了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月13日 (五) 15:46 (UTC)回复
我该ping该讨论页的所有人吗？-- Matt Zhuang台铁车站运量补完计画进行中 (按“此”留言) 2020年3月13日 (五) 16:57 (UTC)回复

我将原讨论文移动到此，欢迎@cwek、Kerolf666、高文海、Thyj、克勞棣：加入讨论。-- Matt Zhuang台铁车站运量补完计画进行中 (按“此”留言) 2020年3月14日 (六) 01:32 (UTC)回复

1.精简部分内容，回归题旨。内容限制于本身冷僻或奇特的条目，不是单刀直入或特别有趣的谐音梗以及在两岸四地用户之间熟知的事物首先应当删除（如“人物”的“奇怪名字”部分中的很多条目——上原亚衣并不单刀直入、郑成功属于两岸四地熟知，都应当删去），只是一部分群体知晓的条目暂时消极容忍（如“车站”部分的条目，多数只有铁道迷内部知道；鬼畜全明星一般是大陆用户熟知，对香港、澳门、台湾用户比较陌生）。还要考虑时效性问题，如有些条目在现在并非“志异”，但在以后会（如唐志红、新天地教会等当前因为疫情熟知，但之后就不一定）。 2.部分章节大胆拆分。因为随着中文维基条目的增多，符合题旨的条目也相应会增多。可以将“地名”“人物”“车站”（或“交通”）三个版面首先进行实验性拆分。如用户体验较好，可以考虑再拆分一些版面。——Joe young yu（留言） 2020年3月26日 (四) 16:05 (UTC)回复

  • 强烈(＋)支持归类并拆分为：
  1. “行政区划”
  2. “自然地理”（包括气候）
  3. “国家”
  4. “历史”
  5. “语言与文字”
  6. “姓氏”
  7. “人文”（仅包括艺术、文献、著作、建筑）
  8. “人物”（里面的群体和族群不知道怎么分）
  9. “组织”（或许可以包括群体、族群以及国家）
  10. “社会”（不包括灾难）
  11. “事件”（包括灾难）
  12. “饮食”
  13. “时间与日期”
  14. “天文”
  15. “物理与化学”
  16. “数学”
  17. “医学”
  18. “生物学”
  19. “音乐”
  20. “媒体”（仅包括动漫、电视、电影、广播）
  21. “体育”（包括比赛与奖项）
  22. “游戏及玩具”
  23. “交通”
  24. “计算机技术”（把百度部分删掉或归类出去）
  25. “文化”（不包括组织、报刊）
  26. “其他”（包括产品、报刊、学术、传说与未解之谜）

当然这些划分你们也可以建议。Lab06 N（留言） 2020年3月27日 (五) 12:54 (UTC)回复

  • 先精简不“稀奇”的东西，例如：
  • 两岸四地皆熟知的内容删除、不是单刀直入或特别有趣的谐音梗（已由Joe young yu解释）。
  • 不能直接辨认出奇异之处的图片也要删除，例如：地名或行政区划稀奇，但它的地图本身并不稀奇；或者人物稀奇，但人物照片本身没什么特别之处。
  • 将“地名”、“人物”这两个长度很长，以及“铁路”、“车站”这两个“小圈子”内容拆分到子页面中。如果效果好，再继续讨论如何拆分其他主题：
--高文海（留言） 2020年4月6日 (一) 05:49 (UTC)回复

关于按梗分类

编辑
最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

本主题或以下段落文字，在讨论结束后应存档至Wikipedia talk:维基志异/媒体。

Wikipedia:维基志异/媒体中的二级分类，感觉在“破梗”（剧透），毫无阅读欲望。如果分类描述不可见（HTML注释），则没有意见。--YFdyh000（留言） 2021年1月8日 (五) 22:57 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:維基誌異&oldid=63642106”
返回到项目页面“維基誌異”。