維基百科:特色列表評選/2012年/21世紀日食列表

→ 第一次 第二次

21世紀日食列表

21世紀日食列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（106,859位元組）

結果： 符合特色標準， 不符合特色標準 => 核對者：

投票期：2012年7月17日 至 2012年7月31日

說明：經Wikipedia:同行評審/21世紀日食列表收集意見後，決定提交至本頁評選--HW^{論 獻}_動員令 2012年7月17日 (二) 06:43 (UTC)

支持

1. 符合特色列表標準；簡單詳盡。--中華臺北 Ronochen（留言） 2012年7月17日 (二) 09:51 (UTC)
2. 符合特色列表標準；內容豐富可靠並便於檢索，符合特色列表要求。--AngoAngo（留言） 2012年7月20日 (五) 05:08 (UTC)
3. 符合特色列表標準：表格排版詳盡，還有排序功能，挺方便的；另外看過英文版與中文版，發覺英文版的字型非常好閱讀，不會給人擁擠的感覺，不曉得可不可以將字型大小縮小一級??。--David Jackson(留言) 2012年7月23日 (一) 03:22 (UTC)

   字型縮小可能會導致讀者未能閱讀，需要謹慎考慮。－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月30日 (一) 12:58 (UTC)

4. 符合特色列表標準：問題已解決。--Makecat^Talk_DC10 2012年7月30日 (一) 13:27 (UTC)
5. 符合特色列表標準；內容豐富--CaseyLeung(打我) 2012年7月31日 (二) 04:41 (UTC)

反對

1. 不符合特色列表標準，可見地區大量錯誤的紅鏈，例如錯別字等。未來的可以考慮刷點小作品。第一條問題解決後，可自行划去本票。--Makecat^Talk_DC10 2012年7月26日 (四) 01:29 (UTC)

   刷小作品之前做過，現在暫時停了下來。請您去看看還有沒有錯誤紅鏈，錯別字請指正，謝謝。－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月30日 (一) 09:51 (UTC)

   比如我剛才修改的那個，除了不列顛諸島可改為英國之外其他紅鏈都是錯誤的。冗餘的expr函數已清除。--Makecat^Talk_DC10 2012年7月30日 (一) 10:00 (UTC)

   已經修正，請再提供意見，謝謝。－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月30日 (一) 12:58 (UTC)

2. 不符合特色列表標準英文版導言明顯比中文版多很多啊。而且導言部分也沒有參考文獻的支持，文中說「在21世紀，總共發生224次日食，其中有77次日偏食」，這不合情理吧？224次日食，應該也就是有224次日偏食啊。在某一地是全食，那在其他一些地區肯定能看到日偏食啊。而且列表中所有的項目也都有寫出日偏食的地點，數一下，也遠遠不止77次日偏食。另外，英文版的「Longest central eclipses」部分，中文版也忽略掉了。最後，最為嚴重的是，絕大部分的日食條目是紅鏈，不符合特色列表的基本要求--百無一用是書生 (☎) 2012年7月31日 (二) 07:53 (UTC)
3. 不符合特色列表標準：當前的WP:WIAFL仍然要求大量藍鏈。--達師 － 218 － 372 2012年7月31日 (二) 10:09 (UTC)

   書生及達師：感謝意見，在下將於評選結束後修正，並在不久的將來再次提名（因為時間僅剩數小時）－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月31日 (二) 12:44 (UTC)

討論區

• Lead section過短，而且「日環食」之類的術語沒有內鏈……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月23日 (一) 10:43 (UTC)

  日環食在首段已加連結。至於首段過短，乃參考英文版做成，故請提供擴充建議，謝謝。－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月30日 (一) 12:58 (UTC)

• (＆)建議：題外話，這種日食條目，如果有數據庫，應該很適合批量生成條目吧。--Towerman（留言） 2012年8月1日 (三) 15:07 (UTC)

  User:Waihorace/SE/Data--HW^{論 獻}_動員令 2012年8月2日 (四) 01:54 (UTC)

---

未能入選：有效票未滿8票。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年8月4日 (六) 15:44 (UTC)