討論:天符經

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、未知重要度）

	漢字文化圈主題閱論編「天符經」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和韓越（即漢字文化圈，或稱「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您願意參與，可以編輯這篇文章，或者造訪本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

原創研究問題

最新留言：14 年前6則留言2個人參與討論

to PhiLiP 先生/女士：本人改寫的「天符經」條目是經過大量考證和研究的，裏面有很多資料和內容。如果您對本人所述內容有所異議，可以提出，但不要隨意清除，謝謝！—Marvelgalaxy (留言) 2009年12月19日 (六) 12:55 (UTC)回覆

請閱讀WP:非原創研究，維基百科不是發表您的個人考證和研究的場所。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年12月19日 (六) 13:24 (UTC)回覆

to PhiLiP：對不起，前面可能有誤解，我注意了您前面的編輯工作，感謝。我退回到了您編輯後的最後一版，謝謝。—Marvelgalaxy (留言) 2009年12月19日 (六) 13:29 (UTC)回覆

請問這些考證和研究是誰做的？你做的？如果是你做的那就不能寫進維基百科：除非你能舉出可靠來源證明在你寫入維基百科前已經有人這麼做過：添加或恢復內容的編者應承擔舉證的責任（WP:舉證）。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年12月19日 (六) 13:30 (UTC)回覆

我前面用詞有誤，所謂「考證和研究」是指總結，並非原創內容。是由於看到了「(當前) (先前) 2009年12月19日 (六) 10:02 PhiLiP (討論 | 貢獻) (1,056位元組) (回退原創研究) (撤銷) 」這一條中的「回退原創研究」後受到的誤導，由於是新參與者，對術語和規則確實不太熟悉，見諒。—Marvelgalaxy (留言) 2009年12月19日 (六) 13:40 (UTC)回覆

這裏的「總結」要注意：只能是對「來源內容進行不改變原意的概括或改述」，而不是總結出來源中沒有明確提及的結論。此外，添加內容請附註來源，不附註來源的內容可能會被刪除。最後，寫條目時少用加粗（除條目標題、標題異名在首段中的第一次出現外，都不要用），加粗有強調之意，可能會違反中立方針。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年12月19日 (六) 13:50 (UTC)回覆

新增話題