討論:鄭恩寵

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、低重要度）

	人權主題閱論編本條目頁屬於人權專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科人權類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

無標題1

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

如果僅僅是為了維護復旦大學那張已經不甚光彩的面子，這樣堅持刪除復旦大學的名字是缺乏理由的。—以上未簽名的留言由Agnostic（對話｜貢獻）於2007年5月17日 (四) 03:09 (UTC)加入。回覆

鄭恩寵是哪個大學畢業的？陳斌是那個大學畢業的？黃菊、陳良宇和韓正是哪個大學畢業的？

在鄭恩寵的條目下沒有任何關於鄭恩寵畢業院校的信息，卻死死堅持加入一位新華社記者的畢業院校。

寫文章的是兩位記者，為什麼只標明其中一位記者的畢業院校？為什麼不關注另一位記者的畢業院校？

請問記者的畢業院校跟鄭恩寵受迫害有什麼關係？

鄭恩寵受迫害是寫文章的記者造成的，還是幾位上海市的主要領導甚至一些更高的領導造成的？

為什麼只關注兩位記者中其中一位的畢業院校？

甚至還有人胡說八道什麼復旦大學曾經組織過對鄭恩寵的批判活動，真真是聞所未聞的奇談怪論，欲加之罪何患無辭。 —以上未簽名的留言由Soldar（對話｜貢獻）於2007年11月27日 (二) 05:00‎加入。