討論:055型導彈驅逐艦

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

軍事專題

（獲評初級、低重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	海軍主題首頁本條目由海軍主題提供支援。

船舶專題

（獲評初級、中重要度）

	船舶主題閱論編本條目頁屬於船舶專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科船舶相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

武器這麼少？

武器系統 H/PJ-38型單管130毫米艦炮×1 H/PJ-11型11管30毫米艦炮×1 24聯裝HQ-10導彈發射裝置×1 —以上未簽名的留言由‎68.199.98.164（對話｜貢獻）於2015年1月12日 (一) 09:14加入。

建議加上垂直發射系統的最新信息

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

在新浪軍事的「深度」板塊里，有關於055大驅的垂髮新信息：32具是9米深坑，可兼容發射更大大體積導彈，其餘80具為7米深坑。--Caiyifan2000（留言） 2018年5月29日 (二) 19:03 (UTC)回覆

編輯人員建議提高自身修養

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論

比如3號艦和4號艦下水的時間和標註問題，我本人至少有三次，加注了下水的時間來源，都是新浪新聞里的專題報道，但是每次加注不超過1個小時，全部被人刪除，這樣的做法和思維，讓人很懷疑當事者的性格和心理是否健康--Caiyifan2000（留言） 2018年7月5日 (四) 21:29 (UTC)回覆

@Caiyifan2000：歡迎移步到此處進一步討論。 --Kezpe※留言 2018年7月6日 (五) 13:15 (UTC)回覆

近期涉及來源的編輯爭議問題

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

歡迎條目貢獻者移步此處進一步討論，謝謝。--Kezpe※留言 2018年7月6日 (五) 13:17 (UTC)回覆

請管理員Mys 721tx以身作則勿破壞詞條

最新留言：5 年前3則留言2個人參與討論

用戶Mys 721tx身為維基百科管理員，能否尊重其他用戶的編輯？055級驅逐艦一號艦「南昌」號早在2017年南昌市領導參加下水儀式時就為人所知命名為「南昌」號。作為中國歷史上最大的驅逐艦，此後不斷得到媒體報道一舉成名。您不知道也就罷了。其他用戶添加艦名到本詞條，您每次都立即撤銷是什麼意思？絕大多數撤銷您連理由都不給，就偶爾說一句沒有來源。光「艦名列表」一節，您就撤銷了大約23次，最近甚至專門加上了僅允許自動確認用戶的保護。您有撤銷二十多次還加保護的時間，難道都沒有在Google上搜索一下「055 南昌」這個關鍵詞的時間？何況正如上面兩位用戶在本頁面和互助客棧里所說，許多內容就算加上了詳細參考來源，您還是撤銷不誤。反而在您最近一年的數十次瘋狂撤銷期間，有些用戶新添加的錯誤內容您卻沒有要求其來源，更沒有撤銷刪除。您在001A型航空母艦等諸多其他詞條中也干一模一樣的事，卻沒見您在這些詞條中添加什麼有效內容。破壞詞條好玩嗎？

--Mrtn08（留言） 2019年4月21日 (日) 03:02 (UTC)回覆

建議閣下在認真學習Wikipedia:可供查證、Wikipedia:中立觀點、Wikipedia:可靠來源前避免編輯維基百科。-Mys_721tx（留言） 2019年4月21日 (日) 03:03 (UTC)回覆

建議苗同學在學會謙虛做人、尊重他人之前避免編輯維基百科。--Mrtn08（留言） 2019年4月21日 (日) 03:06 (UTC)回覆

新增話題