讨论:豫湘桂会战

张岩11在话题“请那位用户提供来源”中的最新留言:10年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
中国专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
军事专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

豫湘桂会战

编辑

配图中显然将Manchuria写成Mongolia了,哪位去commons修改一下?—金翅大鹏鸟(talk) 2009年7月12日 (日) 20:56 (UTC)回复

国军参战军队数量严重被人为缩水

编辑

众所周知 在一号作战时中国河南至洛阳一带被称之为豫中会战 河南当地驻扎有汤恩伯集团近40万人 蒋鼎文指挥8个集团军1个兵团共17个军约40万人在黄河一线布防 长沙至衡阳被称为常衡会战 布防着薛岳的40万大军 桂柳会战时 广西桂林、柳州一线中国第四战区司令长官张发奎指挥9个军、2个桂绥纵队、空军一部(飞机217架),共约20万人,在黔桂湘边区总司令部的3个军10万人支援参战 总体而言参战的国军数量不下140万 而维基百科为何只显示了一个方向390,000万名士兵呢?另外100多万名国军哪里去了呢?被狗吃了吗?这是对历史的无知还是另有难言之隐呢? 太能弄虚作假了吧!

日军战病死11742名,病死的同样多怎么来的?

编辑

日军的战损是11742人,资料里没有病死同样多一句话,可以查询日本外务省相关资料

我觉得能够了把11742人战死的原文写成11742人战病死的IP似乎没资格讨论这个。---Victorkkd留言2013年8月5日 (一) 16:04 (UTC)回复

建议查询下日文伤亡统计原文就是 战病死 11742名 。

那个所谓“伤亡统计原文是战病死11742人”看来也是只存在于你的嘴巴里是吧。。---Victorkkd留言2013年8月5日 (一) 18:18 (UTC)回复

不信你去查询日文维基百科吧,在伤亡统计方面有原文。咱要实事求是,该多少就多少。你说咱平时爱吃共军豆腐也就罢了,到末了连日军也不放过,我说咱嘴炮打不死人。 一个能够把原文“11742人战死”看成“战病死”的没资格说“实事求是”几个字。另外,日文维基写的是“戦死:11742とそれ以上の戦病死”意为“11742人战死,还有超出此数的战病死”。。---Victorkkd留言2013年8月6日 (二) 02:18 (UTC)回复

11743人战病死就是11743人战死或病死........醒醒吧! 原文就是11742(不是743)人战死,根本不包括病死,要醒的是你,山东IP兄。

张岩11就本条目的编造和破坏

编辑

一号作战条目中张岩11先是将11742人阵亡,病死还会高于这个数,给编改成[1] “纯日军伤亡117425(包含非战斗伤亡)”然后被修正并加上来源后,出现了一个山东IP,将战死11742人编造成“日军战病死11742”;在多次给出明确证据证明一号作战日军阵亡11742人,病死饿死还会高于此数后,出现了山东济南市IP删除这一重要内容。

8月16日又一个猪狗不如的山东IP出现,又进行编造,把11742人战死及大量战病死歪曲成“损失11742人”张岩11后又编造“豫湘桂战役日军患病人数5000”(他所引用的来源可在这里下载,任何人只要看一眼就会发现患病人数5000是在缅甸境内的作战,和豫湘桂毫无关系)。当然了,我们应该相信,这些个下流无耻、毫无道德、猪狗不如的山东IP后面的山东人,一定不是张岩11,一如那个不要脸到极点,公开编造“韩国防部网页记录美军伤亡30万,其他联合国军伤亡120万”的并且和张岩11的出现条目惊人一致的皇家香港老鼠不是他一样。


各位还可见他为害的另一个重灾区:百团大战的讨论页,记录了他的行为。 此外,他的“汤恩伯部被草耙解除武装”,我料定又是编的。---VICTORKKD 2014年1月11日 14:01(UTC)

只是一联队而已,何时找来来源在修改

编辑

所谓病死是战死两倍只是指的一联队,另外一号作战从4月中旬到12月结束,也算不上不完全,何时找来来源何时修改过来,没有来源不要乱编。--Wokesiet留言2014年2月8日 (六) 17:57 (UTC)回复

请那位用户提供来源

编辑

请提供来源再行修改,连来源没有的内容都加上去了,可笑吗--Wokesiet留言2014年2月11日 (二) 08:50 (UTC)回复

返回到“豫湘桂会战”页面。