讨论:2016年旺角骚乱/存档1

Kittyhawk2在话题“鱼蛋革命包含良景村”中的最新留言:8年前

鱼蛋革命名字有误导之嫌

(一)“支持小贩”在事件之初已经是召集人群进行冲突的借口,虽当时仍有少量人保护及惠顾小贩, 但在冲突高峰点(12时至6时),小贩已经不在现场,冲突已然与小贩毫无关系。 故不适宜用“鱼蛋”去概括是次警民冲突。

(二)“鱼蛋革命”的“鱼蛋”源自一种舆论中受一定欢迎的说法:“我只是想吃一串鱼蛋,为什么要攻击我?” 实际上,冲突参与者并没有人是为了惠顾小贩而逗留,警方亦非针对惠顾者而作出部署。 基于“鱼蛋”背后含义与事实有不符之处,亦有误导之嫌,希望维基官方能够撤下。

(三)是次冲突性质备受争议,有人说是暴动,有人说是抗争,说法不一。 但有一点是肯定的,是次警民冲突并不应受到鼓励和支持。 “革命”于现今香港主张暴力抗争人士眼中无疑是一个崇高的行动, 以“革命”命名暴力冲突,容易混淆是非,并使主张暴力抗争者更容易受鼓舞, 希望维基百科能去除此称呼,保持客观中立。

110.174.121.93留言2016年2月9日 (二) 14:09 (UTC)

IP 户之破坏

218.102.200.3 大量删减内容和破坏 tag syntax --Kittyhawk2(谈♥) 2016年2月9日 (二) 01:46 (UTC)

我已警告并请求条目半保护。--Gqqnb留言2016年2月9日 (二) 02:08 (UTC)
对不起,已经有差不多七年没编辑过维基,所以只能帮忙回退……--Fernandes(留言簿)

再有 IP 户大减删除段落 --Kittyhawk2(谈♥) 2016年2月9日 (二) 08:24 (UTC)

维基执行编辑:和平奋斗救地球 已为条目进行半保护处理 - Leo01002留言2016年2月9日 (二) 17:33 (UTC)

POV

全文只讲述警方受争议的行为,没有讲述暴徒受争议的行为,而且“早已惹过问题”等用词明显有倾向。--祝维基百科生日快乐的Carrotkit 2016年2月9日 (二) 02:35 (UTC)

你用“暴徒”一词不也是偏颇向另一方么?--Fernandes(留言簿)


POV 一词不是这样解的。如果只是事实缺漏,作为新条目,是大可以补上的。如果你说的只是第三方争议,请加在“回响”一段内。由较相关的组织先给予回响,而完全无参与只放嘴炮的排最后。--Kittyhawk2(谈♥) 2016年2月9日 (二) 03:34 (UTC)

讨论用字偏颇向一方和内容偏颇向一方是两个个别事件,别混淆视听

CNN 连结

我不记得 wikipedia 中有删除他人与自己说法不一样的相关连结的精神吧? http://www.cnn.com/2016/02/08/asia/hong-kong-riots-shots-fired/

鱼蛋革命这名称太儿戏

鱼蛋革命这名称真的太儿戏,用香港传媒沿用的2016年农历新年旺角警民冲突‬旺角骚乱才较合理。--218.250.83.210留言2016年2月9日 (二) 09:03 (UTC)
( ✓ )同意"2016年农历新年旺角警民冲突"比较好,使用"旺角骚乱"的话如日后有再有大骚乱在旺角发生可能标题会有冲突 - Leo01002留言2016年2月9日 (二) 16:15 (UTC)

标题命名投票

因各界对是次活动的名称有争议故提出此投票 注:请在投票项目下签名(**~~~~)

整并程序

我赞同两条目尽速合并,但本条目之编者数、编辑数与内容长度均较另一条目为多, 在未完成定名征询程序及内容移动整合前不宜直接自择覆盖。建议先从简单的讨论页整合开始,透过同一个平台做讨论与表决,有共识后再进行条目内容合并。可参考2014年的Talk:雨伞革命#建议改名!
譬如:
1. 先整并讨论页 → 依初步共识尽可能完整合并内容至一条目 → 讨论表决具共识名称(参考通用性)

2. 先整并讨论页 → 讨论表决共同名称(参考通用性) → 尽可能完整合并内容至一条目
-- WildCursive留言2016年2月9日 (二) 12:52 (UTC)

香港演艺学院学生会声明

可加上及引用 香港演艺学院学生会就旺角冲突事件发表的声明

香港演艺学院学生会就旺角冲突事件声明:

昨晚是大年初一,有不少的小贩都出动做生意。其中在旺角的夜市最为热闹。其间,食环署执法驱赶,引起市民和团体的不满,警方亦因此在朗豪坊附近跟市民爆发冲突,其间多次向市民举红旗、并多次使用胡椒水和胡椒喷雾驱散人群,更出动警棍殴打在场市民,有市民被打至头破血流,场面混乱。直至凌晨两点,有十名交通警被市民包围,有警员因为未能控制场面及情绪,感到自己及同伴的生命受到威胁,于未有作出警告的情况下,向天开两枪示警,并以手枪指吓市民。根据警队明文条例及指引,因香港人烟稠密,向天开枪有潜在的危险,流弹容易伤及途人,因此警例对警员使用枪械有严格规定,并不容许警员向天开枪示警。不仅如此,警方更与市民互相抛掷玻璃瓶、垃圾以及砖头,使不少在场的人都受伤。我们强烈谴责这次警方的做法,这行为不单只使香港市民在往后的日子中生命随时受到严重的威胁,不能得到合理的保障,更完完全全挑起了市民的愤怒,使今次冲突严重起来。市民的武器绝不有枪械,警员开枪示警已经大大超越了市民的袭击力,我们并不认同警方的计划,跟市民对抗更不是警员的责任。

另外,在事件发生以后,传媒的资讯四方八面涌来。其中,我们发现无线电视的新闻报道跟事件发生的事实有很大的出入,先后次序以及透过剪接的技巧将事件的起因及经过都演绎成一个高捧警察的效果。新闻中提及多名警员的受伤及昏迷却并没有提及市民被打至头破血流,倒地不起的情况,明显并不是事实的全部。作为香港唯一一间免费电视的新闻部,我们强烈谴责这种颠倒是非的报道手法,使香港的社会矛盾愈拉愈大。传媒作为香港的第四权力,工作是监督政府以及将真相提供给市民,让市民自行批判,并有助于施压给政府。而无线电视新闻未有做到效果,反而遮掩真相、削减了市民的知情权,我们感到失望及愤怒。

香港演艺学院学生会就昨晚的冲突对警方及无线电视都深感愤怒,两方对事件的处理手法都把为香港市民服务的宗旨抛诸脑后,对市民的权利削至最低。由占领运动开始,警方及传媒的身份一直都加深和市民之间的愤怒和不信任,因此市民或团体的抗争手法一次比一次激进,而警方的处理手法又更加严峻,导致昨晚的冲突发生。我们希望各市民以及各政党、以至特区首长,能真心倾听市民的意见,解决现时香港人的问题,不要让市民去承担他们不必要的后果。

香港演艺学院学生会干事会 2016年2月9日

任何演艺学院同学参与集会时如需任何协助请随时联络我们。 演艺学院学生会学生支援热线:9857 5855 -—以上未签名的留言由Austin1707对话贡献)加入。

备用资料区

有些有用又相关的资料,未能立即放入条目内,但将来或会参存,宜予以保存。--Kittyhawk2(谈♥) 2016年2月9日 (二) 16:41 (UTC)


华尔街日报:暴徒在农历新年破坏香港街头

Riots Hit Hong Kong Streets During Lunar New Year http://www.wsj.com/video/riots-hit-hong-kong-streets-during-lunar-new-year/A124DB1A-7AD2-4C9B-BB49-6FFFD07C0885.html 香港年初二街暴者已被美国定为暴徒。


User :Stevenhksar留言2016年2月9日 (二) 16:43 (UTC)stevenhksar

鱼蛋革命包含良景村

建议“鱼蛋革命”的内容包括良景村,两者密不可以互为因果。 --Kittyhawk2(谈♥) 2016年2月10日 (三) 00:19 (UTC)

返回到“2016年旺角騷亂/存檔1”页面。