自由民兵
自由民兵（英語：fyrd）是早期盎格魯-撒克遜軍隊的一種，由自由民或僱傭兵動員而來，負責保衛其所在的郡或郡長的領地，也有可能從指定的代表動員而來參加皇家遠征。自由民兵團的服役時間通常很短，而且參與者需要自備武器和給養。
多年來，自由民兵的組成不斷演變，特別是為了應對維京人的襲擊和入侵。阿爾弗雷德大帝統治時期，國防和徵兵制度進行了重組，他在威塞克斯王國建立了33座設防城鎮（或「堡壘」）。維護每個城鎮所需的稅收數額在一份名為《堡壘歷史》(英語：Burghal Hidage) 的文件中規定了下來。每位領主都擁有其個人持有的土地，其價值以海德 (英語：Hides) 為單位。根據他所擁有的土地，他必須貢獻相對應的人力和武器來維護和保衛這些城堡。不遵守此要求的人會受到嚴厲的處罰。
最終，民兵團由經驗豐富的士兵組成，並由來自各郡、跟隨其領主的普通村民和農民補充。
定義
編輯中世紀早期英國的日耳曼統治者依賴於地方徵兵制（或稱自由民兵團）提供的步兵[1]，而早期盎格魯-撒克遜英格蘭各王國的軍事力量也依賴於這一體系[1]。在盎格魯-撒克遜文獻中，這一類軍事服役可能表示為fyrd-faru、fyrd-færeld、fyrd-socn或簡稱為fyrd。自由民兵是盎格魯-撒克遜下屬郡的一支地方民兵組織，所有自由民都必須服役。拒絕服兵役的人將被處以罰款或喪失土地[2]。根據《伊尼法律》：
如果擁有土地的貴族不服兵役，他將繳納120先令的罰款並且自己的土地要被沒收；沒有土地的貴族則應繳納60先令；平民若不服兵役，將被處以30先令的罰款[3]。
處理當地襲擊事件是郡自由民兵的職責。國王可以召集國家自由民兵來保衛王國，然而在遭遇游擊戰時，尤其是維京人的襲擊時，由於通訊和補給問題，國家自由民兵無法迅速集結，因此在歷史上很少被召集。
歷史學家對於民兵是否包括家臣和僱傭兵存在分歧。最初這支部隊可能全部由步兵組成。然而，從阿爾弗雷德時代開始，便組建有一支由騎馬步兵組成的快速反應部隊，他們可以迅速騎馬到任何被攻擊的場所，下馬並擊退任何襲擊部隊[1][4]。此外，阿爾弗雷德重組軍隊後，他的軍隊由兩部分組成。第一支被稱為精選自由民兵 (英語：selected-fyrd)的部隊很可能是一支嚴格的皇家騎兵部隊，主要由貴族和他們的家臣組成，並得到其他郡長和督軍出資維持。第二支部隊是負責保衛郡和自治市鎮區域的地方自由民兵或普通自由民兵，其成員由自由民組成，例如小佃農和他們當地的領主和鄉紳。11世紀，英格蘭步兵部隊因增加了精銳的侍衛部隊而得到加強[5][6]。然而，最近的研究表明，歷史上只有一支精銳自由民兵，其中的騎兵由威塞克斯王國提供[7]。
《盎格魯-撒克遜編年史》中用來指代丹麥軍隊的古英語術語是「here」 ；威塞克斯的伊尼在約 694 年頒布的法典中，將「here」定義為「一支人數超過三十五人的入侵軍隊或襲擊隊」，然而在後來的資料中，「here」和「fyrd」這兩個詞在指代英格蘭自由民兵時互換使用[1][8]。
盎格魯-撒克遜英格蘭的佃戶根據其土地所有權承擔三重義務；即所謂的「普通責任」（英語：common burdens），即兵役、堡壘工作和橋梁修復。即使土地所有者獲得了其他皇家服務的豁免，這三項職責仍被保留。其中一個例子是858年的一份憲章，其中威塞克斯國王埃塞爾伯特與他的貴族伍爾弗拉夫交換了土地。條款規定，除了兵役、修建橋梁和堡壘工作外，烏爾弗拉夫的土地應免於一切王室服務和世俗負擔[2][9][10]。
根據克努特大帝的法律：
如果有人拒絕對堡壘或橋梁的修復或服兵役，他將支付120先令。這筆錢將作為根據英格蘭法律對各地區國王的補償，金額則由丹麥法區現有法規確定......[2]
從8世紀末開始，英格蘭遭受維京人的襲擊，最初主要襲擊修道院[11]。第一個遭到襲擊的修道院位於公元 793 年東北海岸的林迪斯法恩，《盎格魯-撒克遜編年史》將維京人描述為異教徒[12]。劫掠一直持續到9世紀60年代，當時維京人不再進行劫掠，而是改變了策略，派遣大軍入侵英格蘭。 《盎格魯撒克遜編年史》將這支軍隊描述為「異教徒大軍」。 [13]丹麥人最終於 878 年的埃丁頓戰役中被阿爾弗雷德大帝擊敗。緊接著又簽訂了《阿爾弗雷德和古斯魯姆條約》 ，根據該條約，英格蘭被威塞克斯的盎格魯撒克遜人和維京人瓜分[14]。然而，另一支活躍在歐洲大陸的丹麥軍隊的威脅仍然存在。大陸上肆虐的維京軍隊促使阿爾弗雷德保護他的威塞克斯王國。他組建了海軍，重組了陸軍，建立了騎兵隊，並建立了有效的城鎮防禦體系（被稱為「burh」，或「堡」 ）[15][16]
該體系的每個要素都是為了彌補維京人的襲擊和入侵所暴露出的威賽克斯的軍事體系的缺陷。如果在現有體制下威賽克斯無法快速集結兵力以阻擋機動性強的維京襲擊者，那麼顯而易見的解決辦法就是組建一支常備的野戰部隊，即使這意味著將西撒克遜民兵從一支由國王及其扈從組成的鬆散的民兵聯軍轉變為一支常備騎兵。如果阿爾弗雷德的王國缺乏堡壘來阻止敵軍的前進，他就會建造這些堡壘。如果敵人從海上進攻，他會用自己的海軍力量進行反擊。為了維持城堡和常備軍，他建立了一套徵稅和徵兵制度，並記錄在一份文件中，這份文件現在被稱為《堡壘歷史》（Burghal Hidage）；文件中列出了三十三個設防城鎮及其應稅價值（稱為「Hides」、「海德」）。阿爾弗雷德的所有創新都具有其獨特的特點，深深植根於西撒克遜人的傳統習俗，並以所有郡屬土地和皇家借貸土地的持有者對王室承擔的三項「普通責任」為基礎。阿爾弗雷德大帝在這方面展現出了他的才華，將野戰部隊和堡壘設計成一個連貫的軍事系統的一部分[17][18]。
1066 年，盎格魯薩克遜的哈羅德國王大力使用自由民兵，抵抗哈拉爾一世和諾曼第的威廉的入侵。
英格蘭國王亨利一世，這位盎格魯-諾曼國王在他的加冕典禮上承諾恢復懺悔者愛德華的法律，並娶了一位有西撒克遜王室先祖的蘇格蘭公主為妻，他召集了自由民兵來補充他的封建徵兵，作為全英格蘭的軍隊，如奧德里克·維塔利斯所報道的，以抵抗他的兄弟羅伯特·柯索斯在 1101 年夏天和 1102 年秋天發動的失敗的入侵。
關於早期美國軍事組織的一種觀點認為自由民兵是英國的維吉尼亞殖民地民兵的組織方式的一種抽象體現[19]。
參考
編輯引用
編輯- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Preston 1956，第70頁.
- ^ 2.0 2.1 2.2 Hollister 1962，第59-60頁.
- ^ Attenborough 1922，第62頁.
- ^ Hollister 1962，第3頁.
- ^ Powicke 1962，第1頁.
- ^ Lavelle 2010，第9頁.
- ^ Beckett 2011，第9頁.
- ^ Attenborough 1922，第40-41頁.
- ^ Electronic Sawyer, Charter S.328. [2024-07-20]. （原始內容存檔於2023-03-19） （英語）.
Wulflaf's land should be free of all royal services and secular burdens except military service, the building of bridges, and fortress work — absque expeditione sola pontium structura et arcium munitionbus...
- ^ Lavelle 2010，第71頁.
- ^ Sawyer 2001，第2-3頁.
- ^ ASC 793 - English translation at project Gutenberg （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Retrieved 1 May 2013
- ^ ASC 865 - English translation at project Gutenberg （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Retrieved 1 May 2013
- ^ Attenborough 1922，第96-101頁.
- ^ Sawyer 2001，第57頁.
- ^ Starkey 2004，第23頁.
- ^ Abels 1998，第196頁.
- ^ Horspool 2007，第102頁.
- ^ Shea, William L. The Virginia militia in the Seventeenth century.. Baton Rouge, LA: 路易斯安那州立大學出版社. : 1. ISBN 9780807111062.
參考書目
編輯- Abels, R. Alfred the Great: War, Culture and Kingship in Anglo-Saxon England. New York. 1998.
- Attenborough, F.L. Tr. The laws of the earliest English kings. Cambridge: Cambridge University Press. 1922.
- Beckett, Ian Frederick William. Britain's Part-Time Soldiers: The Amateur Military Tradition: 1558–1945. Barnsley, South Yorkshire: Pen & Sword Military. 2011. ISBN 9781848843950.
- Hollister, C. Warren. Anglo-Saxon Military Institutions on the Eve of the Norman Conquest. Oxford: Clarendon Press. 1962.
- Horspool, David. Why Alfred Burned the Cakes. London: Profile Books. 2006. ISBN 978-1-86197-786-1.
- Lavelle, Ryan. Alfred's Wars Sources and Interpretations of Anglo-Saxon Warfare in the Viking Age. Woodbridge, Suffolk: Boydel Press. 2010. ISBN 978-1-84383-569-1.
- Powicke, Michael. Military Obligation in Medieval England. Oxford: Oxford University Press. 1962.
- Preston, Richard A; Wise, Sydney F; Werner, Herman O. Men in Arms: A History of Warfare and Its Interrelationships with Western Society. New York: Frederick A. Praeger. 1956.
- Sawyer, Peter. The Oxford Illustrated History of the Vikings 3rd. Oxford: OUP. 2001. ISBN 0-19-285434-8.
- Starkey, David. The Monarchy of England Volume I. London: Chatto & Windus. 2004. ISBN 0-7011-7678-4.
延伸閱讀
編輯- Dunkin, Sandra. Fyrd. Cannon, John (編). The Oxford Companion to British History Second. Oxford, UK: Oxford University Press: 385. 2015. ISBN 978-0-19-967783-2.