討論:各地聯合國組織列表

了解關於此頁面的更多內容

各地聯合國組織列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

2020年2月11日

特色列表評選

入選

本條目頁依照頁面評級標準評為特色列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

國際關係專題

（獲評特色列表級、低重要度）

	國際關係主題閱論編本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
特色列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為特色列表級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「List of United Nations organizations by location」（原作者列於其歷史記錄頁）。

特色列表評選

最新留言：4 年前28則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --#SE2020 不同意的請舉手（迫真） 2020年2月11日 (二) 09:27 (UTC)回覆

各地聯合國組織列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會與社會科學-政治與政府，提名人：-瑋瑋 ✉️ 2020年1月14日 (二) 07:45 (UTC)回覆

基礎評選期：2020年1月14日 (二) 07:45 (UTC) 至 2020年1月28日 (二) 07:45 (UTC)

處理中……

初次延長期：2020年1月28日 (二) 07:45 (UTC) 至 2020年2月11日 (二) 07:45 (UTC)

已完成

最後延長期：2020年2月11日 (二) 07:45 (UTC) 至 2020年3月10日 (二) 07:45 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年2月27日 (四) 07:46 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2020年3月12日 (四) 07:46 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2020年4月9日 (四) 07:46 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。呃第一次自己提名不知道要說甚麼。這條目我用了好幾天時間而且對人們了解各聯合國組織的所在地很有幫助，所以......投給我吧（？—-瑋瑋 ✉️ 2020年1月14日 (二) 07:45 (UTC)回覆
符合特色列表標準：內容翔實，且為提名者第一作，支持以示鼓勵，加油！--𝓢𝓲𝓬𝓴 𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{（邊緣人小組·新手會）}發表於 2020年1月14日 (二) 08:53 (UTC)回覆
- ~~(＝)中立，文筆確是符合標準，惟需更多參考資料以作佐證。如能提供更多參考來源，將復改為支持票。~~𝓢𝓲𝓬𝓴 𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{（邊緣人小組·新手會）}發表於 2020年1月14日 (二) 10:23 (UTC)回覆
~~(＝)中立：--Weesteed ^Talk 2020年1月14日 (二) 09:02 (UTC)~~回覆
~~不符合特色列表標準~~：整篇條目只有一條參考資料，顯然不符合特色列表標準。樓上投了支持票的@SickManWP，您有看過列表內容嗎？—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2020年1月14日 (二) 09:26 (UTC)回覆
- @Ericliu1912：抱歉剛剛有點繁忙，沒注意到這一點了，但是我覺得如果他注意到這一點，可以先投個中立，到時再按照他的態度是否改票。我是有看內容，但是只是很快地用手機版掃了一下。--𝓢𝓲𝓬𝓴 𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{（邊緣人小組·新手會）}發表於 2020年1月14日 (二) 10:23 (UTC)回覆
- @Ericliu1912：：已經加上了更多的資料來源，希望閣下能夠重新審視您的投票！-瑋瑋✉️ 2020年1月16日 (四) 12:59 (UTC)回覆
  - 已劃票。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2020年1月19日 (日) 08:42 (UTC)回覆
~~不符合特色列表標準~~：最主要的部分無來源。@Arronwan：主編，特色列表中引用官網是OK的，麻煩補充一下來源，每一個組織都要有。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 10:43 (UTC)回覆
(！)意見：大家是否覺得聯合國維持和平行動時間軸會比較符合標準？-瑋瑋✉️ 2020年1月14日 (二) 12:16 (UTC)回覆
- 確實。不過對於聯合國維持和平行動時間軸來説，導言最好再多些一些東西，現在太短了，不過你提名的話也沒問題的。對於這個列表來説，我建議你應該和聯合國維持和平行動時間軸一樣，在表格右邊加一欄放來源，加了以後會改票。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 12:53 (UTC)回覆
~~不符合特色列表標準~~：（就列表本身來說）參考資料匱乏。不過如果是對有興趣或者想要了解的讀者有用，是不是特色列表真的不重要。--Thank you, Windows 7 2020年1月15日 (三) 03:43 (UTC)回覆
- @Super Wang：：已經加上了更多的資料來源，希望閣下能夠重新審視您的投票！-瑋瑋 ✉️ 2020年1月16日 (四) 12:59 (UTC)回覆
(！)意見：按著各位提出的意見，我已經加上了資料來源，感謝！-瑋瑋✉️ 2020年1月15日 (三) 16:20 (UTC)回覆
- 來源問題確實得到改善； 符合特色列表標準。功成不必在我 2020年1月16日 (四) 03:29 (UTC)回覆
符合特色列表標準。--Weesteed ^Talk 2020年1月16日 (四) 03:44 (UTC)回覆
因來源得到改善而認為 符合特色列表標準。儘管如此，是不是特色列表沒什麼大不了的。--Thank you, Windows 7 2020年1月17日 (五) 01:28 (UTC)回覆
(＊)提醒，缺少分類--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月18日 (六) 14:54 (UTC)回覆

照著英文版加了一個。--Thank you, Windows 7 2020年1月19日 (日) 00:50 (UTC)回覆

(！)意見：導言較短，請加長。--Wright Streetdeck . 吱！鼠年快樂！ 2020年1月29日 (三) 10:51 (UTC)回覆
(＆)建議，希望主編將來源[92]補上連結並存檔來源。--人人生來平等 新春愉快🧧 武漢加油🕯 2020年1月30日 (四) 15:01 (UTC)回覆
- @人人生來平等：那是從英語版本翻譯過來時沒有找到資料來源，已經刪除該部分的內容，感謝指出！-瑋瑋 ✉️ 2020年1月31日 (五) 07:04 (UTC)回覆
符合特色列表標準：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月30日 (四) 18:21 (UTC)回覆
符合特色列表標準，基本符合。--人人生來平等 新春愉快🧧 武漢加油🕯 2020年1月31日 (五) 07:07 (UTC)回覆
符合特色列表標準：--Fran·1001·hk 2020年2月2日 (日) 00:34 (UTC)回覆

：8支持，入選。--#SE2020 不同意的請舉手（迫真） 2020年2月11日 (二) 09:26 (UTC)回覆

新增話題