討論:天符經

由PhiLiP在話題原創研究問題上作出的最新留言:14 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
漢字文化圈專題 (獲評小作品級未知重要度
天符經」是漢字文化圈專題的一部分,一個主要對(即漢字文化圈,或稱「東亞文化圈」「儒家文化圈」等)為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您願意參與,可以編輯這篇文章,或者造訪本專題頁面了解專題的工作,並歡迎參與討論
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

原創研究問題

編輯

to PhiLiP 先生/女士:本人改寫的「天符經」條目是經過大量考證和研究的,裡面有很多資料和內容。如果您對本人所述內容有所異議,可以提出,但不要隨意清除,謝謝!—Marvelgalaxy (留言) 2009年12月19日 (六) 12:55 (UTC)回覆

請閱讀WP:非原創研究,維基百科不是發表您的個人考證和研究的場所。--菲菇維基食用菌協會 2009年12月19日 (六) 13:24 (UTC)回覆

to PhiLiP:對不起,前面可能有誤解,我注意了您前面的編輯工作,感謝。我退回到了您編輯後的最後一版,謝謝。—Marvelgalaxy (留言) 2009年12月19日 (六) 13:29 (UTC)回覆

請問這些考證和研究是誰做的?你做的?如果是你做的那就不能寫進維基百科:除非你能舉出可靠來源證明在你寫入維基百科前已經有人這麼做過:添加或恢復內容的編者應承擔舉證的責任(WP:舉證)。--菲菇維基食用菌協會 2009年12月19日 (六) 13:30 (UTC)回覆

我前面用詞有誤,所謂「考證和研究」是指總結,並非原創內容。是由於看到了「(當前) (先前) 2009年12月19日 (六) 10:02 PhiLiP (討論 | 貢獻) (1,056位元組) (回退原創研究) (撤銷) 」這一條中的「回退原創研究」後受到的誤導,由於是新參與者,對術語和規則確實不太熟悉,見諒。—Marvelgalaxy (留言) 2009年12月19日 (六) 13:40 (UTC)回覆

這裡的「總結」要注意:只能是對「來源內容進行不改變原意的概括或改述」,而不是總結出來源中沒有明確提及的結論。此外,添加內容請附註來源,不附註來源的內容可能會被刪除。最後,寫條目時少用加粗(除條目標題、標題異名在首段中的第一次出現外,都不要用),加粗有強調之意,可能會違反中立方針。--菲菇維基食用菌協會 2009年12月19日 (六) 13:50 (UTC)回覆
返回 "天符經" 頁面。