維基百科

討論:馬加爵事件

由Iflwlou在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：13 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
雲南專題 （獲評乙級、中重要度）
本條目頁屬於雲南專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科雲南類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
犯罪專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於犯罪專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科犯罪類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
死亡專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於死亡專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科死亡相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

移動自Wikipedia:刪除投票和請求

  • 雲南大學血案：這不像是百科全書的條目，更像是一個新聞綜述，而且文中「馬加爵被捕後給親人的結命書」是否侵犯版權？--百無一用是書生 (Talk) 00:30 2004年3月18日 (UTC)
    • 我想，事件本身在中國教育界應該是罕見的，同時也反映了現行中國教育體制的問題，很有代表性。至於體裁問題，近期作為一個新聞熱點暫時保持這種形式看起來很直截了當，再說誰都可以修改成符合要求的格式。談到版權問題，報紙、各大入口網站全部轉載，也不知這類東西是否具備版權，很有借鑑意義。 Cncs (Talk) 2004-03-18
    • 保留。--Wing 09:50 2004年3月18日 (UTC)
    • 絕對保留，很有很有借鑑意義。北美地區也曾發生一些高中同學間的憎恨而導致的血案。現時文章以新聞綜述是無可口非的，因為血案依然在調查當中。當一切塵埃落定後再改寫還未遲。至於版權方面，依常規辦事。維基戰區加拿大集團軍司令 (對話、留言按這裡) 02:34 2004年3月24日 (UTC)
    • 刪除部分。因為這個「自白書」只是網友杜撰的，我已經找到依據。但覺得並無意義列舉，所以刪除部分。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月7日 (四) 23:46 (UTC)回覆
结束移动 * 结束移动

關於懸賞金的疑問

編輯
最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

我明明記得當年，懸賞金有十萬的—十字花劍 2007年6月23日 (六) 16:22 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：13 年前10則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:马加爵事件&oldid=82108980」
返回 "马加爵事件" 頁面。