Wikipedia:简繁一多对应校验表/台→臺台檯颱
本頁用來校驗轉換—台→臺台檯颱—是否正確。本頁大部分內容是用簡化字來書寫的，但請您轉換到繁體字來查看本頁，然後按下面的指示來操作：
如果您是管理員：
- 請提供您掌握的所有相關詞彙，並列在合適的位置上；如果不清楚詞彙如何簡繁轉換，就把詞彙列在未詳欄目下；
- 請覆核已上線小節中的各詞彙是否正確轉換，以避免系統出現差誤；
- 請將已校驗並且轉換正確的詞條轉移到已上線小節中；
- 請將已校驗但轉換不正確的詞條，港台共同的部分修正到MediaWiki:Conversiontable/zh-hant中，其他修正到MediaWiki:Conversiontable/zh-tw和MediaWiki:Conversiontable/zh-hk中，然後再將該詞條轉移到已上線小節中；
- 如果您對某個詞條的轉換有異議，請在討論小節提出討論。
如果您是普通用戶：
- 請提供您掌握的所有相關詞彙，並列在合適的位置上；如果不清楚詞彙如何簡繁轉換，就把詞彙列在未詳欄目下；
- 如果您發現未校驗的某個詞條已經顯示為正確的繁體詞彙，請將該詞條轉移到已校驗並且轉換正確的小節；
- 如果您發現未校驗的某個詞條顯示為不正確的繁體詞彙，請將該詞條轉移到已校驗但轉換不正確的小節；
- 如果您了解未詳欄目下的詞彙如何簡繁轉換，請把這此些詞彙列到合適的位置上；
- 如果您對某個詞條的轉換有異議，請在討論小節提出討論。
已上線（online）
編輯- 臺：
- 台：
- 檯：
- 颱：
已校驗
編輯轉換正確
編輯- 臺：
- 台：
- 檯：
- 颱：
轉換不正確
編輯- 臺：
- 台：香港電台→香港電臺、電台→電臺、電視台→電視臺、翡翠台→翡翠臺、明珠台→明珠臺、商台→商臺、台視→臺視、新聞台→新聞臺、教育台→教育臺、無線台→無線臺、鳳凰台→鳳凰臺、綜合台→綜合臺、體育台→體育臺
- hk: 月台→月臺-Mtrkwt 20:20 2006年2月11日 (UTC)
- 檯：书桌台→書桌檯
- 颱：台风→颱風
未校驗
編輯- 臺：
- 台：
- 檯：
- 颱：
- 未詳：
討論
編輯～轉錄自「Wikipedia:繁簡體轉換請求」～
(台灣vs.臺灣)雖然在早期的台灣，學校的教科書上都寫說台灣的「台」正式的寫法是臺，可以簡寫為台，但經過長久的演變後，一般來說無論是官方還是民間在實務上，幾乎都是使用筆劃較簡單的台灣來稱呼之（舉例來說，請參考官方入口網站[http: //www.taiwan.net.tw www.taiwan.net.tw]，裡面包括行政院觀光局等單位，也都是使用簡寫的台）因此，在這裡我想提出討論一下，我們是否有必要強制zh-hans:台湾;zh-hant:臺灣這樣的轉換，還是以較常使用且習慣的- {台灣就好？--泅水大象 07:10 2005年1月4日(UTC)
- 既然台和臺都用，那就不要轉換了。最好在wikipedia:命名常規中說明應該使用台灣就可以了--百無一用是書生 (☎) 00:41 2005年1月5日(UTC)
cn台灣<=>tw臺灣, Thanks PTC 11:29 2005年4月4日(UTC)
(hk,tw電台/電視台)通常會使用「台」字，但在繁體轉換中卻轉「台」轉換成「臺」。同時，「新聞台」亦會在轉換的過程中轉成了「新聞臺」，「台慶」亦轉成了「臺慶」。不轉換「台」字會較好。Shinjiman 10:55 2005年2月6日(UTC)
(台≠>臺)建議這兩個字之間只需單向轉換，因為與一般繁體字不大相同，「臺」這個字在台灣這頭，使用的頻率反而沒有簡體的「台」來得高，算是比較特殊的例子。在一些比較正式官方的資料中偶爾有需要特別強調是寫成「臺」才對時，可以手動改以繁體字的型態存在，就可以同時兼顧繁體與簡體閱覽時的需求了！--泅水大象 07:08 2005年4月6日(UTC)
- 但是好像「電視台」、「電台」、「翡翠台」、「明珠台」、「娛樂台」、「新聞台」、「一台」、「二台」、「台慶」等的詞彙又如何處理呢？？(如果這些字轉換成「臺」的話總是覺得怪怪的……)。但如果是要轉換的話，都只是轉換tw「台灣」成「臺灣」；單字的「台」卻不用轉換。--Shinjiman 05:01 2005年4月7日(UTC)
- 我甚至建議連『台灣』『臺灣』之間都不需轉換，因為目前除了極少數場合（例如一些學校的校徽、校名）會特別考究得寫上標準繁體的『臺』之外，大部分的單位（包括一些官營機構）都是使用簡體字的『台』（例如[1]的網站上，雖然網站的page title用『臺』，但是網站上的台鐵企業標誌卻是用『台』，而[2]則是從頭到尾都是用『台』，包括他們的CI）。如果不進行轉換的話，編輯者可以根據描述單位本身的習慣或規定來決定該用『臺』或是『台』，反而更貼近現況！--泅水大象 10:53 2005年4月10日(UTC)
- 看了半天以後發現樓上的Shinjiman兄看反我的意思了，顯然是我的發言標題用得讓人會誤解，我的意思是說這兩個簡體到繁體的轉換『應該取消』，只保留繁體到簡體的單向轉換。已經標題改過避免誤會！--泅水大象 10:57 2005年4月10日(UTC)
- 非常同意泅水大象的建議！簡體字繁化不要糾枉過正。還有「卷」不要轉成「捲」，「於」不要轉成「於」（「於」在大陸其實是規範字，「於是」應作「於是」）。202.64.84.251 06:09 2005年4月13日(UTC)
- 『於->於』之間目前有轉換嗎？至少我在繁體版看來是沒有耶。至於台臺、里裡之間的轉換，我看我先動手把它改變，如果有人認為不妥時再來討論吧！--泅水大象 16:22 2005年4月13日(UTC)
- 非常同意泅水大象的建議！簡體字繁化不要糾枉過正。還有「卷」不要轉成「捲」，「於」不要轉成「於」（「於」在大陸其實是規範字，「於是」應作「於是」）。202.64.84.251 06:09 2005年4月13日(UTC)
("不識台舉"=>"不識檯舉")應為不識『抬』舉。--User:cord 10:43 2005年6月24日(UTC)
～轉錄完畢～
建議放棄「台→臺」預設轉換。香港台灣地區一般把所謂「應該」寫作臺的都寫台了。 -- Tonync (talk) 18:52 2005年7月12日 (UTC)