維基百科:管理員布告板/其他不當行為/存檔/2019年10月
春卷柯南的最新留言：5 年前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
存檔 |
|---|
| 早於3（已處理）或7（未處理）日的討論將會由Hamish-bot存檔。 |
- User talk:Oscar1003（編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 不斷騷擾。
- 提報人：Oscar1003（留言） 2019年10月3日 (四) 17:39 (UTC)
- 由於中華人民共和國政府與美國、中華民國等港外勢力均未直接參與反修例衝突，故編輯條目使二者並列為「支持者」。欲請Oscar在討論頁回應，唯其置之不理而一味還原編輯，故前往其主頁留言，何來「騷擾」之嗔？Natureindex（留言） 2019年10月3日 (四) 18:24 (UTC)
- 處理：並無騷擾。@Natureindex：由於每一次編輯他人討論頁都會令對方收到一條通知，若連續多次編輯，可能會造成對方突然收到大量消息，感受不好。因此往後可以考慮組織好語言，一次留言完畢。--Tiger-（留言） 2019年10月4日 (五) 13:56 (UTC)
- Wikipedia:新條目推薦/候選 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 遊戲維基規則、為闡釋觀點而擾亂維基百科、人身攻擊，很顯然是在故意針對User:Rowingbohe。[1][2]
- 提報人：風雲北洋※Talk 慶祝新中國成立70周年🇨🇳 2019年10月5日 (六) 10:48 (UTC)
- 處理：已由管理員蟲蟲飛
封禁1天（現已解封）—Rowingbohe♬ （參與調查 / 台州專題） 2019年10月7日 (一) 05:29 (UTC) - 此用戶為了闡釋觀點，連已經關閉並存檔的投票討論都敢編輯[3]。--風雲北洋※Talk 慶祝新中國成立70周年🇨🇳 2019年10月5日 (六) 11:04 (UTC)
- (＊)提醒：該用戶被警告後仍口出狂言，並篡改他人留言：[4][5]。--風雲北洋※Talk 慶祝新中國成立70周年🇨🇳 2019年10月5日 (六) 15:33 (UTC)
- Wikipedia:新條目推薦/候選#全球反極權大遊行 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- WP:GAME。另外，這種條目的編寫者果然別有用心。一共98個來源，光是香港01和蘋果日報佔了50多個。
- 提報人：Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月4日 (五) 09:14 (UTC)
- 處理：並非是擾亂-千村狐兔（留言） 2019年10月4日 (五) 12:39 (UTC)
- 兄啊，你又來了？—Rowingbohe♬ （參與調查 / 台州專題） 2019年10月4日 (五) 11:03 (UTC)
- 廣州市 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 廣州塔 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- Wikipedia:互助客棧/條目探討#關於「廣州市」條目的外文翻譯爭端 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 未有WP:FAITH，多番WP:STALK，Special:diff/56114348，Special:diff/56099333，其對議題的理解恐怕是陷入了WP:中文圈中心，其理解的有關方面的所謂共識，是存有WP:中文圈中心、WP:NOTDEMOCRACY、WP:VOTESTACK等而生，其應審慎避免牽涉多數暴力之一並且避免WP:STALK。還請管理持平恰當檢視有關課題。
- 提報人：約克客（留言） 2019年9月29日 (日) 11:40 (UTC)
- 處理：
User:Longway22 ， 請你不要學MCC214一樣老是拋出幾個連結，然後說人不熟悉維基百科方針，搞上綱上線，ok？……老是要求關閉討論案，拒絕解釋……你又不是第一天參與維基了，這些還要人教？不要說我違反CIV，上面這些人願意和你溝通是因為他們態度好，懶得和你計較。早在粵語歷史的AfD裡面就見識到閣下的態度了，瘋狂搞惡意推定和WP:GAME真的秀--⼥⼉（留言） 2019年9月29日 (日) 14:19 (UTC)
- 該案是持續充分鋪開了本編等各方的專業觀點，而考慮到討論串冗長，同時已獲得釐清不少有價值的視點看法，故而提出關閉，以便存檔方便總結與後續良好研討。可惜該案的知識專業與情理討論並未有被參與WP:VOTESTACK的人士更多的認真思考與留意，本編等的專業觀點看法也受到無視，而有持續傾向發起觀點的行為，其轉貼有關明顯不合乎事實與違反維基基石的指控恐嚇，認為已涉及WP:LEGAL，懇請檢視有關情況。——約克客（留言） 2019年9月30日 (一) 01:50 (UTC)
User:Longway22 ，不要為闡釋觀點而擾亂維基百科，懂嗎？--⼥⼉（留言） 2019年9月30日 (一) 18:05 (UTC)
- User:⼥⼉一向是逆著方針走的。--2019年10月4日 (五) 12:03 (UTC)
- 而且，他於天河機場胡亂重定向到武漢國際天河機場，撤銷了他的編輯後 [6]，他說我是測試，警告了我。--UsFTBu3TR(留言📩) 2019年10月4日 (五) 12:16 (UTC)
- 天河機場重定向到武漢沒有問題，但是天河機場 (消歧義)必須保留。Itcfangye（留言） 2019年10月4日 (五) 21:01 (UTC)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/10/04 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- [7]違反了Wikipedia:非管理員關閉討論#使用者應該避嫌。而且這個用戶是搞針對，在下面就有投訴，此用戶針對我人身攻擊，騷擾我的用戶討論頁。
- 提報人：⼥⼉（留言） 2019年10月4日 (五) 19:31 (UTC)
- 處理：
你自己可以重開呀 --UsFTBu3TR(留言📩) 2019年10月5日 (六) 02:30 (UTC)
- 天河機場 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 根據常識，以及現實生活來源搜尋：「"天河機場"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館，還有Wikipedia:消歧義，都可以知道天河機場大多數都指武漢天河機場。看一看 https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:链入页面/天河机场 吧。而這個用戶連續3次沒有任何恰當理由撤銷我的改動。
- https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=天河机场&diff=56340080&oldid=56339430
- https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=天河机场&diff=56351607&oldid=56350973
- https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=天河机场&diff=56351710&oldid=56351698
這個用戶還在我的討論頁反覆騷擾。 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:⼥⼉&action=history
- 這個用戶12點09分先回答管理員說謝謝她教導天河機場不應該重定向到消歧義，然後再在12:18和12:27破壞天河機場，明知故犯。--⼥⼉（留言） 2019年10月4日 (五) 13:23 (UTC)
- 提報人：⼥⼉（留言） 2019年10月4日 (五) 12:34 (UTC)
- 處理：
- 我剛剛還發現了，已經有管理員告訴User:UsFTBu3TR 天河機場不應該定向到消歧義。 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Topic:V8hq1160vxpmhi82&topic_showPostId=v8ig3i86r3ff2pig#flow-post-v8ig3i86r3ff2pig 這個用戶卻還繼續搞破壞。這是為什麼？--⼥⼉（留言） 2019年10月4日 (五) 12:40 (UTC)
- 因為你這個厲害國人得罪人多。--UsFTBu3TR（留言） 2019年10月4日 (五) 12:42 (UTC)
- 所以User:UsFTBu3TR自認行為符合Wikipedia:騷擾#維基跟蹤了吧？這個用戶認定我得罪人多，於是到我的討論頁持續騷擾，又「跟在編輯者之後到另一篇條目繼續擾亂」。每一次用戶討論頁騷擾我都撤銷了事不追究。現在忍無可忍了。--⼥⼉（留言） 2019年10月4日 (五) 12:49 (UTC)
- 強國人就是愛發瘋 --2019年10月4日 (五) 12:53 (UTC)
- 看清楚了，這句人身攻擊是User:UsFTBu3TR寫的 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理员通告板/其他&diff=prev&oldid=56352008 簽名只留時間符合Wikipedia:簽名嗎？為什麼人身攻擊呢？--⼥⼉（留言） 2019年10月4日 (五) 12:58 (UTC)
- 不就User:⼥⼉得罪人多。--UsFTBu3TR（留言） 2019年10月4日 (五) 13:00 (UTC)
- 請雙方注意不要人身攻擊。Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/10/04#天河機場_(消歧義)的快速保留除了一點小的程序問題外並沒有不正確之處。也請UsFTBu3TR不要隨意攻擊別人種族。Itcfangye（留言） 2019年10月4日 (五) 20:57 (UTC)
- (※)注意雙方行為均已構成3RR。Itcfangye（留言） 2019年10月4日 (五) 21:43 (UTC)
- 鄭和 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- User:88.202.185.57於 2019年9月27日 (五) 16:25 的編輯[8]摘要中含有人身攻擊內容。煩請消去該處編輯摘要或直接刪除該筆編輯。看起來這一 IP 是共享 IP，因此無需其它操作。提報者會負責在稍後核對並修正爭議內容。謝謝。虹易（留言） 2019年10月7日 (一) 05:26 (UTC)
- 提報人：虹易（留言） 2019年10月7日 (一) 05:26 (UTC)
- 處理：
- (＊)提醒：請求封代理請前往WP:VIP，提報修訂版本刪除請前往WP:RRD。—Rowingbohe♬ （參與調查 / 台州專題） 2019年10月7日 (一) 05:28 (UTC)
- 多次寫語調負面的生者傳記，見貢獻頁。
- 提報人：UsFTBu3TR(留言📩) 2019年10月11日 (五) 17:08 (UTC)
- 處理：已由管理員蟲蟲飛
不限期封禁。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月12日 (六) 10:27 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/其他 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- Wikipedia:管理員通告板/其他 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 地域攻擊、人身攻擊、多番違反文明，多番警告無效，甚至自行移除警告，還說警告「無聊」。
- 提報人：【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 10:46 (UTC)
- 處理：
- (！)抗議舉報我的人選擇性執法--D7689（留言） 2019年9月17日 (二) 10:52 (UTC)
- @8045889a：還有誰？我可以幫你舉報，要不然你自己舉報也可以。--【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 10:53 (UTC)
- (：)回應說大陸人的真實的狀況就是地域攻擊了？那位仁兄對「反送中」相關的條目大量使用大陸官媒的字眼視而不見，你跟那些黑警有什麼區別，我看閣下也別叫什麼「和平至上」了，別玷污和平這個詞語，閣下這種行為簡直丟了香港人的臉。--D7689（留言） 2019年9月17日 (二) 11:46 (UTC)
- (＊)提醒：閣下勿訴諸人身。--人人生來平等祈福亞馬遜大火🕯️ 2019年9月17日 (二) 11:51 (UTC)
- (：)回應好的，我也是被無知的人給逼急了，但我絕對沒有對這位「和平至上」進行人身攻擊。--D7689（留言） 2019年9月17日 (二) 12:05 (UTC)
- 你應該針對該用戶的行為進行回應，而非進行地域攻擊。別人犯錯不能成為你犯錯的藉口。--【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 11:55 (UTC)
- 「大量使用大陸官媒的字眼」例如？--【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 12:00 (UTC)
- 我說了這是大陸人的真實情況，「玻璃心」、「只可以贏不可以輸」這是所有海外人士對大陸人最真實的看法，如果這樣都算地域攻擊，那「廢青」、「曱甴」豈不是變成顛覆維基百科？還有閣下我怎麼沒對那位用戶回應了，那位IP友的回應不就是對那位用戶的指控？另外我是絕不會接受閣下給我安的「莫須有」罪名的。--D7689（留言） 2019年9月17日 (二) 12:05 (UTC)
- 誰在維基百科罵其他用戶「廢青」、「曱甴」？如有，歡迎舉報。你的人身攻擊都如此明顯、其他用戶都指出了，怎麼是「莫須有」？你這明顯針對大陸編者的言辭怎麽不算是地域攻擊？--【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 13:44 (UTC)
- 看看閣下的回應根本就是顧左右而言其他，繼續對那位用戶的所作所為視而不見，還在製造假民意，每一個有良知的人不會容忍對「反送中」的污衊，反倒是閣下對那位用戶的編輯視而不見，卻舉報那位伸張正義的IP友，（節刪）。--D7689（留言） 2019年9月18日 (三) 01:31 (UTC)
- 誰在維基百科罵其他用戶「廢青」、「曱甴」？如有，歡迎舉報。你的人身攻擊都如此明顯、其他用戶都指出了，怎麼是「莫須有」？你這明顯針對大陸編者的言辭怎麽不算是地域攻擊？--【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 13:44 (UTC)
- 你喜歡給我扣帽子就扣吧，也不是第一次被扣帽子了，反正那位IP用戶明顯是違反文明，而且也不是只有我這樣認為。而且「大量使用大陸官媒的字眼」的例子在哪裡？--【和平至上】💬📝 2019年9月18日 (三) 09:24 (UTC)
- (：)回應我不了解那位IP友是什麼情況，但即使那位IP友有閣下所說的不是，也好過閣下在包庇支持警察暴力執法的人，還要對幫忙伸張正義的人進行惡意舉報。--D7689（留言） 2019年9月18日 (三) 12:17 (UTC)
- 「包庇支持警察暴力執法的人」！？我都問了你好幾次例如在哪裏有這種情況好讓我去了解一下了（最好是給加入「大量使用大陸官媒的字眼」版本的連結），而且「警察暴力執法」也只是部分人的觀點。請停止你的誣陷行為。而且你的邏輯說不通，你「不了解那位IP友是什麼情況」卻又一口咬定我是惡意舉報他？--【和平至上】💬📝 2019年9月19日 (四) 15:57 (UTC)
- (：)回應我不了解那位IP友是什麼情況，但即使那位IP友有閣下所說的不是，也好過閣下在包庇支持警察暴力執法的人，還要對幫忙伸張正義的人進行惡意舉報。--D7689（留言） 2019年9月18日 (三) 12:17 (UTC)
-
- 警告無效的話再提報。—AT2019年9月24日 (二) 08:14 (UTC)
- @AT：他之前已經因為惡意推定被警告。--【和平至上】💬📝 2019年9月25日 (三) 11:23 (UTC)
- 什麼時候？與這次有關嗎？—AT2019年9月25日 (三) 11:28 (UTC)
- @AT：8月12日，也是因為假定惡意。--【和平至上】💬📝 2019年9月26日 (四) 23:39 (UTC)
- 一個月多之前的話，我覺得不太適合。—AT2019年9月29日 (日) 09:15 (UTC)
- @AT：8月12日，也是因為假定惡意。--【和平至上】💬📝 2019年9月26日 (四) 23:39 (UTC)
- 警告無效的話再提報。—AT2019年9月24日 (二) 08:14 (UTC)
-
- @AT：他在我警告後在我的討論頁作出恐嚇行為：「如果閣下在（應該是『再』）作出撐港警、撐中共的言論，你敢封鎖我，我必定會在維基客棧奉陪到底」，意圖箝制他人言論，以及繼續人身攻擊，指我舉報他人身攻擊是沒有良心。--【和平至上】💬📝 2019年10月2日 (三) 10:22 (UTC)
- @AT：他依然繼續針對支持香港警察及中國政府的人士作出人身攻擊。（見我的討論頁）--【和平至上】💬📝 2019年10月2日 (三) 10:57 (UTC)
- @Antigng：既然AT不管，唯有請另一位管理員處理了。--【和平至上】💬📝 2019年10月5日 (六) 06:36 (UTC)
- @AT：請問你看到嗎？--【和平至上】💬📝 2019年10月9日 (三) 12:01 (UTC)
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/方针&diff=56464456&oldid=56464294
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/方针&diff=56467192&oldid=56466951
還到處攻擊我，包括
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理员通告板/3RR&diff=prev&oldid=56467255
已經不是一天兩天了。Longway22開始的編輯戰在 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:互助客栈/条目探讨 處理了很久。而我從編輯廣州塔之後就被Longway22一直跟蹤騷擾。
這也可以嗎？沒有人管管嗎？？
- 提報人：⼥⼉（留言） 2019年10月14日 (一) 00:44 (UTC)
- 處理：
- 基於有關在案的記錄，合理懷疑該位用戶的行為可能違背WP:CIVIL而有WP:STALK、WP:VANDTYPES（細微）等不當行為，還請審視。——約克客（留言） 2019年10月14日 (一) 00:53 (UTC)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/10/18 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 不斷刪除其他用戶留下的意見
- 提報人：UsFTBu3TR(留言📩) 2019年10月19日 (六) 04:09 (UTC)
- 處理：已由管理員蟲蟲飛 不限期封禁。八點檔已由管理員蟲蟲飛 不限期封禁。Itcfangye（留言） 2019年10月20日 (日) 08:50 (UTC)
- 夏幽並沒有在存廢討論進行編輯及刪除他人意見，是八點檔刪除。再者八點檔僅無故刪除了他人意見一次，應以WP:AGF對其行為進行處理。--SCP-2000（留言） 2019年10月19日 (六) 05:27 (UTC)
- Wikipedia:對人身傷害威脅的處理 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 在未參與於互助客棧進行的內容討論的情況下，在剛剛進入公示階段的准指引頁面直接加入個人觀點；接收到警告之後仍然持續加入這些觀點，而非等待討論形成共識；並在他人指出問題時，在客棧相關討論進行惡意推定；涉嫌擾亂。
- 提報人：·（有事請@我，否則看不到） 2019年10月21日 (一) 09:26 (UTC)
- 處理：查得 Daniel J Zhao 在修改草案前後非常近的時間內在草案討論頁對其修改進行了說明，這說明當事人有意願就自己的想法進行討論，只是方法不當。所謂方法不當，是由於該草案已進入公示，此時草案內容一般較為穩定，不會發生實質性更改。當時討論主要在客棧進行，而討論頁則少人問津。因此，在公示期間希望加入內容的話，在客棧提出較合適。直接加入內容略顯草率，但無惡意。至於後來互相回退，當中亦有誤會，同樣不宜認為是惡意擾亂。對於上述被指控為「惡意推定」的留言，我認為尚可接受，只是日後可就事論事，避免添加不必要的形容詞而再度引起爭論。--Tiger-（留言） 2019年10月21日 (一) 09:46 (UTC)
- 鑑於事件已經基本平息，我也就不再多說什麼。但是仍然(＊)提醒@Tigerzeng：君，「誤會」確實能解釋Daniel J Zhao君在修改草案前後非常近的時間內在草案討論頁對其修改進行的說明，不管這東西實際上有沒有人會看；但是這顯然難以解釋當事人於約11個小時前，閱讀了我在其用戶討論頁的留言，看到了其中關於不建議其繼續回退的說明，並馬上進行了回退，且馬上在客棧議題下指控我放置了惡意的留言；雖然很可能他就是從我的留言裡找到那個議題位置的。當然，處理爭議的時候大家都在和稀泥，但如果您能更加深入的了解問題，可能就能防微杜漸。·（有事請@我，否則看不到） 2019年10月21日 (一) 14:43 (UTC)
- 鑑於事件已經基本平息，我也就不再多說什麼。但是仍然(＊)提醒@Tigerzeng：君，「誤會」確實能解釋Daniel J Zhao君在修改草案前後非常近的時間內在草案討論頁對其修改進行的說明，不管這東西實際上有沒有人會看；但是這顯然難以解釋當事人於約11個小時前，閱讀了我在其用戶討論頁的留言，看到了其中關於不建議其繼續回退的說明，並馬上進行了回退，且馬上在客棧議題下指控我放置了惡意的留言；雖然很可能他就是從我的留言裡找到那個議題位置的。當然，處理爭議的時候大家都在和稀泥，但如果您能更加深入的了解問題，可能就能防微杜漸。·
- User talk:Renamed user jfrhfdjnbhgvflkuhnbjmzgm（編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 沒完沒了的人身攻擊 從這裡開始的Wikipedia:管理員通告板/其他/存檔/2019年10月。
- 提報人：185.243.57.113（留言） 2019年10月17日 (四) 17:53 (UTC)
- 處理：
1.原創總結問題依靠的是編輯修正，而不是不開心就提刪除，且底下的引用資料均有提及主題的「赤納粹」如何出現、如何被使用。
2.中立的觀點不等同於沒有觀點，WP:PRESERVE，如果對於主題有對反的資料，實際上可依靠編輯來修正、添加以使條目本身有所謂的中立性。攻擊性頁面更是無端指控，因為條目和其他政治矛盾的詞彙(例如女權納粹)一樣都是內容有來源根據，並非毫無根據的攻擊。
3.第三個理由違反WP:ENWPSAID
4.以維基百科不是辭典為由，來刪除一個有來源資料的社會現象實在不妥。並且，維基像這樣記載詞彙的條目其實真的很多，除了上面提到的「女權納粹」，另外還有像大義滅親 這類完全可以找辭典的條目存在，遑論那些部首條目更是和詞典沒兩樣，例如心部。風雲北洋先生可能混淆了詞彙，和社會現象的差異。
5.打一開始就以刪除條目為手段對維基百科的發展與條目編寫進行侵略性的破壞，而不是據理提出資料對條目進行編輯完善化的工作，這實屬遺憾。
6.和人身攻擊言論者Unravel17一樣，將對立意見都扣上拉票、WP:SPA的帽子，對資料因WP:IDONTLIKEIT就進行否定，罵街地說別人可恥如何如何，這種對話方式更是令人感到遺憾。
- 提報人：BloodyRedMoon（留言） 2019年10月16日 (三) 11:29 (UTC)
- 處理：
- 此提報移動自Wikipedia talk:當前的破壞。--SCP-2000（留言） 2019年10月16日 (三) 12:19 (UTC)
- 請注意WP:ENWPSAID不是方針，不存在「違反WP:ENWPSAID」的說法。Itcfangye（留言） 2019年10月16日 (三) 18:54 (UTC)
- (＊)提醒：看看提報人做了些什麼：special:diff/56487915、special:diff/56492623。--風雲北洋※Talk 慶祝新中國成立70周年🇨🇳 2019年10月16日 (三) 23:37 (UTC)
- (：)回應BloodyRedMoon：你說我"I don't like it"，但你難道絲毫表現過「I don't like your opinion but I will respect you」的大度嗎？所以一不喜歡就能刪別人第一次留言並指責為人身攻擊，你難道有嘗試過尊重別人不同意見的發言？所以一不喜歡就來提報別人第一次行動，你難道有嘗試過溝通，你難道有嘗試尊重別人個人？我就算有我的個人立場，有我的個人觀點，但我難道會寫進維基百科裡面，還義正言辭的說這是存在的社會現象？何況難道我能沒有我的個人立場，我的個人觀點，你難道想要剝奪我表達的權利嗎？我會把你被刪掉的言論（包括對我人身直接的攻擊）原原本本放在那裡，因為你有那樣表達的權利，而我不應該在有更多證據前對你的個人下定論，但是你卻覺得我從一開始就是個惡人？--Unravel17（留言） 2019年10月17日 (四) 05:35 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/其他#請社群協助檢視這是否人身攻擊 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 該用戶因為我聲援一位IP友在有關港警爭議的言論就跑去VIP舉報我，說我對他人進行人身攻擊，我一氣之下質疑他政治立場，詢問他是不是藍絲或者新移民，沒想到中了和平至上的計，利用維基百科的漏洞說我在侮辱他，後來的處理是先警告我，當然這個警告是和平至上發的，我質疑他的合理性，他說符合法規，之後我在討論頁留言我接受這個警告，懇請他不要再糾纏此事，因為這件事和他沒有任何關係，再後來不知道他發生了什麼事，不斷在互助客棧背後說我壞話，還拿已經解決的事找管理員告我狀，有企圖翻案的嫌疑。
- 提報人：D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 07:35 (UTC)
- 處理：D7689已公開道歉，事件算已經解決了，因此請u:和平至上君把客棧有關人身攻擊的討論關閉，也請雙方都不要再翻舊帳。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月27日 (日) 08:51 (UTC)
- 首先我在ANM舉報你，而非VIP；其次不止我一個說你人身攻擊；再者我就是在翻案，並且已經詢問原結案管理員的意見；最後我說的全部是實話。-【和平至上】【反對暴徒破壞異見企業，打壓言論自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 11:09 (UTC)
- 你在哪裡舉報都是舉報，還有你的翻案中也有其他人不認同你的看法，最後閣下在互助客棧所有的行為都背著我進行，我有理由懷疑閣下就是在講我壞話，因此再次強烈和平至上表明自己的政治立場，讓管理員判定閣下的行為是不是玩政治戰、輿論戰。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 11:13 (UTC)
- 我不可以表明自己的政治立場？不能做的是人身攻擊。說起來讓我表達政治立場的觸發點就是你呢。-【和平至上】【反對暴徒破壞異見企業，打壓言論自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 11:22 (UTC)
- 請問我人身攻擊你什麼了，如果懷疑就是人身攻擊，那麼閣下的用戶頁撐港警，還把特區政府說的話當真寶看又是什麼呢？--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:43 (UTC)
- 你還要問人身攻擊什麼了？--【和平至上】【反對暴徒破壞異見企業，打壓言論自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 13:27 (UTC)
- 多次人身攻擊及不文明行為，上次提報後仍有不文明行為，已多番警告，與另一位管理員溝通後決定再提報。參見維基百科:互助客棧/其他#請社群協助檢視這是否人身攻擊。
- 提報人：【和平至上】【反對暴徒破壞異見企業，打壓言論自由】💬📝 2019年10月26日 (六) 14:52 (UTC)
- 處理：(＊)提醒:D7689已經在下面公開道歉了。我相信他是無心的，但請注意，政見不同很容易令人生氣，但討論時請對事不對人，並保持理性克制，違返維基百科:不要人身攻擊，是可以被封禁的，此案結。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月27日 (日) 08:48 (UTC)
- @8045889a：請回應及作出辯解﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月26日 (六) 15:17 (UTC)
- (！)抗議是和平至上在包庇縱容港警言論在先，如要舉報我請連同他一併舉報，還有這件事本來同和平至上討論頁說明決了，現在又來投訴我，而且現在還在維基互助客棧背地裡在說我壞話，不知道和平至上這次鬧到VIP是什麼心態--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 07:14 (UTC)
- 如果管理員們因為我在維基百科不斷記錄「反送中」真相被五毛/藍絲/小粉紅針針對並偏向他們，我是絕對會提出反抗的，我不相信RFI這篇報道你們看了不會可能無動於衷。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 07:20 (UTC)
- @和平至上：請羅列您認為D7689人生攻攻擊的編輯差異。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月27日 (日) 07:29 (UTC)
- @蟲蟲飛：我已經在互助客棧內列出，倒是8045889a一直誣衊我。--【和平至上】【反對暴徒破壞異見企業，打壓言論自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 11:07 (UTC)
- 和平至上，你自己的簽名都用了「暴徒」的字眼，還說我污衊你？--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 11:16 (UTC)
- (：)回應他無非就是不滿我說他藍絲/新移民，如果和平至上閣下認為我對你人身攻擊，我和你道歉，麻煩你不要再翻舊賬，不要糾纏我，不要小題大做報VIP，不要每天在互助客棧講我壞話好不好。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 07:38 (UTC)
- (：)回應@蟲蟲飛：「反送中」的輿論戰在Facebook、Twitter已經引起重視，維基百科肯定有不少藍絲/五毛/小粉紅在維基百科佔領道德製高點，我不知道和平至上這種行為是不是在秋後算賬，如果是我在此強烈要求和平至上表明他的政治立場，因為從和平至上現在的簽名頁來看他已經有明顯的政治傾向，那麼他列出我的言論有些就不是人身攻擊，而是事實陳述，如果因為不同政治立場就利用互助客棧、VIP對支持「反送中」人士進行無理舉報，會打壓香港人的積極性。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 10:15 (UTC)
- (～)補充我只希望和平之上他不要再來騷擾我，也不要在背地裡講我壞話，我不想再和他因為「反送中」的政治立場在這裡爭吵下去，但是和平至上這樣秋後算賬的行為，我無法視而不見。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 10:18 (UTC)
- 正好請@蟲蟲飛：管理員在這裡評理，和平至上在背地裡講我壞話又作何處理。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 07:44 (UTC)
- (＊)提醒閣下保持假定善意。--人人生來平等 留言 2019年10月27日 (日) 08:57 (UTC)
- (：)回應和平至上在互助客棧對我的言論進行逐字解讀，並用個人語氣加以揣測，肆意歪曲，我有權在這裡提出。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 10:15 (UTC)
- (：)回應@蟲蟲飛：我也希望這件事是完結了，但另一位當事人是否這樣想我不敢保證。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 10:38 (UTC)
- @蟲蟲飛：我拒絕接受8045889a的道歉。無論再怎麼AGF，我都不相信他是真誠道歉，他剛剛還說我玩陰招呢。--【和平至上】【反對暴徒破壞異見企業，打壓言論自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 11:07 (UTC)
- @蟲蟲飛：現在事實很明顯，是和平至上不願意解決政治糾紛，一定要把我置於死地。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 11:16 (UTC)
- @蟲蟲飛：
- 「我敢肯定他就是大陸人，因為只有大陸人才會這樣辯論，閣下自己一套說辭，樓上的D君也有自己的說辭，然後他們就贏了，當然這和大陸人「只可以贏不可以輸」的觀念有關。」
- (：)回應如果猜測是人身攻擊，為什麼你後來翻案別人會反駁你--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:54 (UTC)
- 「你跟那些黑警有什麼區別，我看閣下也別叫什麼「和平至上」了，別玷污和平這個詞語，閣下這種行為簡直丟了香港人的臉。」
- (：)回應閣下自己的用戶頁不是寫得清清楚楚嘛，還拿我這句話研究作甚？別這麼拎不清好嗎？--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:54 (UTC)
- 「看看閣下的回應根本就是顧左右而言其他，繼續對那位用戶的所作所為視而不見，還在製造假民意，每一個有良知的人不會容忍對「反送中」的污衊，反倒是閣下對那位用戶的編輯視而不見，卻舉報那位伸張正義的IP友，我現在有理由懷疑閣下是藍絲/新移民/中共打手。」（註：他指控我選擇性執法，說先前被他人身攻擊的用戶破壞，但我多番向他詢問受影響頁面時卻一次也沒有正面回應。）
- (：)回應閣下是不是沒了解我這句話的意思，這很明顯是在控訴閣下對不同政治立場的人的指控，我之前已經說明這個人的記錄已經有，是閣下自己沒有去了解，反而怪我不去回應你--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:54 (UTC)
- 在期間，人人生而平等警告他不要訴諸人身、Rowingbohe說他人身攻擊並移除他的部分發言。
- 他仍然指控我惡意舉報，並指我包庇他認為進行破壞的人，所以我再次向他詢問究竟哪個條目受影響，他卻不回答。
- 之後，AT說「警告無效的話再提報。」我便回應道8045889a曾經於8月因假定惡意被警告，AT則說「一個月多之前的話，我覺得不太適合。」
- (：)回應我的回復是不接受你在我的討論頁對我的警告，因為你在污衊我，並沒有說不接受AT的警告。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:54 (UTC)
- 於是，我便依AT所言，警告8045889a，但8045889a卻隨後在我的用戶頁上多番人身攻擊（以下所有發言還在我的討論頁中）：
- 「麻煩閣下日後有點良心」
- 「如果閣下在作出撐港警、撐中共的言論，你敢封鎖我，我必定會在維基客棧奉陪到底」明顯針對某一立場人士做出恐嚇，意圖滅聲。
- 「閣下的所做所為即便沒有在撐港警，但是也間接縱容了藍絲和小粉紅的所作所為」變相指責某一立場人士，卻依然不願給出任何相關「被破壞」的條目頁面連結。
- 還有：
- 「閣下在背地裡玩陰招」
- (：)回應因為你的所作所為都是在我背地裡進行的，我事先根本不知情，既然不服氣又不想讓我知道偷偷在互助客棧講我壞話，如果你「企得正」，為什麼一直都是你自己的單方面行為沒有@我讓我有回應的機會呢？現在還一直在怪我不回應你和平至上。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 13:06 (UTC)
- @蟲蟲飛：他在這一頁的討論中仍然多次進行不文明行為，繼續將事件無限政治化（把人身攻擊的問題說成政治糾紛），但卻避而不談他的人身攻擊行為。基於他在道歉後的種種行為，恕我無法認為他是在道歉。-【和平至上】【反對暴徒破壞異見企業，打壓言論自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 11:34 (UTC)
- (！)意見：我仔細看了上面連結的留言日期，都是在他道歉之前。既然他已經道歉了，希望大家可以和好如初，不要再糾纏下去。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月27日 (日) 11:54 (UTC)
- 糾纏的人是和平至上不是我，他根本沒有妥協的打算，看來他是要把我搞到封號他才肯罷休。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:57 (UTC)
- (！)意見：我仔細看了上面連結的留言日期，都是在他道歉之前。既然他已經道歉了，希望大家可以和好如初，不要再糾纏下去。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月27日 (日) 11:54 (UTC)
- (：)回應以上的言論，由於和平至上在逐字解讀我的語句，我懶得一一打，所以我直接在他空白處回復，還有奉勸和平至上要有良心就是人身攻擊他了，後面的問題重複我都回應過我都懶得回應他了，他分明就是想翻案（他自己本人也承認了），好讓我被管理員封號出這口惡氣，這種陰謀詭計我絕對不會讓他得逞。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:54 (UTC)
- 讓人身攻擊的人得到相應的處理並非惡氣，而且你至始至終拒不承認你人身攻擊，「道歉」後仍然持續相同的做法，轉移視綫，這才是我堅持舉報你的原因。--【和平至上】【反對暴徒破壞異見企業，打壓言論自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 13:17 (UTC)
- 請你搞清楚，我當時不認同的是你過來警告，是閣下的行為，而不是警告本身，要警告也是AT或者其他管理員來警告，反倒是閣下到現在還在不斷在背後和別人「竊竊私語」，一直不敢回應我說的話，還有提醒閣下，轉移視線是中共一向的做法，不要污衊到個人身上。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 13:25 (UTC)
- 讓人身攻擊的人得到相應的處理並非惡氣，而且你至始至終拒不承認你人身攻擊，「道歉」後仍然持續相同的做法，轉移視綫，這才是我堅持舉報你的原因。--【和平至上】【反對暴徒破壞異見企業，打壓言論自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 13:17 (UTC)
- (：)回應以上的言論，由於和平至上在逐字解讀我的語句，我懶得一一打，所以我直接在他空白處回復，還有奉勸和平至上要有良心就是人身攻擊他了，後面的問題重複我都回應過我都懶得回應他了，他分明就是想翻案（他自己本人也承認了），好讓我被管理員封號出這口惡氣，這種陰謀詭計我絕對不會讓他得逞。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:54 (UTC)
- 你說的話是甚麼？能一次列出來讓我回答嗎？我也奉勸你，我舉報你是因為你的言論不文明，不要扯到政治上。--【和平至上】【反對暴徒破壞異見企業，打壓言論自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 13:34 (UTC)
- Wikipedia:存廢覆核請求#葛婉儀 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- Wikipedia:當前的破壞 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 反反覆覆針對我人身攻擊。
- 示例1 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:存廢覆核請求&diff=56587255&oldid=56587186
- Google新聞搜索「獨木舟 葛婉儀」只有7條，是不是「沒什麼新聞」？所以我問一下，這個作家寫過什麼書，希望有人能列舉書名、ISBN。
- Masdggg以此污衊我「擾亂」，語氣很壞，他已經不是初犯。
- 第一次 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏&diff=56541846&oldid=56541784
- 第二次 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏&diff=56554349&oldid=56554347
- 第三次 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏&diff=56587825&oldid=56587744
- 每一次都是拿[9]說事。User:蟲蟲飛小姐第1次封鎖之後我知道了，蟲蟲飛解封，但是然後User:Tigerzeng先生又封鎖我1次，那也就算了，現在Masdggg還在糾纏，煩死我了。
- （原來提報在WP:VIP，謝謝蟲蟲飛小姐提醒，改在這裡提出。）--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月23日 (三) 12:49 (UTC)
- 提報人：18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月23日 (三) 11:39 (UTC)
- 處理：
- (＊)提醒：提報人長期擾亂維基百科，先後被多名用戶警告，也被兩次執行封禁。請大家移步至WP:VIP討論。--風雲北洋※Talk 不缺不濫 2019年10月23日 (三) 11:43 (UTC)
- 提報人已由管理員Techyan 不限期封禁。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月24日 (四) 10:27 (UTC)
- 林子峰 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 這個用戶刪走了重要信息「林子峰是17歲移民」，理由居然是語病，卻不說是什麼語病，還污衊我什麼「主張條目所有權」。還說我拒絕溝通。他才拒絕溝通吧。
之前我參與AFD，他就污衊我的意見是擾亂。--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 17:59 (UTC)
- 提報人：18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 17:59 (UTC)
- 處理：
- @18zhanshagouzhi：(＊)提醒請閣下切勿於多個頁面進行提報，謝謝。--SCP-2000（留言） 2019年10月20日 (日) 18:14 (UTC)
- 原來以為是編輯爭議，但後來發現這是User:Masdggg搞針對，所以有必要在這一頁舉報。--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 18:15 (UTC)
- 存廢討論那邊，你經過提醒之後仍然沒有像其他討論者那樣按照格式要求就事論事，仍然保持那種隨和的樣子；
- 你往Talk:賴美雲增加與條目無關的內容、不當之玩笑來調侃深圳人，又在《求聞》的討論頁用粗話抨擊編輯者，這是非常典型的擾亂；
- 遇到他人建設性地修改條目語句，你無故回退他人編輯，對他人假定惡意，在沒有違反3RR的情況下就直接檢舉且拒絕溝通，並且對他人失禮。有關條目方面的問題，我已經在討論頁Talk:林子峰給出說明。--風雲北洋※Talk 不缺不濫 2019年10月20日 (日) 18:18 (UTC)
- 提報人已由管理員Tigerzeng 封禁2天。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月21日 (一) 08:16 (UTC)
- 提報人已由管理員Techyan 不限期封禁。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月24日 (四) 10:27 (UTC)
- 拒絕改善不文明的言辭，並且往自己的簽名增加違反WP:CIV、WP:NPA之內容。見用戶討論頁。[10]
- 提報人：風雲北洋※Talk 不缺不濫 2019年10月30日 (三) 15:44 (UTC)
- 處理：
- 私認為他在討論頁的留言確為違反WP:CIVIL和WP:NPA，但未至需封禁之程度。而其簽名乃指中國政府干預維基，並未攻擊他人，以及沒違反WP:CIVIL及WP:NPA。--SCP-2000（留言） 2019年10月30日 (三) 19:38 (UTC)
- 不過這些話是在解封前說的。看他解封之後還有沒有繼續。--風雲北洋※Talk 不缺不濫 2019年10月31日 (四) 01:18 (UTC)
- Masdggg不是涉事人，「看他...有沒有繼續」，是一跟蹤騷擾行為，自重。--1574689（留言） 赤納粹當道，中維變百度 2019年10月31日 (四) 02:58 (UTC)
- 你該不會監視我的討論頁吧？--1574689（留言） 赤納粹當道，中維變百度 2019年10月31日 (四) 02:59 (UTC)
- 我認為文不文明是主觀判斷。動不動就對自己主觀認為「不文明」的言辭提報，只會令衝突升級。如果Masdggg認為我的簽名「違反」CIV、NPA，可以先往我的討論頁提出。--1574689（留言） 赤納粹當道，中維變百度 2019年10月31日 (四) 03:05 (UTC)
- WP:CIV：「人身攻擊，包括種族、族群、殘疾相關、性相關、性別相關（包括性別認同、性傾向、性別表現等）及宗教相關負面稱號、以及提述諸如國籍或社會階層等群眾特徵時作出貶損」，WP:NPA：「對政治立場⋯⋯等進行侮辱，如⋯⋯『你是中國共殘黨員』。」站在提報人的立場，他可能是認為「赤納粹」是影射特定群體的維基人。如果CIV和NPA都是自由心證的話，那麽我看「無禮的行為，攻擊他人」也不是合理的封禁理由（而我們其實用了非常多次，詳見封禁日誌）。再者，如果認為對方的指控流於偏頗，別人也是可以來判斷的。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年10月31日 (四) 14:55 (UTC)