Talk:新赫羅迪夫卡

本条目页依照页面评级標準評為小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、低重要度）

	乌克兰主题查论编本条目页属于乌克兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科乌克兰相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

此條目為第二十一次動員令缺少來源的條目類的作品之一，是一篇达标条目。

建議更名：“新赫羅季夫卡”→“新赫羅迪夫卡”

最新留言：在1年前发布9条留言3人参与讨论

“新赫羅季夫卡” → “新赫羅迪夫卡”：我觉得地图来源只能作为一般的参考来源，不能作为权威来源，理由是最近很多例子指出该地图来源的译名跟新华社及《世界地名翻译大辞典》中的译名原则想冲突。况且对比各个年份出版的地图，同一地名有不同的译法。现在在客栈讨论的结果是：在没有权威来源的时候，乌语地名中的ді应该译为“迪”。--万水千山（留言） 2023年11月1日 (三) 19:14 (UTC)回复

@TuhansiaVuoria：(－)反对，原因参见User:Bigbullfrog1996/乌克兰地名译名用字总结的“i行”。--The3moboi（留言） 2023年11月2日 (四) 05:28 (UTC)回复

@The3moboi：可是在那个页面及@Bigbullfrog1996在客栈的发言明显建议用“迪”字。--万水千山（留言） 2023年11月2日 (四) 07:31 (UTC)回复

@TuhansiaVuoria：那也只是暂时的。--The3moboi（留言） 2023年11月2日 (四) 07:32 (UTC)回复

那暂时也是比用“季”更好。--万水千山（留言） 2023年11月3日 (五) 22:17 (UTC)回复

如果沒有可靠來源佐證，將不考慮更名。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年11月2日 (四) 11:44 (UTC)回复

@Ericliu1912 @The3moboi：麻烦两位如果有不同意见请到客栈去发言。在我看来客栈里现在的结果是支持这样的更改的。如果你们不在那里发表意见，而又在这里反对，那客栈讨论有什么意义？--万水千山（留言） 2023年11月3日 (五) 21:54 (UTC)回复

沒見到有這樣的共識。可靠來源「權威」與否只是用在分辨不同來源之間的採用優先程度，顯然不足以拿來跟某些自行原創研究得到的所謂「原則」對比。社群討論「兜底」的譯音表怎麼樣都與已經有可靠來源佐證的既成譯名沒有關係，在這裏自然是不必考慮。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年11月4日 (六) 04:22 (UTC)回复

未完成。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年11月9日 (四) 04:02 (UTC)回复

建議更名：“新赫羅季夫卡”→“新赫羅迪夫卡”

最新留言：在10个月前发布2条留言2人参与讨论

“新赫羅季夫卡” → “新赫羅迪夫卡”：来源见条目。--The3moboi（留言） 2024年1月21日 (日) 11:57 (UTC)回复

@The3moboi：谢谢您不辞辛苦地去找来源。--万水千山（留言） 2024年1月21日 (日) 13:25 (UTC)回复

添加话题