Talk:旭光高中性侵案

SCP-2000在话题“是否可加入犯人之名字”中的最新留言:6个月前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
法律专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于法律专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
維基百科的法律內容只供參考,並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。
政治专题 (获评初級低重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
警察与执法专题 (获评初級中重要度
本条目页属于警察与执法专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科警察執法(包括公安反腐敗機構海關憲兵等)类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
性与性学专题 (获评初級低重要度
本条目页属于性与性学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科人类的性性学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

「南投性侵害事件」→「南投警察兒性侵案」

编辑
原標題已進行移動且下方有類似提案,請到下方繼續進行討論。--Poontele留言2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)回复
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

原標題容易與其他案件混淆,建議增加敘述讓人能一看就知道是在講哪起案件。用Google搜尋新聞標題大多都有「警察兒」的關鍵字,提供一下意見。 ----Mark40304留言2021年3月22日 (一) 10:05 (UTC)回复

另外補充,新聞標題名有「警察兒性侵案」「警兒性侵案」「南投警官兒子性侵案」「南投警高中兒涉性侵案」「南投草屯警察兒性侵案」等等。 ----Mark40304留言2021年3月22日 (一) 10:12 (UTC)回复
(-)反对,本人认为媒体屡次使用“警察儿”一词是为强调其父身份以行使特权,这种先入为主的视角也涉嫌违反WP:NPOV之“WP:IMPARTIAL”--維基百科最忠誠的反對者留言2021年5月3日 (一) 10:35 (UTC)回复
(-)反对:屬於不必要的條目名,宜保持客觀中立--木瓜不是食物#留言 2021年5月4日 (二) 05:11 (UTC)回复
(:)回應:原提案唯一的理由是因為原條目名缺乏辨識度(當時標題還只有南投和性侵害兩個關鍵字),目前的標題個人沒有意見。 --Mark40304留言2021年5月10日 (一) 01:58 (UTC)回复

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

“旭光高中性侵害事件”→“南投草屯高中生涉嫌性侵案”

编辑
條目名稱已移動到「南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案」,如果有問題請開設新的討論串--Poontele留言2021年5月20日 (四) 05:01 (UTC)回复
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

@Mark40304,@Jonathan5566、@Sidishandsome

如題,根據世界刑法、民法共識之无罪推定原则,在(節刪)被少年法庭宣判之前只能是“涉嫌性侵”。另原標題强調其涉案全體學校而非個人,可能會使讀者造成不必要的猜測。維基百科最忠誠的反對者留言2021年5月9日 (日) 17:44 (UTC)回复

無異議。--~~Sid~~ 2021年5月10日 (一) 04:20 (UTC)回复
個人認為原標題更能表示其發生地點,由於該案件發生在該校,該條目名似乎更能呈現出相關狀況,當然,這只是個人想法--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 05:08 (UTC)回复
@Jonathan5566有相对道理,那不如修正为“南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案”以作折衷如何?維基百科最忠誠的反對者留言2021年5月10日 (一) 09:49 (UTC)回复
@Sidishandsome,@Jonathan5566
此外,考虑到南投草屯高中生涉嫌性侵案(项目1)相关分类与专题模板相对充足,如果再次於此处扩充可能会比较耗时,故是否将本页面留重定向并将此条目合并自项目1纳入考量?維基百科最忠誠的反對者留言2021年5月10日 (一) 10:02 (UTC)回复
(~)補充目前无异,分类模板已有扩充,在更名提议得出共识后合并。維基百科最忠誠的反對者留言2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)回复
同意--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 10:50 (UTC)回复
但列出地域位址對我來說顯得累贅--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 10:51 (UTC)回复
@Jonathan5566列出地域位置以让读者迅速了解“案发地点”或许也无不可。維基百科最忠誠的反對者留言2021年5月10日 (一) 11:02 (UTC)回复

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

是否可加入犯人之名字

编辑

田慎節-- August0422 2024年5月21日 (二) 10:37 (UTC)回复

@August0422屬非公開個人資料,顯然違反WP:BLP。謝謝。--SCP-0000留言2024年5月21日 (二) 13:18 (UTC)回复
返回到“旭光高中性侵案”页面。