Talk:TACTIC
Sanmosa在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:5年前
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“TACTIC (web framework)”(原作者列于其历史记录页)。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 使用Python編寫的哪個跨平臺項目曾經只允許商業授權,後來使用商業許可証和Eclipse公共许可证進行雙授權?
- TACTIC条目由Catherine Laurence(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Catherine Laurence(讨论 | 貢獻),属于“software”类型,提名于2019年8月13日 12:44 (UTC)。
- 說明:第一次提dykc。在巡查页面时偶然发现该条目。因为发现该条目对应的英文条目质量很不错所以就自己重新翻译了一遍。但奈何在下的英语能力实在太差。若有错误或意见欢迎提出。谢谢。Catherine Laurence 2019年8月13日 (二) 12:45 (UTC)
- (?)疑問主编应该是谁?页面讯息提名人只贡献1000+節。是否符合整體重寫?好想不少部分缺乏來源?--Cohaf(talk) 2019年8月13日 (二) 12:52 (UTC)
- @Cohaf:是,在我的沙盒先寫好然後再填充到相應段落。沙盒因為自己懶得清理已經o1了。不過您可以查看我在該條目的編輯。基本上都把全文改了一遍。Catherine Laurence 2019年8月13日 (二) 12:57 (UTC)
- @Catherine Laurence:了解,我有點拿不穩。社群看看。--Cohaf(talk) 2019年8月13日 (二) 13:02 (UTC)
- @Cohaf:是,在我的沙盒先寫好然後再填充到相應段落。沙盒因為自己懶得清理已經o1了。不過您可以查看我在該條目的編輯。基本上都把全文改了一遍。Catherine Laurence 2019年8月13日 (二) 12:57 (UTC)
- 格式問題,一下子,一下子,一下子·一下子•,而且這篇很多沒有來源,工作流程管理、數據管理沒有,細項的Adidas、Technicolor、Transunion、Teague、Tegna也沒有。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年8月13日 (二) 13:13 (UTC)
- 问题不当。一为“之一”,说明还有其他项目,违背答案唯一性。二为并未考虑闭源项目。三为时效性。LargePythonProjects的访问时间是2015年,该页面实际更新时间为2012-10-10。而根据Github Gist上其他人的统计,Django在2015年时仅Python行数已经达到193105行,加之Python的流行程度,到现在TACTIC一定不会是最大的项目(哪怕把之一再放上去也同样不会是)。—思域无疆大道 事体 机器 2019年8月13日 (二) 14:27 (UTC)
- @Siyuwj:改了下題目,若有更好的意見還望您能指點。Catherine Laurence 2019年8月15日 (四) 09:27 (UTC)
- 个人不是很了解是否还有最初闭源后来改用EPL释出的Python项目,但总感觉不是很靠谱,不如用“使用Python編寫的哪個數字資產管理程式曾為閉源軟體,後來改用商業和Eclipse公共许可证雙授權?”另外正文“中TACTIC是使用Python编写的最大项目之一”应当改为“曾经是”。—思域无疆大道 事体 机器 2019年8月15日 (四) 14:31 (UTC)
- @Siyuwj:改了下題目,若有更好的意見還望您能指點。Catherine Laurence 2019年8月15日 (四) 09:27 (UTC)
- 提一个意见,感觉主编对该条目内容是有一定了解的,但一部分句子又带着显然不必要的翻译腔。既然已经有一定了解了,何不再查查相关资料,基于自己对资料的理解,用通顺的汉语表达。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月14日 (三) 01:22 (UTC)
- (+)支持:(鼓勵一下)感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月14日 (三) 02:56 (UTC)