维基百科

Gorcokgogomindy

在2022年11月5日 (星期六)加入
LuciferianThomas在话题“李承隆页面存废讨论通知”中的最新留言：1年前
您好，Gorcokgogomindy！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年11月5日 (六) 09:26 (UTC)回复


李承隆為2022年新出道的台灣男子團體成員，為公開男藝人身份，設立此條目的目的僅讓日後觀眾方便查看資訊，並無廣告用途。--Gorcokgogomindy（留言） 2022年11月6日 (日) 04:10 (UTC)回复

李承隆的快速删除通知

编辑
最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面李承隆内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 09:58 (UTC)回复

李承隆页面存废讨论通知

编辑
最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面「李承隆」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 12:06 (UTC)回复

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/11/06#李承隆

编辑
最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

 诚邀阁下参与Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/11/06#李承隆的相關討論。--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 12:16 (UTC)回复

2022年11月

编辑
最新留言：在2年前发布14条留言2人参与讨论

  請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試。此舉會被視為破壞，而根據方針，亦會導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試，請使用沙盒。檢查到模板被破壞的歷史，設置對應警告 Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 12:23 (UTC)回复

我可能尚不熟悉操作，並未有意加入無意義內容或測試，更甚至是破壞。謝謝提醒。--Gorcokgogomindy（留言） 2022年11月6日 (日) 12:32 (UTC)回复

  請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試。此舉會被視為破壞，而根據方針，亦會導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試，請使用沙盒。1.檢查到過濾器日誌曾經警告 2.檢查到baike.baidu被增加 Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 14:30 (UTC)回复

請問什麼是「無意義內容及進行測試」？我剛剛只是在擴增相關內容而已。--Gorcokgogomindy（留言） 2022年11月6日 (日) 14:33 (UTC)回复
警告模板的文字不是我設置的，如果你對模板文字有意見，1至4級模板我可以展開給你參考，如果你編輯過程中加入不可靠來源或其他模板測試，你的對話頁可能被我設置第4級模板
  您好，感謝參與維基百科。閣下最近於維基百科進行過編輯測試，而上述測試內容已被移除。現請您詳閱幫助頁面，以了解如何為維基百科作出貢獻。如果閣下仍需進行編輯測試，請使用沙盒。如果您認為自己的編輯不屬編輯測試，或者有任何疑問，可以到我的討論頁留言，也可以在互助客棧或使用站外的即時通訊軟件尋求幫助。祝編安。
  請停止於維基百科進行編輯測試，即使你打算之后删除你的测试内容（因为在你删除测试内容前，别人可能会看到这些内容）。你的相关编辑已被回退。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。祝编安！
  請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試。此舉會被視為破壞，而根據方針，亦可能導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試，請使用沙盒。
 
这是对您的最後警告。
如果您再次進行編輯測試，閣下將被禁止編輯維基百科。
(～)補充如果不用test模板，另外有unsourced模板可用--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 14:40 (UTC)回复
所以我現在無法在該條目進行編輯了？是這個意思嗎？
我只是想了解我做出什麼舉動被警告，除了加入百度資料來源（現已移除）。--Gorcokgogomindy（留言） 2022年11月6日 (日) 14:42 (UTC)回复
複製貼上2022年11月6日 (日) 14:30 (UTC)的文字1.檢查到過濾器日誌曾經警告 2.檢查到baike.baidu被增加，對應行為可以使用unsourced警告，但我使用test，維基百科另外有善意假定的規則，用test感覺更善意
如果因為警告模板而被禁止編輯，通常與屢勸不聽這個詞彙的概念有關，部分帳號會從1到4級的順序警告，我的習慣是從2或3開始警告。被4級警告後被禁止編輯的可能性會提升，現在還沒有4級警告。上面的1-4級只是展開讓你看文字敘述--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 14:48 (UTC)回复
(～)補充雖然我自回退了，但頁面被新增的活動章節，整個章節因為沒有來源，所以符合使用unsourced警告的標準。另外對應內容也違反WP:維基百科不是什麼。WP:可供查證是最低標準，請你嘗試符合這個標準，WP:維基百科不是什麼暫時不處理--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 14:54 (UTC)回复
  1. 不了解「過濾器日誌」是什麼
  2. 整個章節的來源全部都加好了。
--Gorcokgogomindy（留言） 2022年11月6日 (日) 15:04 (UTC)回复
@Gorcokgogomindy當你儲存編輯後頁面頂部出現紅色警告框就是過濾器主動警告，過濾器日誌是過濾器的歷史紀錄。因為過濾器有時會誤判，有時會需要再檢查確認是否誤判，只針對你的部分，檢查後確實檢查到不該被使用的連結被使用--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 15:07 (UTC)回复
最低標準滿足了，處理
  1. WP:維基百科不是什麼即使個體值得關注，並非所有涉及的事件都是如此。例如名人和體育明星的新聞報導可能頻繁出現且涵蓋大量瑣事，但使用來源會導致條目過度詳細，看起來像本日記。不是每一場比賽、進球、或揮手都有足夠意義寫進人物傳記內。
  2. WP:比重不合理的比重不僅僅對觀點有效。正如讓觀點擁有不合理的比重是不中立一樣，讓其他有來源可查證的陳述擁有不合理比重同樣不是中立的做法。條目不應給予主題中任一方面不合理的比重，而應根據每一方面在主題中的重要性來合理安排比重。須注意，不合理的比重會有多種出現方式，包括且不限於：描述的深度、文字的數量、布局的突出以及陳述的並列。
關於維基百科不是什麼，請敘述為什麼你嘗試將所有涉及的事件都蒐錄。關於比重，這個條目的重點是人物本身而不是活動本身，請解釋為什麼在活動章節設置75%以上的來源。--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 15:13 (UTC)回复
  1. 這不是所有事件，我有挑選過覺得比較重要的。
  2. 因為你們管理方認為對應人物不夠具有影響力，所以我才附上較多的活動佐證。日後有時間我也會再補上人物簡歷，讓條目更加立體。
  3. 活動來源不是你叫我加上去的嗎？？？
--Gorcokgogomindy（留言） 2022年11月6日 (日) 15:16 (UTC)回复
複製貼上原始文字WP:可供查證是最低標準，請你嘗試符合這個標準，WP:維基百科不是什麼暫時不處理
  1. 維基百科有3個主要內容方針WP:可供查證WP:中立的觀點WP:非原創研究，因為WP:可供查證已經解決部分，現在我們處理的是包含WP:中立的觀點部分
  2. WP:可供查證還有其他部分沒解決，只列舉，像是大稻埕情人節煙火來了！ 柯震東、原子少年等超強卡司曝這個連結沒有記錄特定人物，可能有虛構引文的問題，在特定人物條目使用的來源沒有記錄特定人物是一個明顯的問題，檢查到至少有3個以上來源有對應問題，因為來源都是你設置的，請你自己檢查後移除對應來源。
  3. 被處理的部分包含WP:維基百科不是什麼，主要以WP:比重部分先處理，請自行移除比重明顯失衡的的部分(不是移除來源，而是移除更多不必要記錄的活動)或者不要紀錄活動這個章節。
--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 15:31 (UTC)回复
因為你沒有回應，我已經先處理對應頁面，主要處理項目包含1.移除來源沒有記錄的項目2.移除活動整個章節3.移除沒有作用的連結
(～)補充WP:非原創研究 在不改變原意的前提下，用自己的話改寫各個來源所說的內容，讓條目中的每一主張都能被歸屬到明確作過此等主張的來源去。但應注意，切勿超越來源中的表達，或者將來源用在與其本意不符的場合，譬如撰寫與來源上下文無關的內容。簡而言之，我們應該照著來源寫。--Rastinition（留言） 2022年11月6日 (日) 16:16 (UTC)回复

李承隆存廢覆核請求通知

编辑
最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面「李承隆」已被提出存廢覆核，正在討論该页面的存廢[錨點失效]。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除存廢覆核模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与存廢覆核討論[錨點失效]，您亦可以與提出的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核方針、IRC聊天頻道--Abcet10（留言） 2023年1月17日 (二) 12:26 (UTC)回复

李承隆页面存废讨论通知

编辑
最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面「李承隆」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路西法人 2023年1月28日 (六) 12:32 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Gorcokgogomindy&oldid=82448975”