您好,Xiangchow! 欢迎加入维基百科!多謝您對马来西亚相關條目的貢獻。

我是歡迎您的維基人: angys 2018年7月22日 (日) 09:13 (UTC)回复

马来西亚华人的想法页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「马来西亚华人的想法」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Innocentius Aiolos 2017年11月18日 (六) 16:39 (UTC)回复

三秒钟定律

编辑

关于三秒钟定律,由于已经存在五秒规则,且后者包含“三秒钟定理”中的所有内容(具体内容、不同版本、相关反驳研究等),故而改为重定向页面。您仍然可以在这里找到您先前撰写的内容。如需编辑这一条目,请您在五秒规则进行。祝您编辑愉快!--Tiger留言2017年11月19日 (日) 07:16 (UTC)回复


“五秒规则”实际上描述了一个广泛的概念,即“食物掉在地上一定时间内可以捡起来直接吃”的规则,因此说“三秒钟定律”和它重复了。暂时不了解您说的“3秒钟有必要和5秒钟分开”是何种状况,如果仍然是叙述上述概念的话,直接在“五秒规则”里添加内容就可以了。--Tiger留言2017年11月19日 (日) 07:33 (UTC)回复


您加入的内容存在一些问题,在此说明:

“支持研究”段落,基本全部复制自这里。由于维基百科使用自由版权协议,此举可能导致维基百科侵犯了该网站的版权(将受版权保护的内容变成不受版权保护的)。几年前,中文维基百科曾因侵犯版权,导致版权方向维基媒体基金会投诉。因此不可直接将其他网站的内容复制到维基百科,除非它采用和维基百科一样的CC BY-SA协议。或许这有些难以理解,建议阅读版权常见问题解答

“支持研究”段落中,只提到研究者所属的机构,但并未提到其姓名。这表示此项研究的真实性存疑。如果知道研究者姓名,就可以查证他/她是否做过这项研究,从而验证报道的真实性。例如文中克拉克的研究,有搞笑诺贝尔奖提供的论文证实,是可靠来源。后面2007的研究则直接引用论文。

序言段加入的内容,实际上原有文字都已经有叙述,且加入的内容不具“百科全书”的风格,例如“根据一个有趣的实验,还挺让人感兴趣的”、“不过很多时候掉到地上的东西我们都会觉得很脏不愿意再吃了,有人觉得这是不是浪费啊。”等等。这里建议您阅读首页的“典范条目”和“优良条目”,了解百科全书应该使用怎样的语言来撰写。

不必担心,您的问题,是很多刚刚加入维基百科的编者都会遇到的。我本人刚加入时,则是花了不少时间阅读各种方针先前维基人们的共识,修改些小的笔误。等到后来有空了,也熟悉了编写方式后才扩充了一些条目。有其他疑问的话,欢迎给我留言,祝编辑愉快!--Tiger留言2017年11月19日 (日) 10:24 (UTC)回复

马来西亚固打制页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「马来西亚固打制」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- angys 祝农历新年(春节)快乐 TLJ 2018年2月14日 (三) 16:39 (UTC)回复