人类的性存在
《人类的性存在》(英语:Understanding Human Sexuality)是珍妮特·S·海德和约翰·D·德拉马特共同撰写的性学教科书。首版于1979年经麦格劳希尔出版[1]。第8版的中译本在2005年9月1日经上海社会科学院出版社出版[2]。最新版为2024年的第15版[3]。
人类的性存在 | |
---|---|
原名 | Understanding Human Sexuality |
作者 | 珍妮特·S·海德和约翰·D·德拉马特(最迟在第8版开始共著) |
译者 | 贺岭峰、李强、高旭辰 |
类型 | 非虚构作品 |
语言 | 英文 |
发行信息 | |
出版机构 | 麦格劳希尔 |
出版时间 | 1979年(首版) |
出版地点 | 美国 |
中译本出版日期 | 2005年9月1日(第8版) |
规范控制 | |
ISBN | 9780070315587 |
内容
编辑《人类的性存在》在1979年的版本开始便包含人类的性的各个层面——性的生物、心理、社会层面皆有涵盖,并介绍了性学方面的研究方法,引用各种研究支持著作中的宣称[4]。
第3版(1986年)所引用的来源有56%为1970年代出版的文献,28%为1980年代出版[1]。此外,它跟该年代的其他性学教科书一样,不会以真实图片展示性器官的外表,反之性传播疾病相关图片却会以真实图片展示[1]。与该年代的大多性学教科书不同的是,它在介绍性治疗时批评了麦斯特与强生的治疗方法,并会说明哪些观念属于对强奸的迷思[1]。
1979年的涵盖情况在第10版(2008年)中继续得以维持[5]。根据一篇对该版本的书评,它先在第一章介绍性的社会议题,然后依章节介绍有关理论、研究、性器官的各部分、性在人一生中的演变和地位、性取向、性偏离、性强迫、性产业、性法律、性相关疾病,并加入了插图以辅助说明。除此之外,它附上各种的教学辅助材料,像是建议讨论议题、影片、简报等等[5]。
评价
编辑科罗拉多大学波德分校的乔伊斯·麦卡尔·尼尔森(Joyce McCarl Nielsen)把这本教科书的首版连同其余两本教科书放在一起比较,并认为《人类的性存在》写得最好,指它“最具女性主义色彩”,而且内文编排合理[4]。其编排同样得到约翰·柯蒂斯(John H. Curtis)在《家庭关系》(Family Relations)上赞扬,他认为《人类的性存在》能中立地介绍性,并让学生自行思考应采取哪一种立场。此外还对书中的插图表示好评[6]。
插图方面的评价在第2版中仍然维持——大卫·戈德梅尔(David Goldmeier)在《泌尿生殖医学》(Genitourinary medicine)上赞扬了其图表,指适合在临床中应用,而且书籍内容有趣[7]。尼古拉斯·福特(Nicholas Ford)在《生物社会科学杂志》(Journal of Biosocial Science)上评价第3版时,同样指其写得很好,但仍认为其包含的内容应更有国际视角,加入更多美国以外的内容[8]。迈阿密大学-汉密尔顿的斯蒂芬·戈特奇(Stephen L. Goettsch)批评第3版没有谈论阴道高潮、男女同性恋的不同、没有提及大多色情作品不是暴力的,只提及暴力更常出现在该些作品中,但同时赞扬其有关强暴迷思的内容和对性心理的关注[1]。
布劳沃德学院的托德·伯恩哈特(Todd E. Bernhardt)在评价第10版时,指其与其他性学经典著作不同的是,其注重性的社会元素,比如人如何为性本身加入各种意义。并会在介绍阿尔弗雷德·金赛时强调其研究的不足之处。他认为这一教科书能让学生理解性的社会层面[5]。独立研究者布鲁斯·林德(Bruce Rind)批评著作中有关儿童性虐待的内容,指其有关心理创伤的宣称依赖于该些没有考虑其他因素,专注于以“不想要”的性经历为重点的研究。并引用自己对大多数涉及青少年与成人的有关经历的研究再分析作反驳,指其大多主观体验为“正面”的[9]。
参考资料
编辑- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Goettsch, Stephen L. Textbook Sexual Inadequacy? A Review of Sexuality Texts. Teaching Sociology. 1987, 15 (3): 324–338. JSTOR 1318351. doi:10.2307/1318351.
- ^ 人類的性存在(8版). 博客来. [2024-01-07]. (原始内容存档于2024-01-07).
- ^ UNDERSTANDING HUMAN SEXUALITY, 15th Edition. McGraw Hill Education. [2024-01-07]. (原始内容存档于2024-03-04).
- ^ 4.0 4.1 Nielsen, Joyce McCarl. Sex Roles and Sexuality. Contemporary Sociology. 1980, 9 (6): 836–838. JSTOR 2065306. doi:10.2307/2065306.
- ^ 5.0 5.1 5.2 Bernhardt, Todd E. Understanding Human Sexuality. 10th ed.. Teaching Sociology. 2009, 37 (4): 419-421. doi:10.1177/0092055X0903700413.
- ^ Curtis, John H. Review: Sex Education. Family Relations. 1980, 29 (2): 260. JSTOR 584090. doi:10.2307/584090.
- ^ Goldmeier, David. Understanding human sexuality. Genitourinary medicine. 1987, 63 (6): 399. PMC 1194129 .
- ^ Ford, Nicholas. Understanding Human Sexuality, 3rd edn. By Janet S. Hyde. Pp. 740. (McGraw Hill, London, 1986.) £28.95. Journal of Biosocial Science. 1987, 19 (4). doi:10.1017/S0021932000017156.
- ^ Rind, Bruce. Sacred Values, Politics, and Moral Panic: A Potent Mix Biasing the Science behind Child Sexual Abuse and Related Phenomena. Frisby, Craig L.; Redding, Richard E.; O'Donohue, William T.; Lilienfeld, Scott O. (编). Ideological and Political Bias in Psychology: Nature, Scope, and Solutions. Springer. 2023: 805–867. ISBN 9783031291470. doi:10.1007/978-3-031-29148-7_30.