坎波斯翼龙属
坎波斯翼龙（学名：Camposipterus）是翼手龙亚目翼龙的一个属，来自早白垩世的英国。坎波斯翼龙化石遗骸可追溯至距今约1.12亿年的早白垩世。[1]
坎波斯翼龙属 化石时期：早白垩世，
| |
|---|---|
| |
| 长鼻坎波斯翼龙正模标本 | |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 蜥形纲 Sauropsida |
| 目： | †翼龙目 Pterosauria |
| 演化支： | †古魔翼龙类 Anhangueria |
| 演化支： | †鸟掌翼龙类 Ornithocheirae |
| 演化支： | †坦格利安翼龙类 Targaryendraconia |
| 科： | †白垩翼龙科 Cimoliopteridae |
| 属： | †坎波斯翼龙属 Camposipterus Rodrigues & Kellner, 2013 |
| 模式种 | |
| †长鼻鸟掌翼龙 Ornithocheirus nasutus Seeley, 1870
| |
| 种 | |
| |
| 异名 | |
发现与命名
编辑
1869年，哈利·丝莱（Harry Govier Seeley）根据剑桥郡哈斯灵菲尔德发现的化石命名了长鼻翅手龙（Ptenodactylus nasutus），[2]同时又否认此名，使之依照现代标准无效。丝莱在1870年发现该属名已被抢先使用，故将此物种更名为长鼻鸟掌翼龙（Ornithocheirus nasutus）。[3]种名在拉丁语中意为“有长鼻子的”。大卫·安文（David Unwin）于2001年宣布该物种是菲氏古魔翼龙（Anhanguera fittoni）的次异名。[4]然而，泰莎·罗德里格斯（Taissa Rodrigues）和亚历山大·克尔纳（Alexander Wilhelm Armin Kellner）于2013年得出结论：首先菲氏翼手龙（Pterodactylus fittoni）并不属于古魔翼龙，其次长鼻鸟掌翼龙无论如何也并不与之完全相同。两人决定为该物种命名独立属坎波斯翼龙属（Camposipterus）。[5]属名组合巴西古生物学家狄奥戈内斯·德·阿梅达·坎波斯（Diogenes de Almeida Campos）的姓氏及拉丁化希腊语πτερόν／pteron，意为“翅膀”。由此创建新组成的名称即新组合长鼻坎波斯翼龙（Camposipterus nasutus），模式种则保留为长鼻鸟掌翼龙。[1]
正模标本CAMSM B 54556发现于剑桥海绿石砂的一层中，该地层形成于森诺曼阶但可能含有来自更古老的阿尔布阶时期的再沉积化石。标本由吻部前段组成。[1]
罗德里格斯与克尔纳于2013年将额外两个种移至该属。两人将塞氏翼手龙（Pterodactylus sedgwickii）更名为塞氏坎波斯翼龙（Camposipterus(?) sedgwickii）、将断鼻鸟掌翼龙（Ornithocheirus colorhinus）更名为断鼻坎波斯翼龙（Camposipterus(?) colorhinus）。其中问号指作者自己也不确定此次更名是否正确。[1]
塞氏翼手龙由理查德·欧文（Richard Owen）于1859年根据来自剑桥海绿石砂的吻部前段即标本CAMSM B54422所命名。种名致敬亚当·塞格维克（Adam Sedgwick）。[6]丝莱于1869年将其更名为塞氏翅手龙（Ptenodactylus sedgwickii），[2]又于1870年将其更名为塞氏鸟掌翼龙（Ornithocheirus sedgwickii）。[3]1874年，欧文再度将其更名为塞氏残喙翼龙（Coloborhynchus sedgwickii）。[7]欧文还于1859年将一个下颌骨前部即标本CAMSM B54421归入该物种。然而这块化石并非来自与正模标本相同的个体，也没有证据表明其与塞氏翼手龙存在任何关联。[1]
丝莱还于1869年命名了断鼻翅手龙（Ptenodactylus colorhinus），[2]并于1870年更名为断鼻鸟掌翼龙（Ornithocheirus colorhinus）。该物种建立于合模式标本CAMSM B54431及CAMSM B54432，为剑桥海绿石砂发现的两截吻部前段。种名取自希腊语κόλος／kolos（对接的）及ῥίς／rhis（鼻子），意为“有着对接鼻部的”。[3]安文于2001年视该物种为居氏古魔翼龙（Anhanguera cuvieri）的次异名。[4]然而罗德里格斯与克尔纳并不接受这一点，他们拒绝任何将巴西与英国翼龙材料鉴别为相同属的做法，并命名了独立的居氏白垩翼龙（Cimoliopterus cuvieri）。[1]
描述
编辑坎波斯翼龙作为演化支
编辑罗德里格斯与克尔纳视坎波斯翼龙为一个分类群或演化支。除存在一个由本身不独特的特征构成的独特组合外，未鉴别出来任何共有衍征。吻部从侧面看呈圆形。吻部无冠饰。吻部前部扩张。腭向上弯曲。第一对牙齿位于吻尖。[1]
该属所有物种均有其独特衍生特征（自衍征）及独特特征组合。
长鼻坎波斯翼龙
编辑罗德里格斯与克尔纳确立了长鼻坎波斯翼龙（Camposipterus nasutus）的两项自衍征。颌骨边缘前部牙齿密度为每3厘米（1.2英寸）有3颗牙齿, 后部密度则为2.5颗。吻尖平坦，从正面看宽度大于高度。有一个独特的特征组合：吻部上部轮廓笔直或轻微弯曲；腭上的中线嵴向前延伸至第二对牙齿后缘水平；牙齿间距向后逐渐增大；第二及第三对牙齿向侧面倾斜；吻部前端轻微扩张。[1]
塞氏坎波斯翼龙
编辑
罗德里格斯与克尔纳确立了塞氏坎波斯翼龙（Camposipterus(?) sedgwickii）的两项自衍征。吻部前端扩张部分在第三对牙齿后面突然收缩。第三对牙齿的牙槽比第四对大很多。还有一个独特特征组合：吻部较深；腭上的中线嵴向前延伸至第三对牙齿后方一处位置。[1]该物种于2020年被重新归入天龙属。[8]
断鼻坎波斯翼龙
编辑罗德里格斯与克尔纳确立了断鼻坎波斯翼龙（Camposipterus(?) colorhinus）的一项自衍征：第一对牙齿上方的凹陷斜向下方。有一个独特的特征组合：吻部前端扩张发育良好，末端不收缩；第一对牙齿上方存在凹陷；第二及第三对对牙齿牙槽直径较大；第四对牙齿的牙槽比第二及第三对小得多。[1]
断鼻坎波斯翼龙拥有形成了大型玫瑰状结构的粗壮吻尖用来捕捉光滑猎物如鱼类，表明它是种体型相当大的动物。第一对牙齿上方的凹陷与沃氏乌克提纳翼龙所共有，但后者的凹陷是水平的。丝莱推测这是嘴唇的附着区域，但翼龙所具有的是角质喙。[1]
种系发生学
编辑罗德里格斯与克尔纳将坎波斯翼龙归入古魔翼龙类但置于地位未定，故确切演化地位未知。命名论文中发表的系统发育分析显示该属在演化树中位于白垩翼龙之上、西阿翼龙之下。[1]雅各布斯等人于2019年发表一项系统发育分析，其中将坎波斯翼龙作为白垩翼龙姐妹群归入鸟掌翼龙科。[9]然而同年佩加斯等人的另一项研究将坎波斯翼龙置于演化支坦格利安翼龙类中并作为鹰翼龙和白垩翼龙的姐妹群而更精确地归入了白垩翼龙科。[10]
|
版本1：雅各布斯等人（2019年）。[9]
|
版本2：佩加斯等人（2019年）。[10]
|
参见
编辑参考资料
编辑- ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 Rodrigues, T.; Kellner, A. Taxonomic review of the Ornithocheirus complex (Pterosauria) from the Cretaceous of England. ZooKeys. 2013, (308): 1–112. PMC 3689139
. PMID 23794925. doi:10.3897/zookeys.308.5559 .
- ^ 2.0 2.1 2.2 Seeley, H.G., 1869, Index to the fossil remains of Aves, Ornithosauria, and Reptilia, from the Secondary System of Strata arranged in the Woodwardian Museum of the University of Cambridge. Deighton, Bell and Co., Cambridge, xxiii + 143 pp
- ^ 3.0 3.1 3.2 Seeley, H.G., 1870, The Ornithosauria: an elementary study of the bones of pterodactyls, made from fossil remains found in the Cambridge Upper Greensand, and arranged in the Woodwardian Museum of the University of Cambridge. Deighton, Bell, and Co., Cambridge, xii + 135 pp
- ^ 4.0 4.1 Unwin, D.M. An overview of the pterosaur assemblage from the Cambridge Greensand (Cretaceous) of Eastern England. Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde in Berlin, Geowissenschaftliche Reihe. 2001, 4: 189–221. doi:10.1002/mmng.4860040112.
- ^ Earlier the name "Camposia" had been considered, still appearing in some diagrams of the naming article, but this was preoccupied by the grasshopper Camposia Bolívar 1909
- ^ Owen, R., 1859, Monograph on the fossil Reptilia of the Cretaceous formations. Supplement no. I. Palaeontographical Society, London, 19 pp
- ^ Owen, R., 1874, Monograph on the fossil Reptilia of the Mesozoic Formations. Palaeontographical Society, London, 14 pp
- ^ Holgado, B.; Pêgas, R.V. A taxonomic and phylogenetic review of the anhanguerid pterosaur group Coloborhynchinae and the new clade Tropeognathinae. Acta Palaeontologica Polonica. 2020, 65. doi:10.4202/app.00751.2020 .
- ^ 9.0 9.1 Jacobs ML, Martill DM, Ibrahim N, Longrich N. A new species of Coloborhynchus (Pterosauria, Ornithocheiridae) from the mid-Cretaceous of North Africa (PDF). Cretaceous Research. 2019, 95: 77–88 [2023-09-18]. S2CID 134439172. doi:10.1016/j.cretres.2018.10.018. （原始内容存档 (PDF)于2020-10-27）.
- ^ 10.0 10.1 Pêgas, R. V.; Holgado, B.; Leal, M. E. C. Targaryendraco wiedenrothi gen. nov. (Pterodactyloidea, Pteranodontoidea, Lanceodontia) and recognition of a new cosmopolitan lineage of Cretaceous toothed pterodactyloids. Historical Biology. 2019: 1–15. doi:10.1080/08912963.2019.1690482.
