安磐

安磐
安磐
	徴仕郎兵科都给事中
籍贯	四川嘉定州
字号	字公石，又字松溪
出生	四月初十日;
逝世	卒年不详;
配偶	程氏
亲属	曾祖安浩，祖安尚民; 父安祐，母陈氏；继母郑氏
出身
	弘治十八年乙丑科同进士出身;
著作
	《颐山集》; 《颐山诗话》; 《易慵奏义草》; 《游峨集》;

安磐（1479年—？年），字鸿渐，又字公石，号松溪，又号颐山，四川嘉定州（今乐山县）人，明朝政治人物^[1]。

生平

由国子生中式四川乡试第二名举人。弘治十八年（1505年）乙丑科顾鼎臣榜进士。改翰林院庶吉士。娶吴氏女为妻。正德三年（1508年），授任吏科给事中，改兵科给事中，有直声，乞假归乡^[2]。嘉靖初年，起复故官，四月庚辰，升礼科右给事中。六月壬午，升工科左给事中。嘉靖三年（1524年）四月辛酉，升兵科都给事中。七月因议大礼被廷杖除名^[3]。与程启充、彭汝实、徐文华同为嘉定人，时称嘉定四谏。约卒于嘉靖六年，葬于嘉定城东北平羌乡。杨慎撰墓志铭。万历初年，追赠太常少卿^[4]。

著作

工诗，《旧峨山志》称其“撒手为盐，翻水成调”。著有《颐山集》、《颐山诗话》、《易慵奏义草》和《游峨集》等。

家族

曾祖安浩，□□□□；祖安尚民；父安祐，教授；母陈氏；继母郑氏。重庆下，妻程氏，弟硕；砺；□。

延伸阅读

[编]

《明史卷一百九十二》，出自《明史》

参考资料

^ 《弘治十八年乙丑科进士登科录》：民籍，治《春秋》，年二十七岁中式弘治十八年乙丑科第三甲第五十七名进士。四月初十日生，行一，曾祖安浩，□□□□；祖安尚民；父安祐，教授；母陈氏；继母郑氏。重庆下，妻程氏，弟硕；砺；□。由国子生中式四川乡试第二名举人，会试中式第五名。
^ 清·张廷玉等，《明史》（卷192）：“安磐，字公石，嘉定州人。弘治十八年进士。改庶吉士。正德时，历吏、兵二科给事中，乞假去。世宗践阼，起故官。帝手诏欲加兴献帝皇号，磐言：“兴，籓国也，不可加于帝号之上。献，谥法也，不可加于生存之母。本生、所后，势不俱尊。大义私恩，自有轻重。”会廷臣多力争，事得且止。”
^ 清·张廷玉等，《明史》（卷192）：“嘉靖元年，主事霍韬言，科道官亵服受诏，大不敬。磐偕同官论韬先以议礼得罪名教，恐言官发其奸，故摭拾细事，意在倾排。帝置不问。寻因事言：“先朝内外巨奸，若张忠、刘养、韦霦、魏彬、王琼、宁杲等，漏网得全要领。其货赂可以通神，未尝不夤缘觊复用。宜严察预防，天下事毋令若辈再坏。”帝纳其言，命锦衣官密访缉之。中官张钦家人李贤者，帝许任为锦衣指挥。磐极言不可，不听。锦衣千户张仪以附中官张锐黜革，御史杨百之忽为讼冤，言；“仪当宸濠逆谋时，首倡大义，劝锐却其馈遗。今锐以是免死，仪功不录，无以示报。”磐疏言：“百之憸邪，阳为仪游说，而阴与锐交关，为锐再起地。”百之情得，乃诬磐因请属不行，挟私行谤。吏部尚书乔宇等议黜百之，刑部谓情状未明，宜俱逮治。帝两宥之，夺百之俸三月，磐一月。……锦衣革职旗校王邦奇屡乞复职，磐言：“邦奇等在正德世，贪饕搏噬，有若虎狼。其捕奸盗也，或以一人而牵十余人，或以一家而连数十家，锻炼狱词，付之司寇，谓之‘铸铜板’。其缉妖言也，或用番役四出搜愚民诡异之书，或购奸僧潜行诱愚民弥勒之教，然后从而掩之，无有解脱，谓之‘种妖言’。数十年内，死者填狱，生者冤号。今不追正其罪，使得保首领，亦已幸矣，尚敢肆然无忌，屡渎天听，何为者哉且陛下收已涣之人心，奠将危之国脉，实在登极一诏。若使此辈攘臂，一朝坏之，则奸人环立蜂起，堤防溃决，不知所纪极矣。宜严究治，绝祸源。”帝不能从。其后邦奇卒为大厉，如磐言。……帝驿召席书、桂萼等，磐请斥之以谢天下，且言：“今欲别立一庙于大内，是明知恭穆不可入太庙矣。夫孝宗既不得考，恭穆又不得入，是无考也。世岂有无考之太庙哉。此其说之自相矛盾者也。”不听。历兵科都给事中。以率众伏阙再受杖，除名为民。卒于家。”
^ 《嘉定府志》“封荫”篇

《嘉州安氏族谱》
《明故吏科给事中西坪安公墓铭》

[1] 《弘治十八年乙丑科进士登科录》：民籍，治《春秋》，年二十七岁中式弘治十八年乙丑科第三甲第五十七名进士。四月初十日生，行一，曾祖安浩，□□□□；祖安尚民；父安祐，教授；母陈氏；继母郑氏。重庆下，妻程氏，弟硕；砺；□。由国子生中式四川乡试第二名举人，会试中式第五名。

[2] 清·张廷玉等，《明史》（卷192）：“安磐，字公石，嘉定州人。弘治十八年进士。改庶吉士。正德时，历吏、兵二科给事中，乞假去。世宗践阼，起故官。帝手诏欲加兴献帝皇号，磐言：“兴，籓国也，不可加于帝号之上。献，谥法也，不可加于生存之母。本生、所后，势不俱尊。大义私恩，自有轻重。”会廷臣多力争，事得且止。”

[3] 清·张廷玉等，《明史》（卷192）：“嘉靖元年，主事霍韬言，科道官亵服受诏，大不敬。磐偕同官论韬先以议礼得罪名教，恐言官发其奸，故摭拾细事，意在倾排。帝置不问。寻因事言：“先朝内外巨奸，若张忠、刘养、韦霦、魏彬、王琼、宁杲等，漏网得全要领。其货赂可以通神，未尝不夤缘觊复用。宜严察预防，天下事毋令若辈再坏。”帝纳其言，命锦衣官密访缉之。中官张钦家人李贤者，帝许任为锦衣指挥。磐极言不可，不听。锦衣千户张仪以附中官张锐黜革，御史杨百之忽为讼冤，言；“仪当宸濠逆谋时，首倡大义，劝锐却其馈遗。今锐以是免死，仪功不录，无以示报。”磐疏言：“百之憸邪，阳为仪游说，而阴与锐交关，为锐再起地。”百之情得，乃诬磐因请属不行，挟私行谤。吏部尚书乔宇等议黜百之，刑部谓情状未明，宜俱逮治。帝两宥之，夺百之俸三月，磐一月。……锦衣革职旗校王邦奇屡乞复职，磐言：“邦奇等在正德世，贪饕搏噬，有若虎狼。其捕奸盗也，或以一人而牵十余人，或以一家而连数十家，锻炼狱词，付之司寇，谓之‘铸铜板’。其缉妖言也，或用番役四出搜愚民诡异之书，或购奸僧潜行诱愚民弥勒之教，然后从而掩之，无有解脱，谓之‘种妖言’。数十年内，死者填狱，生者冤号。今不追正其罪，使得保首领，亦已幸矣，尚敢肆然无忌，屡渎天听，何为者哉且陛下收已涣之人心，奠将危之国脉，实在登极一诏。若使此辈攘臂，一朝坏之，则奸人环立蜂起，堤防溃决，不知所纪极矣。宜严究治，绝祸源。”帝不能从。其后邦奇卒为大厉，如磐言。……帝驿召席书、桂萼等，磐请斥之以谢天下，且言：“今欲别立一庙于大内，是明知恭穆不可入太庙矣。夫孝宗既不得考，恭穆又不得入，是无考也。世岂有无考之太庙哉。此其说之自相矛盾者也。”不听。历兵科都给事中。以率众伏阙再受杖，除名为民。卒于家。”

[4] 《嘉定府志》“封荫”篇

[1]

[2]

[3]

[4]