徐承煜
徐承煜（1841年—1901年），字楠士[1]，汉军正蓝旗人，清朝政治人物。徐桐之子。
咸丰十一年（1861年），拔贡生。同治七年（1868年），任户部额外主事。同治十年（1871年），户部候补主事。光绪四年，任户部福建司主事。光绪六年（1881年），升任户部广西司员外郎。光绪七年，任户部陕西司郎中。光绪十三年，改户部广西司郎中[2]、鸿胪寺少卿[2]、光禄寺少卿。光绪十六年，任通政使司参议。光绪十八年，升任内阁侍读学士、太常寺少卿、大理寺少卿。光绪二十一年，任太仆寺卿，兼署大理寺卿。光绪二十二年，任太常寺卿[2]。次年，改宗人府府丞[2]、接办翻译乡试提调[3]、左副都御史。光绪二十四年，署礼部左侍郎，任刑部左侍郎。光绪二十六年，兼署礼部左侍郎[2]。义和团运动中，因强烈支持义和拳，联军入城后被日军俘获，清廷依《辛丑条约》要求将其即行正法[4][5]。
参考文献 编辑
- ^ 清史稿校注 ,13册 ,10707
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 国立故宫博物院图书文献处清国史馆传包 ,702001556-3号
- ^ 国立故宫博物院图书文献处清国史馆传包 ,702001556-2号
- ^ 陈夔龙. 夢蕉亭雜記.
和约第二次开议，惩办祸首，各公使订期在英馆齐集……维时李文忠公病愈与庆邸同入坐，随往者仍那相与余及翻译各员……英使首先发言，谓：“今日特议严办祸首一条，有名单一纸在此。但某意此案罪魁，确系端王一人，若能将端王从严处置，其余均可不论，不知全权之意如何？”庆邸谓：“端王系皇室懿亲，万难重办，各国亦有议亲议贵之条，此事断不能行。我前日于私邸曾对诸君说过，诸君亦无他议，何以今日又复申此说？”英使笑曰：“我亦知其办不到也。”言次将单开各员名及所拟罪名，逐一朗诵，请中国照办。单内人多，难以备录，中如庄王载勋、右翼总兵英年、刑部尚书赵舒翘、山西巡抚毓贤，均请从重论，余以次递减……文忠复谓：“前数日诸位所言罪魁，并无启尚书秀、徐侍郎承煜在内，今日忽将二人加入，此是何意？”词未毕，义公使起而言曰：“某前日谒中堂于贤良寺，曾问徐侍郎为人如何？中堂告余曰：‘此人不好。七月初三监斩许侍郎景澄、袁太常昶即是他，十七监斩徐尚书用仪等也是他，二十一日两宫西狩，逼令其父徐相国桐自尽者又是他。’此种人，中国不办，各国只好代办！”
- ^ 《辛丑条约》（附件六）：光绪二十七年正月初三日内阁奉上谕：此案祸首诸臣，昨已降旨，分别严行惩办。兹据奕劻、李鸿章电奏，按照各国全权大臣照会，尚须加重，恳请酌夺等语。除载勋已赐令自尽，毓贤已饬即行正法，均各派员前往监视外，载漪、载澜均定为斩监候罪名，惟念谊属懿亲，特予加恩发往极边新疆，永远监禁，即日派员押解起程。刚毅情罪较重，应定为斩立决，业经病故，免其置议。英年、赵舒翘昨已定为斩监候，著即赐令自尽，派陕西巡抚岑春煊前往监视。启秀、徐承煜，各国指称力庇拳匪，专与洋人为难，昨已革职，著奕劻、李鸿章照会各国交回，即行正法，派刑部堂官监视。徐桐轻信拳匪，贻误大局，李秉衡好为高论，固执酿祸，均应定为斩监候，惟念临难自尽，业经革职，撤销恤典，应免再议。至首祸诸人，所犯罪状，已于前旨内逐一明白声叙矣。钦此。