查嗣庭
清代政治人物
查嗣庭（17世纪—1727年），字润木，号横浦，浙江海宁袁花人。
查嗣庭为查慎行之弟（金庸――查良镛的祖先），康熙四十五年（1706年）中进士，选庶吉士，散馆授翰林院编修。雍正元年，由隆科多荐举，授内阁学士，又受蔡珽荐举，兼礼部侍郎衔。
雍正四年（1726年），任江西乡试正考官，考题第一题是“君子不以言举人，不以人废言”，第二题“正大而天地之情可见矣”；第三题“其旨远其辞文”；第四题“百室盈止妇子宁止”，试题中先有“正”，后有“止”字，如同汪景祺《历代年号论》“一止之象”的说法[1]。民间传说他以“维民所止”为题，此句出自《诗经·商颂·玄鸟》﹕“邦畿千里，维民所止。”，却被举发“维止”二字，意在取“雍正”二字去其首[2]。查嗣庭被捕入狱，又在家中被抄出《维止录》，所载“狂妄悖逆”之语，雍正五年（1727年）五月戊午死于狱中[3][4]，仍被戮尸枭示。
辩误 编辑
后代有人查证指出，有官员去搜查查嗣庭的文稿书籍，发现他写了一本“维止论”，内容全是子虚乌有的宫廷之事，还有许多对康熙帝怨恨讪谤的文章与日记。除此之外，他又作了“飞蝗蔽天”等造谣生事的记事，再深入彻查之下，发现他与诸王之间有密切的往来，是朋党的一员，所以查嗣庭是因为朋党而下狱的。后来民间的传说偏离史实，将查嗣庭案说成雍正朝的文字狱，然而事实上查嗣庭入狱后在雍正五年五月病死狱中，他是因为朋党而获罪，而且他也没有出过“维民所止”这样的考题[5]。
家庭 编辑
有妻陈氏，许氏，史氏。
注释 编辑
参考书目 编辑
- 《海宁查氏族谱》
- 林白、朱梅苏《科举史话》附录二：《关于“维民所止”试题冤案真相》