植物学名
| 此条目需要精通或熟悉植物的编者参与及协助编辑。 (2021年7月11日) |
植物的学名是指符合《国际藻类、真菌和植物命名法规》的正式名称。如果涉及植物栽培种，附加的栽培种或群加词必须符合《国际栽培植物命名法规》。
.jpg)
学名来源 编辑
所有阶层的学名必须使用拉丁文。但科以上的学名可能有例外。如指“所有的被子植物，属于门这个阶层”， 即被子植物门的学名可为习惯用法 Phylum Angiospermae，或为 Phylum Magnoliophyta。前者为历史上习用的学名，至今亦受国际植物命名法规保护，后者则是符合模式法的学名，今日许多植物学者采用此较符合法规的学名。
各阶层的学名 编辑
以白三叶草为例，其分类阶层如下：中文为其俗名（之一），而拉丁文则为其学名。各个阶层的分类群皆有一拉丁文所构成之学名，且科以上阶层为开头大写、复数（Vienna Code 16.1）[1]。（下表的基本阶层（如界门纲目等）缩一格，二级阶层（如族组变种等）缩二格）
种以下层级的命名 编辑
在植物分类学中, 其分类阶层有基本阶层（principal rank, 界、门、纲、目、科、属、种）及二级阶层（secondary rank, 族、组、系、变种、型等）。与动物命名不同，种下阶层的学名必需予以标示其阶层（阶元限定词）后面（例如 "subsp."），藉以指明所指的阶层，如 Pinus nigra subsp. salzmannii，或变种（如 Pinus nigra var. caramanica），有需要的话甚至皆予以标明，如Pinus nigra subsp. salzmannii var. corsicana。
学名的作者 编辑
有时在学名后面会看到跟着一个人名（全名或缩写）。表示即为此一学名的发表者（publicator）。
通常在引用一个学名时必需注明其发表者，以免使不同命名者发表的同一命名混淆。
例如：茶叶灰木（Symplocos congesta Benth.var. theifolia (Hayata) Yuen P. Yang & S. Y. Lu），最早由早田文藏于1914年发表为Symplocos adinandrifolia var. theifolia Hayata，隔年他又处理为Symplocos theifolia Hayata，但此名已有D. Don发表（Symplocos theifolia D. Don），因此早田的发表不能作为正常发表而应废弃。
植物学名作者引用 编辑
植物名作者的缩写形式习惯上由皇家植物园， Kew发布的标准索引为准; 在简要引用中，不需要包括发表日期。标准缩写可以在下面的网址找到国际植物名称索引, 作者查询页 （页面存档备份，存于互联网档案馆）。
所以, 在 Pinus sylvestris L.中, "L." 为卡尔·林奈于植物学里惯用的缩写方式; 在 Pinus koraiensis Siebold & Zucc. 中, 作者为Philipp Franz von Siebold与Joseph Gerhard Zuccarini，二人共同发此学名。
新组合名：在鉴定时，发现原某甲种（甲属）被订正为另一个属乙, 发表此事的作者在把甲种转移至乙属时，原甲种之作者应予以保留，以括号括起，修订人（新发表作者）的名称跟在括号后。例如，美国红杉首先由David Don描述成Taxodium sempervirens D. Don。 后来, Stephan Ladislaus Endlicher指出它和其他 Taxodium不相似, 并将它转入新属, 发布了新组合 Sequoia sempervirens (D. Don) Endl.。
在专门的植物分类著作里，不单作者有特定的表示方法，为节省空间计，其著作或文献亦有特定的习惯表示方式。
在正式的分类著作中，应给出更为详尽的引用。原名和发表信息都要给出，例如 Branta albifrons Scopoli, 1769, Annus I Hist.-Nat. 69。
其他注意事项 编辑
对于学名的使用常有些规范，但注意，此仅为习惯使然，并未于命名法规中规定（理由是这并非命名议题）。[4]
常见的说法 编辑
参考资料 编辑
- ^ Vienna Code 互联网档案馆的存档，存档日期2012-10-06., 16.1。
- ^ Vienna Code 19.3 （页面存档备份，存于互联网档案馆），科的学名为复数形容词而做为名词使用，其形成乃于属名字尾缀上-aceae，拉丁文法的变化详见法规。
- ^ Vienna Code 19.3 （页面存档备份，存于互联网档案馆），族，Tribe的学名字尾为-eae，但若字尾为母音则作-ieae。
- ^ Vienna Code 互联网档案馆的存档，存档日期2012-10-06., preface: “The Code sets no binding standard in this respect, as typography is a matter of editorial style and tradition not of nomenclature.” 。
参考文献 编辑
- McNeill, J. et al. 2006. International Code of Botanical Nomenclature (Vienna Code). Regnum Vegetabile 146. A.R.G. Gantner Verlag KG. ISBN 0080-0694. Vienna Code on-line version