海蛇神龙属
海蛇神龙（属名：Kaikaifilu）是南极洲贝托达诺组地层晚白垩世部分发现的一种沧龙科，生存于白垩纪—古近纪灭绝事件即“恐龙大灭绝”之前，曾被认为是最大的海王龙亚科成员之一，同时也是最大的南极沧龙科成员，[1]但这种分类后来则遭到质疑。
海蛇神龙属 化石时期：马斯特里赫特期，
| |
|---|---|
| |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 爬行纲 Reptilia |
| 目： | 有鳞目 Squamata |
| 总科： | †沧龙总科 Mosasauroidea |
| 科： | †沧龙科 Mosasauridae |
| 属： | †海蛇神龙属 Kaikaifilu Otero et al., 2016 |
| 模式种 | |
| †赫氏海蛇神龙 Kaikaifilu hervei Otero et al., 2016
| |
描述
编辑该物种的颅骨接缝融合良好，外髁和上髁（肱骨上用于连接肌肉的嵴）发育相当完善，且骨骼密度较大，表明该个体已经成年。其正模标本保存的颅骨部分长约0.7米（2.3英尺），根据其近亲海怪龙推测颅骨全长1.1至1.2米（3.6至3.9英尺），使海蛇神龙成为南半球最大的沧龙之一。[1]格雷戈里·S·保罗估计其体长约为10米（33英尺），体重约为3公吨（3.3短吨）。[2]
除体型外，海蛇神龙还具有一个区别于其它沧龙类的特征组合：眼眶边缘前端具有突出的嵴，鼻骨间同样具有嵴（与海怪龙不同）；额骨形状也和莫那龙不同――呈三角形且与颅顶眼及鼻骨接触；另外，其颅骨宽度从眼眶前面开始收缩；肱骨也十分粗壮。[1]
海蛇神龙具有异型齿，即牙齿存在多种形态：包括没有磨损面的中型圆锥形齿、外及内表面有二到三个磨损面的中型圆锥形齿、没有磨损面的大型圆锥形齿以及较小较钝且具有D形横切面和柔软牙釉质的牙齿（可能为生长中的牙齿）。[1]另一种具有异型齿的沧龙为沙漠龙。[3]目前尚不清楚为何海蛇神龙和沙漠龙具有不同于近亲的异型齿，但这些可能与两者独特的食性有关。
发现与命名
编辑2011年，智利古生物科考队在南极洲西摩岛贝托达诺组上层收集到了一只大型沧龙颅骨与相关颌骨残片、肱骨碎片和约30颗单独的牙齿。标本编号为SGO.PV.6509，发现于马斯特里赫特期的岩层中，[4]位于距白垩纪－古近纪边界以下约200米（660英尺）处。[1]
与其他发掘于西摩岛的化石不同，海蛇神龙化石颜色发黄，推测可能是因为其标本内含有的矿物发生了蚀变，化石发现时就已严重风化，颅骨右侧朝上翻倒，许多部位只存在于浇筑模型中。[1]
分类
编辑2016年有数个系统发育分析尝试确定海蛇神龙的演化关系，并皆显示该属与海王龙亚科的海王龙和海怪龙关系较近。四项分析之一的结果如以下分支图所示。[1]但在近年，因为其正模标本过于破碎且具有许多不属于海王龙亚科的特征，许多研究者并不同意此类分类观点。[5][6]
| 沧龙超科 Mosasauroidea |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
古生物学
编辑先前在南极发现的沧龙类包括沧龙、倾齿龙、莫那龙、扁掌龙、平齿蜥等，但都仅发现了牙齿，其中部分与海蛇神龙牙齿形态吻合，说明南极可能并不存在这些其它种类的沧龙，对于一个生态系统来讲通常不会同时具备这么多的顶级掠食者。[1]海蛇神龙和极泳龙亚科成员（如极泳龙属）处于同一生境，且极泳龙可能是海蛇神龙的猎物之一。[7]
参考文献
编辑- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 Otero, R.A.; Soto-Acuña, S.; Rubilar-Rogers, D.; Gutstein, C.S. Kaikaifilu hervei gen. et sp. nov., a new large mosasaur (Squamata, Mosasauridae) from the upper Maastrichtian of Antarctica. Cretaceous Research. 2016, 70: 209–225. doi:10.1016/j.cretres.2016.11.002.
- ^ Paul, Gregory S. The Princeton Field Guide to Mesozoic Sea Reptiles. Princeton University Press. 2022: 168. ISBN 9780691193809.
- ^ Leblanc, A.R.H.; Caldwell, M.W.; Bardet, N. A new mosasaurine from the Maastrichtian (Upper Cretaceous) phosphates of Morocco and its implications for mosasaurine systematics. Journal of Vertebrate Paleontology. 2012, 32 (1): 82–104. doi:10.1080/02724634.2012.624145.
- ^ Crame, J.A.; Francis, J.E.; Cantrill, D.J.; Pirrie, D. Maastrichtian stratigraphy of Antarctica. Cretaceous Research. 2004, 25 (3): 411–423. doi:10.1016/j.cretres.2004.02.002.
- ^ Paulina Jiménez-Huidobro; Michael W. Caldwell. A New Hypothesis of the Phylogenetic Relationships of the Tylosaurinae (Squamata: Mosasauroidea) (PDF). Frontiers in Earth Science. 2019, 7: 47. Bibcode:2019FrEaS...7...47J. S2CID 85513442. doi:10.3389/feart.2019.00047
. （原始内容 (PDF)存档于2020-02-13）.
- ^ Garvey, S.T. A New High-latitude Tylosaurus (Squamata, Mosasauridae) from Canada with Unique Dentition (学位论文). Cincinnati, Ohio: University of Cincinnati: 1–136. 2020 [2023-05-01]. （原始内容存档于2023-04-22）.
- ^ O'Gorman, J.P.; Gasparini, Z.; Salgado, L. Postcranial morphology of Aristonectes (Plesiosauria, Elasmosauridae) from the Upper Cretaceous of Patagonia and Antarctica. Antarctic Science. 2013, 25 (1): 71–82. doi:10.1017/S0954102012000673.
