福斯诉维戈塞案
福斯诉维戈塞案, 563 U.S. 826 (2011),是美国最高法院的一个案例,在该案例中,法院认为,在涉及轻浮和非轻浮索赔的诉讼中,可以向被告支付合理费用,但仅限于因轻浮索赔而产生的费用。[1]
福斯诉维戈塞 | |||||
---|---|---|---|---|---|
辩论:2011年3月22日 判决:2011年6月6日 | |||||
案件全名 | 申请人里基·福斯诉作为比利·雷·维斯等人的遗产执行人朱迪·安·维斯 | ||||
诉讼记录号 | 10-114 | ||||
引注案号 | 563 U.S. 826 131 S. Ct. 2205; 180 L. Ed. 2d 45 | ||||
辩论 | 口头辩论 | ||||
法庭判决 | |||||
在涉及轻浮和非轻浮索赔的诉讼中,可向被告支付合理费用,但仅限于因轻浮索赔而产生的费用。 | |||||
最高法院法官 | |||||
| |||||
法庭意见 | |||||
多数意见 | 卡根 联名:全体一致意见 |
注释
编辑参考资料
编辑- Supreme Court of the United States. Fox v. Vice (Syllabus). June 2011 [2021-11-02]. (原始内容存档于2021-11-02).
- Supreme Court of the United States. Fox v. Vice (Opinion). June 2011 [2021-11-02]. (原始内容存档于2021-11-02).
外部链接
编辑- Fox v. Vice, 563 U.S. 826 (2011)的文本可参见:Justia · Supreme Court (slip opinion)
这是一篇关于美国最高法院的小作品。您可以通过编辑或修订扩充其内容。 |