综合国力(英语:Comprehensive National Power,缩写CNP),是中国提出来的一个政治概念,用于反映当今各个民族国家的一般国力[注 1]

历史 编辑

概念定义 编辑

据报道,20世纪80年代以来,中华人民共和国一直积极讨论国家的综合实力。

计算 编辑

CNP的计算可以根据各种定量指标相结合,建立一个单一的数量来衡量一个民族国家的力量,这些指标考虑采取军事和经济因素(称为硬实力)、文化因素(称为软实力,往往被重点讨论)。

印度联合服务机构(United Service Institution)的一本名为《综合国力——为印度做出的模范》(Comprehensive National Power- A Model for India)的新书,解释了CNP的计算方法,也用各种表格、图表和图解表达了计算公式。[1]

政治用途 编辑

“综合国力”这个概念被广泛用于中国官方媒体的新闻报道和电视节目中,是中华人民共和国官方提出的当代重要政治思想

各国得分和排名 编辑

西方的一些其他的研究评估表明,中国将能够在21世纪末追上甚至超过美国。然而,中国社科院最近几年的CNP预测认为,这个结果不太可能。

2015年 编辑

根据2015年中国社会科学院发表的综合国力评估,13个主要国家的综合国力排名如下[2]

排名 国家 得分
1   美国 91.68
2   日本 45.12
3   英国 33.91
4   俄罗斯 30.45
5   德国 29.62
6   法国 22.45
7   中华人民共和国 18.55
8   加拿大 15.91
9   巴西 13.16
10   印度 12.97
11   意大利 11.11
12   韩国 10.95
13   澳大利亚 9.54

以前 编辑

以下数据来自中国社科院,因此版权属于中国社会科学院

排名 2003年[3] 2006年[4] 2006年得分 2009年[5] 2009年得分
1   美国   美国 90.62   美国 604.732
2   日本   英国 65.04   日本 467.152
3   中国大陆   俄罗斯 63.03   德国 395.272
4   德国   法国 62.00   加拿大 377.155
5   英国   德国 61.93   法国 369.031
6   法国   中国大陆 59.10   俄罗斯 366.228
7   俄罗斯   日本 57.84   中国大陆 359.670
8   挪威   加拿大 57.09   英国 347.195
9   加拿大   韩国 53.20   印度 337.235
10   澳大利亚   印度 50.43   巴西 266.125

根据上面的排名和得分,中国的军事力量排名很多次比日本低[6]。而且03年、06年、09年三次的数据,中国的排名依次降低。但以上只是中国社会科学院的意见,根据调查,在某些情况下中国的综合国力已经是继美国之后的第二大[7]

台湾学者对国力的研究 编辑

参考文献 编辑

  1. ^ Comprehensive National Power. [2015-07-28]. (原始内容存档于2015-01-25). 
  2. ^ 主编. 全球政治与安全报告 2015. :社会科学文献出版社, 2015.1. p.275
  3. ^ 中国の総合国力は世界3位 「30年に日本抜く」. 共同通信. 2008-01-30 [2012-06-23]. 
  4. ^ 社会科学院「米国は世界最強、中国第6位、日本第7位」. サーチナ. 2006-01-06 [2012-06-23]. [失效链接]
  5. ^ 社科院、世界国力順位発表:中国7位、日本2位. チャイナネット. 2009-12-25 [2012-06-23]. (原始内容存档于2016-01-07). 
  6. ^ 川胜千可子. 胡錦濤政権の外交政策 (PDF). 防卫研究所纪要. 2005-03, 7 (2&3): 53–73 [2012-06-21]. (原始内容 (PDF)存档于2012-04-20). 
  7. ^ 高桥克秀. 中国GDP統計の信頼性 (PDF). [2012-06-23]. [永久失效链接]

外部链接 编辑

参见 编辑

注释 编辑

  1. ^ 综合国力这个当代中国原创的政治概念与其他的当代西方政治理论、马克思列宁主义以及20世纪早期中国人的传统思维没有关系。在当代中国的政治思想中,中国大陆政府的主要目标是最大限度地提高中国大陆的综合国力。“综合国力”概念主要考虑经济及其他软实力因素,是为了防止中国大陆走苏联的老路,犯苏联发展经济时在军事上过度投资开支的错误。