2011年花园街排档大火

(重定向自花園街四級火

2011年花园街排档大火指2011年11月30日凌晨4时40分于香港旺角花园街188和189号之小贩排档发生之四级大火,大火波及2座唐楼,事件造成9死,34伤其中5人危殆[1],是九七回归以来最多人死亡的火灾。由于一年前同地点发生2010年12月6日花园街纵火,香港政府被指改善不力。

2011年花园街排档大火
被大火波及、酿成严重伤亡的唐楼
日期2011年11月30日
时间凌晨4时40分至下午12时28分(UTC+8
地点 香港九龙旺角花园街
起因排档电线短路
分级四级火警(香港消防分级
死亡9人
受伤34人,其中5人危殆[1]
被大火波及、酿成严重伤亡的唐楼
维修后的唐楼(2017年)

经过

编辑
 
灾后第七天晚上的花园街仍被封锁

据2013年3月的死因庭裁判官陈碧桥总结证供时指,不同证人对于起火时间有不同说法,消防处报告将起火时间定在2011年11月30日清晨4时30分但在10分钟后才收到市民报案,处方认为因此延误抢救。[2]

旺角花园街188和189号的2排小贩排档突然同时起火。多个排档着火,波及2座唐楼。大火至上午11时11分受控,下午12时28分扑灭。[3]

逃生路线与死亡率

编辑

虽然前梯有浓烟,但后梯没烟,可惜有㓥房因间隔问题而后梯被封死。[4]由此,据消防处调查报告,前梯和后梯的死亡率有天殃之别:16名住客留在单位待救,最终全部获救,部分人轻伤;18名住客经后楼梯成功逃生,只有1人轻伤;22名住客经前梯逃走,当中13人成功逃往天台获救,其余9人身亡(其中6人的烧焦尸体在梯间被发现,另3人送院不治),部分获救者需送往医院深切治疗部。[5]

死者

编辑

死者名单[6][1]:陈国珍(46岁)、陈仙仙(24岁,从海南岛来香港探望母亲)[7]、张智美(27岁)、蔡伟明(51岁)、向丽清(32岁) 、廖海燕(21岁)、彭美娟(30岁)、吴钜谋(63岁 )、印度裔的Syed Basharat Ali(32岁)。9名死者都是花园街192至194及196至198号两幢大厦的住客,分别住在3楼或以上的㓥房,月租由3,400元至5,000元,部分从事大厦管理员、酒楼侍应、售货员及装修等工作。[7]受伤方面,截至2011年12月1日17时,危殆5人,稳定11人,已出院18人。[1]

花园街大火是九七回归以来最多人死亡的火灾。香港在此之前造成更大伤亡的3次火警分别为1997年4月8日的美孚新邨三级火警(9死36伤)[8][9][10]、同年1月25日尖沙咀宝勒巷卡拉OK三级火警(17死13伤)及1996年11月20日嘉利大厦五级大火(41死80伤)。

救援、消防处受法官质疑

编辑

肇事楼宇之外,共有约300名受火警影响花园街居民自行逃生或被救出。受四级火波及的花园街192-194号唐楼居民有25人被消防员救出,其中6人经后楼梯被救出,19人从天台经云梯被救出[5]

2013年3月死因研讯时,死因裁判官陈碧桥对消防处的救援过程提出多项质疑,并对消防处报告结论极不满意。死因裁判官陈碧桥与署理助理消防处长李亮明的对质金句连篇:

  • (1)李:报告不能排除因268号排档电力装置故障引发火警,但因警方刑事调查至今仍未完成,故认为起火原因不明。
裁判官:警方刑事调查关消防处什么事![...]你们调查了一年三个月去写报告,共有百几页纸,但结论得一个字——Unknown,浪费纸张都不要紧了,但你浪费了法庭和陪审团的时间!
  • (2)李:有证供指市民发现火警后十分钟才报警通知消防处,如当局早些接报便可早些阻止火势蔓延。
裁判官:你意思是市民的错?这也能抵赖!还没发生火警就报警就最好嘞!
  • (3)李:有证人指火警应该是凌晨4点30分发生,但最先报警的市民是4时40分,故当中有10分钟迟缓。
裁判官:之前十天聆讯从来无证供指火警是四时半发生,最初见到起火的林润带说他4时35分出门,是你不喜欢听,而要相信符合你说法的证人证供。
  • (4)李:报告指肇事唐楼地下正门的电表及电线没有任何东西保护,最终该处受火警波及,令电表等燃烧出现气化致该处火势更猛,消防员更难进入火场。
裁判官:你现在又怪楼下电表没适当东西盖住!那楼上没事啦,不会阻住你们救人啦!
  • (5)陈:证供说(肇事唐楼)楼梯和单位有好多人,但没消防员去救,为什么直至有人喊被困,消防员才去救?
李:我们收到20个电话召唤求救,3个在现场提出,会有搜索主任决定缓急先后去决定救人。[5]

成因调查

编辑

2012年12月政府的说法

编辑

2012年12月7日香港立法会对事件紧急质询,三名局长给了三个不同方向的案情起因。[11] 食物及卫生局局长周一岳指,火警后在现场发现有排档违规,例如用了可燃的帆布或胶布遮盖排档顶、档与档之间的空间不足等问题,影响消防安全。当局在火警后已加强对全港小贩排档的巡查,单在花园街排档已发出170张排档阻塞通道,及违规储存货品的传票。[11]

保安局局长李少光指,相信是排档的存货导致火势蔓延。他说,花园街大火波及的6幢大厦中,消防在过去3年曾向其中5幢发出消防安全指示,但有部分业主指需要时间准备工程,申请延期。[11]

多名议员亦关注㓥房引致的走火安全问题。发展局局长林郑月娥说,屋宇署将会重点巡查排档附近的6至12层高双梯式楼宇,了解是否有㓥房或室内改动,影响走火安全。[11]

2012年传媒披露

编辑

香港东方日报在2012年披露,关于唐楼内的㓥房问题,起火初期不少住户仍可赶及逃生,但㓥房多数没窗户,俨如密室,相信有㓥房住客“没听到有人喊逃生,也没看见外面有烟”。[4]

另外不排除有人留在单位待救,但㓥房没窗,早晚焖死。[4]

2013年3月死因研讯

编辑

陪审团采纳的经过

编辑

据2013年3月的死因庭研讯,花园街268号排档有电力故障起火,火势迅速蔓延至邻近排档,及192至194号大厦,浓烟沿前楼梯涌上,9名遇难者尝试从前梯逃生,但走避不及,以致被火或高温烧伤,及被浓烟焗死,死亡地点大部分在起火大厦前楼梯各处。陪审团最终以3比2裁定9名遇难者死于意外。[12]

陪审团采纳的起因

编辑

陪审团接纳政府化验师和电机工程专家证人的报告,指起因为:起火大厦(花园街192至194号)附近的268号排档东主,找来未知是否持牌的电工将电表箱移到排档内,又以电线接驳原来的电线,铝电线腐蚀后接触导电体,产生大电流及热力而引致起火。前年11月30日凌晨4时40分,268排档起火后,火势向存放大量易燃及会产生毒气的耳筒及胶鞋垫的266号排档推进,该排档对正肇事大厦前楼梯,再加上排档顶篷与大厦相连接,令热力及火迅速、猛烈地内攻入大厦阁楼及前梯。此时,前楼梯已充斥大量一氧化碳,加上天台门打开,居民在前楼梯逃生,经历了有一氧化碳烟囱效应,成功机会极低,而后楼梯亦因㓥房改动原有设计,9名死者中,8人不能使用后楼梯逃生,最终死于前楼梯。消防员于接报后4分钟赶至现场,约1小时半后将火升为四级。有消防员要听到居民提示后才发现楼下还有被困的居民。[13][14]

善后

编辑

大火对最少70户居民造成影响。康文署开放旺角界限街一号体育馆民政署则开放旺角社区会堂油麻地梁显利社区中心让灾民暂住。12月4日,民政事务总署安排118名灾民入住石篱邨中转房屋暂住3个月[15]

后续

编辑

政府政策

编辑

行政长官曾荫权当日到广华医院探望伤者,指去年2010年12月6日花园街大火后措施“显然不足够”,又指排档经营模式“不能接受”。[16]

对唐楼和㓥房的消防讨论

编辑

大火后,不少业主将单位大门换成防火物料,大门变得厚身及实心。不过,几乎所有单位均没有门铃香港苹果日报记者发现“再发生火警拍门都听不见”。[17]

死因研讯后,香港东方日报在2013年7月和2013年11月回访现场,均发当事发社区的建筑物依然有防火设备只有样式而实际不能用、逃生通道不合格的问题,批评消防处执法不力。[18][19]

民事诉讼业主疏忽

编辑

该大厦21名业主被民事诉讼疏忽,其后在庭外和解,赔偿额不详,法庭在2017年6月29日解除诉讼。[20]

相关条目

编辑

参考资料

编辑

注释

编辑
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 花園街大火死者名單. 香港文汇报. 2011-12-02 [2020-06-07]. (原始内容存档于2012-01-23). 
  2. ^ 花園街大火死因研訊料下午有裁決. Yahoo香港新闻. 2013-03-18 [2020-06-08]. (原始内容存档于2020-06-07).  原刊于now新闻.
  3. ^ 排檔浩劫 花園街四級火9死34傷. 东方日报. 2011年12月1日 [2022年5月6日]. (原始内容存档于2022年5月6日) (中文(繁体)). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 花園街奪命火 劏房阻逃生. 香港东方日报. 2012-11-13 [2020-06-07]. (原始内容存档于2017-03-28). 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 花園街大火 法官轟消防嘥時間. 香港东方日报. 2013-03-12. (原始内容存档于2013-03-13). 
  6. ^ 死者家屬作供滿庭哭聲 (PDF). 香港文汇报. 2013-02-26 [2020-06-07]. (原始内容存档 (PDF)于2020-06-07). 
  7. ^ 7.0 7.1 花園街大火死因研訊開審 家屬憶述經過淚灑當場. AM730. 2013-02-26 [2020-06-07]. (原始内容存档于2020-06-07). 
  8. ^ 學者指花園街大火為十幾年來香港最嚴重火災. 新浪网. 2011年11月30日 [2011年11月30日]. (原始内容存档于2015年1月23日) (中文(繁体)). 
  9. ^ 11年前嘉利火警死41人. 《大公报》. 2008年8月11日 [2012年10月3日]. (原始内容存档于2010年5月27日) (中文(繁体)). 
  10. ^ 奪命火增至九亡魂. 《星岛日报》. 1997年4月10日: A12版 (中文(繁体)). 
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 花園街大火 議員批未汲取教訓. 大纪元新闻. [2020-06-08]. (原始内容存档于2020-06-07). 
  12. ^ 香港花園街大火 裁定死者死於意外. 大纪元新闻. 2013-03-19 [2020-06-07]. (原始内容存档于2020-06-07). 
  13. ^ 3男6女裁定死於意外家屬質疑無人須負責 研訊僅勾起傷痛. 香港苹果日报. 2013-03-19 [2020-06-07]. (原始内容存档于2020-06-07). 
  14. ^ 花園街大火罹難者被裁定死於意外. 热血时报. [2020-06-07]. (原始内容存档于2019-12-02). 
  15. ^ 逾百災民遷入石籬邨暫住. 《AM730》. 2011-12-05 [2011-12-05]. (原始内容存档于2011-12-06) (中文(繁体)). 
  16. ^ 香港旺角大火已致9死30人傷. 中国新闻网. 2011-11-30 [2012-10-03]. (原始内容存档于2012-07-17) (中文(繁体)). 
  17. ^ 花園街災場 劏房翻新仍有價. 香港苹果日报. [2020-06-07]. (原始内容存档于2020-06-07). 
  18. ^ 花園街危機未除 消防漠視人命. 香港东方日报. 2013-07-01 [2020-06-07]. (原始内容存档于2020-06-07). 
  19. ^ 花園街大火兩周年唐樓天台僭建廚房. 香港苹果日报. 2013-11-24 [2020-06-07]. (原始内容存档于2020-06-07). 
  20. ^ 花園街大火1傷者索償 與18業主庭外和解. 香港东方日报. 2017年6月29日 [2020年6月7日]. (原始内容存档于2020年6月7日).