萨哈诉美国案
此条目翻译品质不佳。 (2018年8月19日) |
萨哈诉美国案（英语：Sekhar v. United States）, 570 U.S. ___ (2013),[1]是一件关于1946年霍布斯法案的敲诈案，该案件在2013年由美国联邦最高法院判决定谳。[2]
| Sekhar v. United States | |||||
|---|---|---|---|---|---|
 | |||||
| 辩论：20134月23日 判决：20136月26日 | |||||
| 案件全名 | Giridhar C. Sekhar, petitioner, v. United States | ||||
| 诉讼记录号 | 12-357 | ||||
| 引注案号 | 570 U.S. ___ | ||||
| 既往案件 | defendant convicted, unreported (N.D.N.Y.); affirmed 683 F.3d 436 (2nd Cir., 2012) | ||||
| 法庭判决 | |||||
| Attempting to compel a person to recommend that his employer approve an investment does not constitute “the obtaining of property from another” under the Hobbs Act. | |||||
| 最高法院法官 | |||||
| |||||
| 法庭意见 | |||||
| 多数意见 | 斯卡利亚 联名：罗伯茨、托马斯、金斯伯格、布雷耶、卡根 | ||||
| 协同意见 | 阿利托、肯尼迪、索托马约尔 | ||||
| 适用法条 | |||||
| 霍布斯法案(1946年) | |||||
细节
编辑吉利德尔·萨哈（Giridhar C. Sekhar）原为位于美国马萨诸塞州布鲁克莱恩的一家风险投资公司的合伙人。2009年，萨哈发送了几封电子邮件给卢克·比尔曼（Luke Bierman），当时比尔曼为纽约州审计长托马斯·迪纳波利的法律顾问。
这几封电子邮件被美国联邦调查局在萨哈的电脑中查出来，其内容为萨哈要求比尔曼劝说纽约州审计长迪纳波利将3,500万美元的退休基金投资到萨哈的公司。萨哈已经掌握到比尔曼婚外情的细节，若比尔曼不照做，萨哈将把比尔曼的外遇情事告诉给比尔曼的妻子、纽约州审计长迪纳波利，以及媒体。[3]
根据州法律被指控胁迫后，萨哈因联邦霍布斯法案而被审判定罪。萨哈的律师辩称，国家雇用律师的建议并非一种可以通过威胁而寻求财产的形式，因此勒索指控在这种情况下不适用。该论点被联邦地方法院法官和上诉法院驳回。[4][5]萨哈的律师随后于2012年9月与美国最高法院接洽。
安东尼·斯卡利亚大法官为此解释：法律咨询不能被视为“可转让财产”，因此不符合“霍布斯法案”中敲诈勒索的定义。
参考资料
编辑- ^ Sekhar v. United States, No. 12-357, 570 U.S. ___, 133 S. Ct. 2720 (2013).
- ^ Gottlieb, Mike. Details: Sekhar v. United States. SCOTUS Blog. June 26, 2013 [7 July 2013]. （原始内容存档于2013-06-26）.
- ^ Gavin, Robert. U.S. Supreme Court says threat to OSC officer wasn’t extortion. Times Union. June 27, 2013 [7 July 2013]. （原始内容存档于2013-07-05）.
- ^ United States v. Sekhar, 683 F.3d 436 (2nd Cir. 2012).
- ^ Denniston, Lyle. Legal advice as property. SCOTUS Blog. April 22, 2013 [7 July 2013]. （原始内容存档于2013-04-27）.
外部链接
编辑- Sekhar v. United States, 570 U.S. ___ (2013)的文本可参见：Justia · Supreme Court (slip opinion)