因果谬误

(重定向自虛假原因

因果谬误(causal fallacy)、虚假原因英语:false cause)、或乱赋因果拉丁语:non causa pro causa),是一种非形式谬误,泛指各种未有充分证据便轻率断定因果关系的不当推论。像是例如看到“死刑判决越多,谋杀犯罪率越高”,就断定死刑有“残忍效应”、会导致更多谋杀,就有可能犯下因果谬误。死刑是否有残忍效应,或反过来有吓阻、减少谋杀的效果,是要做更多研究、取得更多证据后,才能断定的。

因果谬误的种类

编辑

一些可归类为因果谬误的谬误如下:

示例

编辑
例一

统计研究发现,冰淇淋销量最高的时候,就是公共泳池的溺水事故发生得最多的时候。

然而,有可能热浪造成冰淇淋销量和公共泳池的溺水事故增多。这两者只是有时间上的关联性。若视冰淇淋的销量或遇溺事故为对方的成因,可能就被伪关系误导了。(参见虚假关系相关不蕴涵因果

例二

小明感冒后吃了些感冒药,后来就发烧了。一定是这感冒药让他恶化的!

发烧可能是感冒本身造成,未必是感冒药造成的。(参见后此谬误

例三

小华因为发高烧不退,于是发生了脑膜炎。

医学上更可能是“细菌感染没妥善控制”造成“发高烧不退”和“脑膜炎”。换言之,即使没有“发高烧不退”(比如吃了很多退烧药),小华仍可能因为“细菌感染没妥善控制”造成“脑膜炎”。(参见复合结果

例四

小明上次比赛打棒球的成绩奇差无比,教练把他骂一顿以后,这次比赛的成绩就进步了。因此,责骂可以提升小明打棒球的成绩。

比赛中的表现往往会时好时坏,当前一次打出很少发生的极差成绩时,即使什么都不做,这次也很可能打出比上次好的成绩。同理,如果小明上次比赛表现是罕见的好,这次比赛的成绩通常会比上次差,如果上次比赛后教练夸奖过他,可能就会做出“夸奖会让小明表现变差”的错误推论。(参见回归谬误

相关条目

编辑

外部链接

编辑

参考资料

编辑