2011年花园街排档大火
2011年花园街排档大火指2011年11月30日凌晨4时40分于香港旺角花园街188和189号之小贩排档发生之四级大火,大火波及2座唐楼,事件造成9死,34伤其中5人危殆[1],是九七回归以来最多人死的火灾。由于一年前同地点发生2010年12月6日花园街纵火,香港政府被指改善不力。
![]() 被大火波及、酿成严重伤亡的唐楼 | |
日期 | 2011年11月30日 |
---|---|
时间 | 凌晨4时40分至下午12时28分(UTC+8) |
地点 | ![]() |
起因 | 排档电线短路 |
分级 | 四级火警(香港消防分级) |
死亡 | 9人 |
受伤 | 34人,其中5人危殆[1] |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/192-194_Fa_Yuen_Street_%28blue_sky%29.jpg/250px-192-194_Fa_Yuen_Street_%28blue_sky%29.jpg)
经过
编辑据2013年3月的死因庭裁判官陈碧桥总结证供时指,不同证人对于起火时间有不同说法,消防处报告将起火时间定在2011年11月30日清晨4时30分但在10分钟后才收到市民报案,处方认为因此延误抢救。[2]
旺角花园街188和189号的2排小贩排档突然同时起火。多个排档着火,波及2座唐楼。大火至上午11时11分受控,下午12时28分扑灭。[3]
逃生路线与死亡率
编辑虽然前梯有浓烟,但后梯没烟,可惜有㓥房因间隔问题而后梯被封死。[4]由此,据消防处调查报告,前梯和后梯的死亡率有天殃之别:16名住客留在单位待救,最终全部获救,部分人轻伤;18名住客经后楼梯成功逃生,只有1人轻伤;22名住客经前梯逃走,当中13人成功逃往天台获救,其余9人身亡(其中6人的烧焦尸体在梯间被发现,另3人送院不治),部分获救者需送往医院深切治疗部。[5]
死者
编辑死者名单[6][1]:陈国珍(46岁)、陈仙仙(24岁,从海南岛来香港探望母亲)[7]、张智美(27岁)、蔡伟明(51岁)、向丽清(32岁) 、廖海燕(21岁)、彭美娟(30岁)、吴钜谋(63岁 )、印度裔的Syed Basharat Ali(32岁)。9名死者都是花园街192至194及196至198号两幢大厦的住客,分别住在3楼或以上的㓥房,月租由3,400元至5,000元,部分从事大厦管理员、酒楼侍应、售货员及装修等工作。[7]受伤方面,截至2011年12月1日17时,危殆5人,稳定11人,已出院18人。[1]
花园街大火是九七回归以来最多人死亡的火灾。香港在此之前造成更大伤亡的3次火警分别为1997年4月8日的美孚新邨三级火警(9死36伤)[8][9][10]、同年1月25日尖沙咀宝勒巷卡拉OK三级火警(17死13伤)及1996年11月20日嘉利大厦五级大火(41死80伤)。
救援、消防处受法官质疑
编辑肇事楼宇之外,共有约300名受火警影响花园街居民自行逃生或被救出。受四级火波及的花园街192-194号唐楼居民有25人被消防员救出,其中6人经后楼梯被救出,19人从天台经云梯被救出[5]
2013年3月死因研讯时,死因裁判官陈碧桥对消防处的救援过程提出多项质疑,并对消防处报告结论极不满意。死因裁判官陈碧桥与署理助理消防处长李亮明的对质金句连篇:
- (1)李:报告不能排除因268号排档电力装置故障引发火警,但因警方刑事调查至今仍未完成,故认为起火原因不明。
- (2)李:有证供指市民发现火警后十分钟才报警通知消防处,如当局早些接报便可早些阻止火势蔓延。
- 裁判官:你意思是市民的错?这也能抵赖!还没发生火警就报警就最好嘞!
- (3)李:有证人指火警应该是凌晨4点30分发生,但最先报警的市民是4时40分,故当中有10分钟迟缓。
- 裁判官:之前十天聆讯从来无证供指火警是四时半发生,最初见到起火的林润带说他4时35分出门,是你不喜欢听,而要相信符合你说法的证人证供。
- (4)李:报告指肇事唐楼地下正门的电表及电线没有任何东西保护,最终该处受火警波及,令电表等燃烧出现气化致该处火势更猛,消防员更难进入火场。
- 裁判官:你现在又怪楼下电表没适当东西盖住!那楼上没事啦,不会阻住你们救人啦!
- (5)陈:证供说(肇事唐楼)楼梯和单位有好多人,但没消防员去救,为什么直至有人喊被困,消防员才去救?
- 李:我们收到20个电话召唤求救,3个在现场提出,会有搜索主任决定缓急先后去决定救人。[5]
成因调查
编辑2012年12月政府的说法
编辑2012年12月7日香港立法会对事件紧急质询,三名局长给了三个不同方向的案情起因。[11] 食物及卫生局局长周一岳指,火警后在现场发现有排档违规,例如用了可燃的帆布或胶布遮盖排档顶、档与档之间的空间不足等问题,影响消防安全。当局在火警后已加强对全港小贩排档的巡查,单在花园街排档已发出170张排档阻塞通道,及违规储存货品的传票。[11]
保安局局长李少光指,相信是排档的存货导致火势蔓延。他说,花园街大火波及的6幢大厦中,消防在过去3年曾向其中5幢发出消防安全指示,但有部分业主指需要时间准备工程,申请延期。[11]
多名议员亦关注㓥房引致的走火安全问题。发展局局长林郑月娥说,屋宇署将会重点巡查排档附近的6至12层高双梯式楼宇,了解是否有㓥房或室内改动,影响走火安全。[11]
2012年传媒披露
编辑香港东方日报在2012年披露,关于唐楼内的㓥房问题,起火初期不少住户仍可赶及逃生,但㓥房多数没窗户,俨如密室,相信有㓥房住客“没听到有人喊逃生,也没看见外面有烟”。[4]
另外不排除有人留在单位待救,但㓥房没窗,早晚焖死。[4]
2013年3月死因研讯
编辑陪审团采纳的经过
编辑据2013年3月的死因庭研讯,花园街268号排档有电力故障起火,火势迅速蔓延至邻近排档,及192至194号大厦,浓烟沿前楼梯涌上,9名遇难者尝试从前梯逃生,但走避不及,以致被火或高温烧伤,及被浓烟焗死,死亡地点大部分在起火大厦前楼梯各处。陪审团最终以3比2裁定9名遇难者死于意外。[12]
陪审团采纳的起因
编辑陪审团接纳政府化验师和电机工程专家证人的报告,指起因为:起火大厦(花园街192至194号)附近的268号排档东主,找来未知是否持牌的电工将电表箱移到排档内,又以铝电线接驳原来的铜电线,铝电线腐蚀后接触导电体,产生大电流及热力而引致起火。前年11月30日凌晨4时40分,268排档起火后,火势向存放大量易燃及会产生毒气的耳筒及胶鞋垫的266号排档推进,该排档对正肇事大厦前楼梯,再加上排档顶篷与大厦相连接,令热力及火迅速、猛烈地内攻入大厦阁楼及前梯。此时,前楼梯已充斥大量一氧化碳,加上天台门打开,居民在前楼梯逃生,经历了有一氧化碳的烟囱效应,成功机会极低,而后楼梯亦因㓥房改动原有设计,9名死者中,8人不能使用后楼梯逃生,最终死于前楼梯。消防员于接报后4分钟赶至现场,约1小时半后将火升为四级。有消防员要听到居民提示后才发现楼下还有被困的居民。[13][14]
善后
编辑大火对最少70户居民造成影响。康文署开放旺角界限街一号体育馆、民政署则开放旺角社区会堂及油麻地梁显利社区中心让灾民暂住。12月4日,民政事务总署安排118名灾民入住石篱邨中转房屋暂住3个月[15]。
后续
编辑政府政策
编辑行政长官曾荫权当日到广华医院探望伤者,指去年2010年12月6日花园街大火后措施“显然不足够”,又指排档经营模式“不能接受”。[16]
对唐楼和㓥房的消防讨论
编辑大火后,不少业主将单位大门换成防火物料,大门变得厚身及实心。不过,几乎所有单位均没有门铃,香港苹果日报记者发现“再发生火警拍门都听不见”。[17]
死因研讯后,香港东方日报在2013年7月和2013年11月回访现场,均发当事发社区的建筑物依然有防火设备只有样式而实际不能用、逃生通道不合格的问题,批评消防处执法不力。[18][19]
民事诉讼业主疏忽
编辑相关条目
编辑- 香港火灾
- 唐楼
- 㓥房
- 2010年12月6日花园街大火,纵火案。
参考资料
编辑注释
编辑- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 花園街大火死者名單. 香港文汇报. 2011-12-02 [2020-06-07]. (原始内容存档于2012-01-23).
- ^ 花園街大火死因研訊料下午有裁決. Yahoo香港新闻. 2013-03-18 [2020-06-08]. (原始内容存档于2020-06-07). 原刊于now新闻.
- ^ 排檔浩劫 花園街四級火9死34傷. 东方日报. 2011年12月1日 [2022年5月6日]. (原始内容存档于2022年5月6日) (中文(繁体)).
- ^ 4.0 4.1 4.2 花園街奪命火 劏房阻逃生. 香港东方日报. 2012-11-13 [2020-06-07]. (原始内容存档于2017-03-28).
- ^ 5.0 5.1 5.2 花園街大火 法官轟消防嘥時間. 香港东方日报. 2013-03-12. (原始内容存档于2013-03-13).
- ^ 死者家屬作供滿庭哭聲 (PDF). 香港文汇报. 2013-02-26 [2020-06-07]. (原始内容存档 (PDF)于2020-06-07).
- ^ 7.0 7.1 花園街大火死因研訊開審 家屬憶述經過淚灑當場. AM730. 2013-02-26 [2020-06-07]. (原始内容存档于2020-06-07).
- ^ 學者指花園街大火為十幾年來香港最嚴重火災. 新浪网. 2011年11月30日 [2011年11月30日]. (原始内容存档于2015年1月23日) (中文(繁体)).
- ^ 11年前嘉利火警死41人. 《大公报》. 2008年8月11日 [2012年10月3日]. (原始内容存档于2010年5月27日) (中文(繁体)).
- ^ 奪命火增至九亡魂. 《星岛日报》. 1997年4月10日: A12版 (中文(繁体)).
- ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 花園街大火 議員批未汲取教訓. 大纪元新闻. [2020-06-08]. (原始内容存档于2020-06-07).
- ^ 香港花園街大火 裁定死者死於意外. 大纪元新闻. 2013-03-19 [2020-06-07]. (原始内容存档于2020-06-07).
- ^ 3男6女裁定死於意外家屬質疑無人須負責 研訊僅勾起傷痛. 香港苹果日报. 2013-03-19 [2020-06-07]. (原始内容存档于2020-06-07).
- ^ 花園街大火罹難者被裁定死於意外. 热血时报. [2020-06-07]. (原始内容存档于2019-12-02).
- ^ 逾百災民遷入石籬邨暫住. 《AM730》. 2011-12-05 [2011-12-05]. (原始内容存档于2011-12-06) (中文(繁体)).
- ^ 香港旺角大火已致9死30人傷. 中国新闻网. 2011-11-30 [2012-10-03]. (原始内容存档于2012-07-17) (中文(繁体)).
- ^ 花園街災場 劏房翻新仍有價. 香港苹果日报. [2020-06-07]. (原始内容存档于2020-06-07).
- ^ 花園街危機未除 消防漠視人命. 香港东方日报. 2013-07-01 [2020-06-07]. (原始内容存档于2020-06-07).
- ^ 花園街大火兩周年唐樓天台僭建廚房. 香港苹果日报. 2013-11-24 [2020-06-07]. (原始内容存档于2020-06-07).
- ^ 花園街大火1傷者索償 與18業主庭外和解. 香港东方日报. 2017年6月29日 [2020年6月7日]. (原始内容存档于2020年6月7日).