2020年中华职棒中信兄弟对乐天桃猿波西条款事件
2020年中华职棒中信兄弟对乐天桃猿波西条款事件是中华职棒31年9月10日场次190—中信兄弟对乐天桃猿的比赛，于6局下半时本垒攻防所发生的争议事件，原本6局下半时陈俊秀冲回本垒遭到触杀，然而后经乐天桃猿提出电视辅助判决挑战，认定中信捕手陈家驹违反波西条款，而改判陈俊秀得分，比赛最终以一分之差由乐天桃猿取得胜利。[1]
波西条款 编辑
2011年美国职棒大联盟球季5月25日，巨人在主场与马林鱼缠斗至延长赛，12局上，迈阿密马林鱼史考特·考辛斯在抢攻本垒时与旧金山巨人捕手巴斯特·波西（Gerald "Buster" Posey）发生激烈冲撞，造成波西左腿骨折，且整季报销。
为了保护捕手在本垒攻防战中受伤，大联盟在2014年棒球规则7.13明订“禁止本垒冲撞”的规范，捕手（或其余守备球员）在接到球之前，不得阻挡跑者的行径路线或本垒板，跑者也不得对已持球的捕手进行冲撞。外界称这条规定为“波西条款”（Buster Posey Rule）[2]，韩国职棒在2015年开始实施，台、日职棒则是在2016年跟进。[3]
联盟说明 编辑
在赛后联盟赛务部随即开会讨论，然而原先联盟回应，需至星期一开会检讨过后，才能一并回应，后紧急转弯，改于比赛隔日（9月11日）中午公开说明[4]。
联盟表示，中职的波西条款系保护跑者，针对冲撞规则和春训说明不同，则表示联盟会滚动式做法进行修正[5]，而比赛判决则是因当时陈家驹接球时的位置是高的，但第一时间，脚是往下压，原本垒包是看得到，但准备触杀时，脚是把本垒封住，因为捕手封垒的守备行为，导致跑垒员可能得分的状况消失，因此确认原本辅助判决没有问题[6][7]。
中职秘书长冯胜贤在记者会时更特别亲身示范陈家驹该如何进行守备才合法，“第一个陈家驹接球后是高的，高的时候如果右脚先下去，让中间有一个缝隙是可以滑进去的，就是合法，但这次陈家驹左脚先下去，右脚再挡住，所以就是封垒。”，并补充说“如果接到的是低球，当然可以直接跪下来，但这次高球是可以直接Take（顺势）下去，右脚下去留给跑者空间，这才会是合法，但他这次是左脚先下压”[8]。
记者会现场有媒体质疑2020年4月22日同样兄弟与桃猿的比赛，桃猿捕手刘时豪阻挡路径，却没有被判阻挡违规。冯胜贤则指出，“之前的案例跑者还离本垒4、5步，这是距离的问题，而昨天这个我们都有照程序走，辅助判决是没有误判的空间”[9]。
中职会长吴志扬表示“电视辅助判决就是给你挑战，但挑战之后，判决再挑战，就太超过。”，因而认为中信兄弟总教练丘昌荣在电视辅助判决改判后上场抗议一事不应发生以避免影响比赛进行。吴志扬指出，若球团对辅助判决结果仍有异议，“辅助判决是可以挑战的，但不是在当场，也不是在当天赛后，而是要开审判委员会，由不是在当下的人来看比较客观，若辅助判决正确，就对外说明，如果看了辅助判决还错，就是下二军或不续约惩处”[10]。
比赛结果 编辑
| 球队 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中信兄弟 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 4 | 9 | 1 |
| 乐天桃猿 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 3 | X | 5 | 10 | 2 |
| 投手成绩 | 胜投：朱俊祥 败投：吴俊伟 |
救援成功：陈禹勋 | ||||||||||
| 打击成绩 | 胜利打点：朱育贤 本垒打：张志豪、朱育贤 |
|||||||||||
| 相关资料 | 单场MVP | 朱育贤 | ||||||||||
| 主审：张展荣 观众人数：3,611人 |
比赛时间：3小时51分 | |||||||||||
后续余波 编辑
中职秘书长冯胜贤在9月11日的记者会曾表示“不要输球就怪联盟”，此言论引起中信兄弟球团严重不满并要求冯胜贤公开道歉。随后冯胜贤在Facebook回应“如果我的发言造成兄弟球团或球迷的不舒服，我个人愿意道歉”[11][12]。冯胜贤表示，“我的这段发言并非针对中信兄弟，而是基于让整个中华职棒能够更好的心态，不要输球之后就互相指责，而是用更正面的心态去解决事情”[13]。
因此次本垒攻防判决事件，使乐天桃猿成为网络言论的众矢之的。乐天桃猿于9月14日发出声明，除了要求公视台语台道歉，并对影射、不实之发言搜证，委请律师进行法律程序[14]。公视台语台于同一天发布声明向乐天桃猿道歉[14]。
9月18日中信兄弟对乐天桃猿的比赛，一局下又发生了类似的本垒攻防争议，陈子豪在回本垒时遭到捕手触杀，这次中信兄弟总教练丘昌荣也认为捕手林泓育妨碍跑垒因此提出挑战，然而此次主审依然做出了对乐天桃猿有利的判决，认定无妨碍跑垒。随后总教练丘昌荣向主审抗议而遭驱逐出场。
各方反应 编辑
中信兄弟 编辑
- 中信兄弟领队刘志威：“球队将不会进行申诉，并强调判决结果交给大家公评，‘伤害的不是我们球队，伤害的是整个联盟’。”[15]
- 中信兄弟总教练丘昌荣表示无法接受，“以后干脆都不要站进去好了，我们接下来要怎么做，要给我们一个明确的解释，以后要怎么教学？”[16]
- 中信兄弟美籍投手教练佛斯特表示：“真的是bull shit（胡扯），把两条腿一定要张开的规则拿出来。” ，并认为陈家驹在本垒攻防并没有问题，当下动作很标准，佛斯特表示这是每位捕手都会的基本动作，联盟说明不够说服人：“规定是非黑即白，没有灰色地带，你们不能模拟两可，在灰色地带说明解释这件事，这只有对或错。”[17]
- 中信兄弟投手李振昌：“规则的立意应该是要保护选手，避免双方用冲撞的方式进行本垒攻防，春训时球队已和联盟裁判再三讨论此规则，并且依据联盟给予的说明不断重复练习，就是希望避免在关键时出错，导致失分输球，但昨晚发生的状况和联盟在春训时的说明完全不同，这样说法不一的判决，我们要怎么练习？怎么避免再发生？既然捕手站哪都不对，还是干脆考虑一律判SAFE算了。”[1]
- 中信兄弟洋投莱福力指出，不论美国、日本、韩国、台湾，任何联盟针对本垒阻挡，都应该做出清楚而明确的定义，“你不能今天用一套，明天用另一套，这样没有人会信服，教练与球员也会无所适从。”[18]。
- 中信兄弟国际球探艾迪顿将此判决传给在大联盟执法的哥哥，哥哥找了4个大联盟裁判一同讨论，全数一致认同是出局[19]。
乐天桃猿 编辑
- 乐天桃猿总教练曾豪驹：“会提出挑战，是因为陈家驹当下有些阻挡，‘对我们来说是关键，因为双方攻势不多，有掌握住那分’。”[20] 而曾豪驹也进一步表示，如果今天自己是守方，对于这样的结果，一样会去抗议[21]。
其他 编辑
参考资料 编辑
- ^ 1.0 1.1 陈立勋. 中職／陳俊秀衝本壘改判 李振昌：乾脆一律SAFE. ETtoday. 2020-09-11 [2020-09-11].
- ^ Perry, Dayn. Controversial home plate blocking rule comes into play in Cubs-Dodgers NLCS Game 1. CBSSports.com. [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-11-11） （英语）.
- ^ 王觉一. 波西條款裁判自由心證 從保護變限制捕手難適從. 苹果日报. 2020-09-11 [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-09-11）.
- ^ 罗志朋. 中職》本壘攻防戰改判爭議 聯盟中午對外說明 - 自由體育. 自由时报. 2020-09-11 [2020-09-11].
- ^ 王怡翔. 衝撞規則和春訓說明不同 馮勝賢：聯盟會滾動式做法. 三立新闻. 2020-09-11 [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-10-24）.
- ^ 锺裕能. 中信本壘攻防爭議 吳志揚：不是不能挑戰，但輔助判決後不是在現場抗議. 苹果日报. 2020-09-11 [2020-09-11].
- ^ 本壘判決爭議聯盟認定改判沒錯 中信領隊親自旁聽：接不接受已不重要. 苹果日报. 2020-09-11 [2020-09-11].
- ^ 郭宜欣. 中職／陳家駒不應該用「跪」的 馮勝賢親身示範該怎麼守. pb+ 运动专栏. 2020-09-11 [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-11-24） （中文（台湾））.
- ^ 杨启芳. 本壘攻防爭議 中職稱改判無誤：捕手膝蓋封壘了. 中央通讯社. 2020-09-11 [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-09-16）.
- ^ 陈宛晶. 中職／重大爭議故提早說明 吳志揚：輔助判決後不能再抗議. 联合报. 2020-09-11 [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-09-13） （中文（台湾））.
- ^ 娄靖平. 中職／不滿「輸球怪聯盟」 中信兄弟要求馮勝賢公開道歉. 联合报. 2020-09-11 [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-09-15） （中文（台湾））.
- ^ 徐正扬. 中職》馮勝賢稱「不要輸球就怪聯盟」 兄弟要他公開道歉 - 自由體育. 自由时报. 2020-09-11 [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-09-12） （中文（台湾））.
- ^ 娄靖平. 中職／馮勝賢臉書回應中信球團 「個人願意道歉」. 联合报. 2020-09-11 [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-09-22）.
- ^ 14.0 14.1 承擔不實批評 樂天桃猿公開聲明 要求公視道歉. 苹果日报. 2020-09-14 [2020-09-14]. （原始内容存档于2021-06-28）.
- ^ 锺亚芳. 中職／兄弟不申訴交給公評 劉志威：判決傷害聯盟. pb+ 运动专栏. 2020-09-10 [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-09-24）.
- ^ 杨启芳. 本壘攻防改判引爭議 兄弟丘總：以後怎麼教學[影]. 中央通讯社. 2020-09-10 [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-09-20）.
- ^ 中職／兩腿留縫隙給跑者？佛斯特覺得bull shit：規則拿出來. ETtoday运动云. 2020-09-11 [2020-09-13] （中文（台湾））.
- ^ 中職》「本壘阻擋應該清楚定義」萊福力談改判爭議. 自由时报. 2020-09-13 [2020-09-13]. （原始内容存档于2020-09-15） （中文（台湾））.
- ^ 中職／艾迪頓找4名大聯盟裁判 「不構成阻擋」打臉. ETtoday运动云. 2020-09-11 [2020-09-13]. （原始内容存档于2020-09-11） （中文（台湾））.
- ^ 苏志畬. 中職／猿隊逆轉1分勝兄弟 曾豪駒：挑戰是關鍵. 联合报. 2020-09-10 [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-09-18）.
- ^ 中職／爭議判決猿隊得利 曾豪駒：若我是守方也會抗議. 联合报. 2020-09-11 [2020-09-13]. （原始内容存档于2020-09-17） （中文（台湾））.
- ^ 中職》洪一中談本壘攻防 腳先到是關鍵盼撥亂反正. FOX体育台. 2020-09-12 [2020-09-13]. （原始内容存档于2020-09-24） （中文（台湾））.
- ^ 中職／做好被譙的心理準備 洪一中認為聯盟改判正確. 联合报. 2020-09-12 [2020-09-13]. （原始内容存档于2020-11-23） （中文（台湾））.
- ^ 陈立勋. 中職／陳俊秀本壘衝撞 古久保健二認同改判. ETtoday. 2020-09-11 [2020-09-11].
- ^ 徐正扬. 中職》聯盟說明捕手守備姿勢 高志綱：與從小所學相違背. 自由时报. 2020-09-11 [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-09-11）.
- ^ 中職》本壘攻防判決引起公憤 公視台語台超酸：球是「猿」的. 自由时报. 2020-09-11 [2020-09-11]. （原始内容存档于2020-09-12）.