讨论:中国反犹太主义

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

犹太教专题

（获评初级、低重要度）

	犹太教主题查论编本条目页属于犹太教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科犹太教-related articles类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

犹太人历史专题

（获评初级、低重要度）

	犹太教主题查论编本条目页属于犹太人历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科犹太人历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

以色列专题

（获评初级、低重要度）

	以色列主题查论编本条目页属于以色列专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科以色列类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目的版本75456982中，有内容译自英语维基百科页面“Antisemitism in China”（原作者列于其历史记录页）。

关于近期的内容加入

最新留言：在7个月前发布1条留言1人参与讨论

@Ddayzzz：您好，我移除了您近期添加的内容，陈卫华的言论和CNN的报道应该有关注度，但考虑到目前条目的主题，我认为更合适的写法是先将CNN的报道写出，再补上陈卫华的评论，我会尽快进行如此改写。而以色列成都大使馆和方舟子的内容则完全不符合可靠来源的要求，如果您能找到二手的新闻来源就此进行评论，那么您可以随意加回。--ときさきくるみ 2024年4月20日 (六) 14:33 (UTC)回复

反以色列在加沙行动=支持哈马斯=反以=反犹太？

最新留言：在7个月前发布8条留言2人参与讨论

如题--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 15:16 (UTC)回复

@Ddayzzz：当然不是，但不贴CNN的原文只贴批评同样不妥。--ときさきくるみ 2024年4月20日 (六) 15:19 (UTC)回复

了解，找一些原文支撑一下--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 15:22 (UTC)回复

还有反锡安主义？--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 15:19 (UTC)回复

我上面已经给出进一步修改意见了。“更合适的写法是先将CNN的报道写出，再补上陈卫华的评论”。--ときさきくるみ 2024年4月20日 (六) 15:20 (UTC)回复

我查证了一下。CNN的报道：CNN uncovered a hornets' nest of hateful content surging after October 7th, criticizing Israel's military response in Gaza to the Hamas terror attacks, some remain untouched by China's usually heavy handed online sensors. 所谓引起公愤的仇恨内容应该就是指的那些反犹的帖子--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 15:54 (UTC)回复

@Ddayzzz：我已进行改写，请校对。--ときさきくるみ 2024年4月20日 (六) 16:22 (UTC)回复

感谢~--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 16:46 (UTC)回复

添加话题