讨论:中国奥林匹克委员会

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
奥运会专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于奥运会专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科奥运会类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

条目分割

编辑

中国奥林匹克委员会”:本条目从国际奥林匹克委员会席位上的Chinese Olympic Committee(or China National Olympic Committee)角度去写。由于自Chinese Olympic Committee成立之后经历民国时期和现在实际上的两岸分治时期,如何列值得探讨。

  • 首先是Chinese Olympic Committee对应的汉语名称问题。从英语条目对应,似乎Chinese Olympic Committee对“中国奥林匹克委员会”或“中华奥林匹克委员会”均可;
  • 现在台湾的Chinese Taipei Olympic Committee尽管中文的意思是“中华台北奥林匹克委员会”或“中国台北奥林匹克委员会”,但其自称为“中华奥林匹克委员会”。

我本人的想法如下,这样有利于回避政治敏感问题:

CncsTalk)13:18 2004年9月19日(UTC)
(&)建议:分割为中国奥林匹克委员会 (1922-1979)(或中国奥林匹克委员会 (中华民国))、中国奥林匹克委员会即可。我了解分割1922-1949、1949-1979系考量到统治范围的问题,但此分割主要因政权更迭而起,若依统治范围再细分,有点多此一举。况且,若真要依统治范围区分,难道不要考虑台湾日治时期,而将1922-1949再细分成1922-1945、1945-1949吗?太累了吧!--Kolyma留言) 2012年4月28日 (六) 00:34 (UTC)-Kolyma留言2012年5月1日 (二) 10:07 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中国奥林匹克委员会中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月11日 (日) 20:39 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中国奥林匹克委员会中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月8日 (五) 18:10 (UTC)回复

返回到“中国奥林匹克委员会”页面。