讨论:付国豪遇袭事件
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目与高风险主题反对逃犯条例修订草案运动相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
2019-08-15
编辑是否为正常拍摄被打?—以上未签名的留言由Nevr.007(对话|贡献)于2019年8月14日 (三) 19:04 (UTC)加入。
- 不。他没出示记者证。--49.130.131.128(留言) 2019年8月14日 (三) 19:15 (UTC)
- 没有记者证就不叫正常拍摄?没有记者证就该被打?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2019年8月15日 (四) 02:08 (UTC)
《新闻记者证管理办法》第十六条规定:
新闻采编人员从事新闻采访工作必须持有新闻记者证,并应在新闻采访中主动向采访对象出示。 新闻机构中尚未领取新闻记者证的采编人员,必须在本新闻机构持有新闻记者证的记者带领下开展采访工作,不得单独从事新闻采访活动。
Nevr.007(留言) 2019年8月15日 (四) 04:09 (UTC)
《新闻记者证管理办法》第十六条规定:
新闻采编人员从事新闻采访工作必须持有新闻记者证,并应在新闻采访中主动向采访对象出示。 新闻机构中尚未领取新闻记者证的采编人员,必须在本新闻机构持有新闻记者证的记者带领下开展采访工作,不得单独从事新闻采访活动。
Nevr.007(留言) 2019年8月15日 (四) 04:09 (UTC)
- 维基百科应该判断他是"正常"拍摄与否吗?示威者觉得不正常,支持付国豪的人士觉得正常。我觉得应该客观陈述付国豪和示威者的行为。不应加太多主观判断。--英秀一心(留言) 2019年8月15日 (四) 04:15 (UTC)
- 就算他是“不正常”拍摄,谁给暴民的权力可以打人、扣人、扣证件的?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2019年8月15日 (四) 04:44 (UTC)
- User:苏州宇文宙武 你可以在维基百科添加其他相关人士(例如环球时报主编胡锡进)对示威者行为的评价,但不应加入自己的评价。我在编写条目时,也没有去评价示威者的对错,只是客观地陈述示威者对付国豪做过什么,搜出了什么物品。--英秀一心(留言) 2019年8月15日 (四) 05:14 (UTC)
- 笑话,我在编条目时加入自己的评价了吗?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2019年8月15日 (四) 05:20 (UTC)
- 很奇怪的观点,难度人们在香港没有“正常拍摄”的权利了吗?就算不是记者,我就不能拿着手机拍摄吗?在我拍摄的时候,只要有人认为我“非正常拍摄”,或者我是个普通旅客,就可以随意搜查我行李,拘押和殴打?我觉得在条目中把“非正常拍摄”和“是不是记者”这些提出来作为重点来论述,就已经是避重就轻,离客观公正越来越远了。--马不停蹄(留言) 2019年8月21日 (三) 02:35 (UTC)
新闻记者证管理办法
编辑有人添加了《新闻记者证管理办法》原文作为注释,里面提到“ 在中华人民共和国境内从事新闻采编活动,须持有新闻出版总署核发的新闻记者证”,但是中华人民共和国的境内是不包括香港的(见中国内地条目),这一办法也没有在香港实施,因此在条目内引用这一办法似乎有点无厘头。 曾晋哲(留言) 2019年8月15日 (四) 05:48 (UTC)
- 为何与胡锡进说法不一致??‘《环球时报》总编辑胡锡进接受美国之音访问时表示,付国豪在环球网工作一年多,的确“没有记者证”,胡锡进并说,在中国“没有记者证,记者是可以正常采访”,“要取得记者证需要一套手续”。’--Now wiki(留言) 2019年8月16日 (五) 22:42 (UTC)
- 没有记者证至少在香港是合法的。—曾晋哲(留言) 2019年8月17日 (六) 05:29 (UTC)
- 没有工作签证在香港进行采访,是不是违反了香港的法律呢?--Now wiki(留言) 2019年8月17日 (六) 07:00 (UTC)
- 这和记者证不是一回事,并且条目中已经提及入境事务处的回应。--曾晋哲(留言) 2019年8月17日 (六) 07:33 (UTC)
- 没有工作签证在香港进行采访,是不是违反了香港的法律呢?--Now wiki(留言) 2019年8月17日 (六) 07:00 (UTC)
- 没有记者证至少在香港是合法的。—曾晋哲(留言) 2019年8月17日 (六) 05:29 (UTC)
- 您好!胡锡进身为环球时报总编辑辩称很多年轻记者都没有记者证的宣称不符合《新闻记者证管理办法》,中国大陆地区的记者当然要出示国家的记者证,须根据中国法律申领新闻记者证属客观要求,胡锡进将包括当事人在内很多新闻记者都没有证件的问题称为国情问题,他的辩称已经跨越地域问题。根据有线电视新闻对事件的报导——内地记者身份官网无付国豪纪录,新闻报导的最后段清楚提出当事人与《新闻记者证管理办法》的明文法律要求不相符,显示作为中国大陆记者是不能没有记者证,违法行为可予以举报。--Huggian(留言) 2019年8月17日 (六) 08:53 (UTC)
- 记者正常采访为何被示威者询问来历时否认是记者,又称身穿的记者反光衣是朋友赠予?--Now wiki(留言) 2019年8月17日 (六) 09:04 (UTC)
- (:)回应:第九条要求“在新闻机构编制内从事新闻采编工作的人员,或者经新闻机构正式聘用从事新闻采编岗位工作且具有一年以上新闻采编工作经历的人员”,他2018年才入职,之前没满一年当然申请不了;第十六条规定“新闻机构中尚未领取新闻记者证的采编人员,必须在本新闻机构持有新闻记者证的记者带领下开展采访工作,不得单独从事新闻采访活动”,但这个规定应当只在内地有效,没有限制其在香港的采访活动,也没有来源表明他在内地曾经单独采访过。事实上这一条表明未领取记者证也可以是“采编人员”。—-曾晋哲(留言) 2019年8月17日 (六) 13:10 (UTC)
- 有人在条目于同一段引用了胡锡进总编辑帖文编辑内容“付国豪2018年7月份入职环球网,他获得记者证按照规定需要经过一些程序。中国的体制决定了,会有很多年轻媒体工作者活跃在一线,但没有记者证”胡锡进就记者证的回应不是以香港为核心,他是针对中国大陆的新闻编采人员没有记者证的问题为当事人进行辩解,亦没有提及当事人身处香港时是否具有记者资格,并且将缺乏记者证说成中国的体制问题,又宣称中国大陆很多的第一线新闻记者都未有按国家要求取得记者证。环时总编辑称当事人在2018年7月已经环球网,当事人抵港时已是2019年8月6日,上面的回复“要满一年”都已经满了,但这个并非重点,因为没有记者证不得单独采访是国家的规定,根据国家标准不是可主动出示记者证的人员,正如未取得有效驾照的人不可单独驾车上街一样,当事人在2019年8月15日不论身处何地都不是在《新闻记者证管理办法》下发给记者证的新闻编采人员,环时总编的解说属于(有/无)记者证的问题,他又使用中国大陆的情况为没有记者证作辩解。内容的新闻来源也提到环时总编的说法与《新闻记者证管理办法》不相符的情况。--Huggian(留言) 2019年8月17日 (六) 17:50 (UTC)
- (:)回应:第九条要求“在新闻机构编制内从事新闻采编工作的人员,或者经新闻机构正式聘用从事新闻采编岗位工作且具有一年以上新闻采编工作经历的人员”,他2018年才入职,之前没满一年当然申请不了;第十六条规定“新闻机构中尚未领取新闻记者证的采编人员,必须在本新闻机构持有新闻记者证的记者带领下开展采访工作,不得单独从事新闻采访活动”,但这个规定应当只在内地有效,没有限制其在香港的采访活动,也没有来源表明他在内地曾经单独采访过。事实上这一条表明未领取记者证也可以是“采编人员”。—-曾晋哲(留言) 2019年8月17日 (六) 13:10 (UTC)
- 记者正常采访为何被示威者询问来历时否认是记者,又称身穿的记者反光衣是朋友赠予?--Now wiki(留言) 2019年8月17日 (六) 09:04 (UTC)
如果评价的是胡锡进的评论,放在这个条目下就有点离题了,放在胡锡进条目底下更合适。— 曾晋哲(留言) 2019年8月20日 (二) 19:33 (UTC)
付国豪出生日期的来源
编辑我不清楚付国豪的出生日期有没有可信来源证明。如果有,我觉得应该注明。Mariogoods(留言) 2019年8月15日 (四) 12:44 (UTC)
- 出生日期的来源是他被搜出的证件,你从这里可以看到。--英秀一心(留言) 2019年8月15日 (四) 13:19 (UTC)
- 使用非法手段获得的来源不应公之于众,香港就这么对待个人隐私的?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2019年8月16日 (五) 06:10 (UTC)
- 你说得对。除非他本人同意,否则不应该列出他的出生日期。--英秀一心(留言) 2019年8月16日 (五) 06:44 (UTC)
- 目前暂时只列出出生年份,来源是《中国青年报》。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月17日 (六) 04:36 (UTC)
- 你说得对。除非他本人同意,否则不应该列出他的出生日期。--英秀一心(留言) 2019年8月16日 (五) 06:44 (UTC)
- 使用非法手段获得的来源不应公之于众,香港就这么对待个人隐私的?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2019年8月16日 (五) 06:10 (UTC)
付国豪于2019年8月13日晚上被殴打前是否正在进行采访工作?
编辑对于付国豪于2019年8月13日晚上被殴打前是否正在进行采访工作,有些人有不同的意见。为了避免编辑战,所以在这里讨论一下。 我找到数个可靠来源说明付国豪是在进行采访工作,大家可以参考。 香港报业公会发表声明指任何人均不应粗暴对待正在履行职务的记者,香港资深传媒人员联谊会亦就付国豪在采访期间被围殴一事表达亲切慰问。这表示香港报业公会和香港资深传媒人员联谊会也认为付国豪被殴打前正在进行采访工作。 【反修例】《環球時報》記者出院有人獻花 付國豪:我依然愛香港 - 香港經濟日報 - TOPick - 休閒. topick.hket.com. 2019-08-14. 新聞界譴責黑暴 致函慰問付國豪 - 香港文匯報. paper.wenweipo.com. 2019-08-15. --英秀一心(留言) 2019年8月15日 (四) 13:40 (UTC)
- 记者?? 内地记者身份 官网无付国豪纪录有線寬頻 i-CABLE:內地記者身份官網無付國豪紀錄. www.i-cable.com. --Now wiki(留言) 2019年8月16日 (五) 22:17 (UTC)
- 自己去看看老胡的回应,不要再继续传谣了。还有,导言是对条目内容的梗概,如果正文对应部分有来源,导言不放脚注亦无大碍,不要再去标记什么“来源请求”。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月17日 (六) 04:38 (UTC)
- 这篇媒体报道提到的查询系统应该是中国记者网吧。那是查询记者证的。在下作为一个经常看新闻的内地人,对付国豪没带记者证一事并不稀罕——据我观察,一般是去采访大型重要会议/活动(eg.人大、政协、G20)的记者才要出示记者证。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月17日 (六) 05:16 (UTC)
- 胡锡进表示,付国豪在环球网工作一年多,的确“没有记者证”。自 6 月反送中运动爆发,记者采访期间均会配带并出示记者证让示威者及警方清晰辨认身份。--Now wiki(留言) 2019年8月17日 (六) 09:08 (UTC)
条目名称应用事件
编辑参照徐锦炀遇袭事件。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2019年8月16日 (五) 06:17 (UTC)
- 同意。目前条目内容主要也是关于这次事件。--英秀一心(留言) 2019年8月16日 (五) 06:38 (UTC)
- (:)回应:如果今后有持续性的个人关注度,我会提议移动到人名。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月17日 (六) 05:22 (UTC)
- (:)回应,所以目前的方向是打算写成事件?-KRF(留言) 2019年8月17日 (六) 09:10 (UTC)
- 应该不是,只是因为这篇传记条目存在WP:BLP1E问题而使用事件标题。在下预测今后还会有更多关于付国豪个人的报道以证明其个人关注度不依赖于一时或一事,到时再把条目名称改回来。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月17日 (六) 15:28 (UTC)
- (:)回应:由于有持续关注度,现已另外独立成文传记条目付国豪,此篇事件条目也作出相应调整。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月28日 (三) 03:59 (UTC)
请尊重生者隐私
编辑不应采纳通过非法手段获得的信息,破坏原本不应公之于众的个人隐私。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2019年8月16日 (五) 06:21 (UTC)
疑似有误
编辑(有网民根据付国豪的身份证件及信用卡发怀疑其有双重身份,其往来港澳通行证(俗称双程证)、入境处发出的入境标签,以及由中国民生银行信用卡中心发出的信件上的姓名都是“付国豪”或“Fu,GaoHao”,但其持有由中国民生银行信用卡卡面的名字却是用“FU HAO”,与其身份证明文件不相同,显示同一人以两个身份取得民生银行发出不同姓名的信用卡。)
来源中称其有两个身份,但是提及的却是三个名字,付国豪(Fu Guohao),Fu Gaohao,Fu Hao,显然有误。请检查此来源是否可靠。 -- Vikarna 他难道攻击你了吗? 2019年8月16日 (五) 22:37 (UTC)
- (节删) #2804的(节删)现场图片可见都是Fu Guohao和Fu Hao,Fu Gaohao应为部分传媒辨认或输入错误。--149.129.123.218(留言) 2019年8月17日 (六) 02:51 (UTC)
- 信用卡卡面的拉丁字是完全可以自填的,我觉得问题不是很大。--云间守望 2019年8月20日 (二) 05:42 (UTC)