讨论:出家人 编辑

SzMithrandir在话题“以下内容从用户讨论页搬运”中的最新留言:10年前
基础条目 出家人属于维基百科哲学与宗教主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
宗教专题 (获评初级高重要度
本条目属于宗教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
工作组图标
本条目由佛教专题提供支持。

出家人不是僧侣,“僧”只是佛教的出家人。因此不能合并。在中国,没有人管全真派出家人叫僧侣, 出家人主要针对汉语中对佛教道教的出家修行者。这是汉语中很普遍使用的词汇,历史也很长。如果要找出来源,好似找出“苹果“一词的来源。这种要求很可笑。 英文的monk也并非是很专业的称呼,monk原本是天主教的出家修行者。普遍的翻译为修道士。但是英文中,对于佛教僧侣,耆那教的出家人都称为monk。

请不要把天天挂在口中的东西,都要求提供来源。难道编写一个”妈妈”这种口语化的词汇,也要提出来源?【User_talk:67781530这个我帮你补上了

维基百科的基本方针就是要有来源。不是说这个词语的来源,而是比如

佛教出家人通称为僧伽,... 简称僧或僧侣,僧人。称男性出家人比丘(俗称和尚),女性为比丘尼(俗称尼姑),不足二十岁男性为沙弥,不足二十岁女性为沙弥尼。

这样的一段话,不可以是原创;不管你引用哪国的哪个佛学家的哪部作品,都要列清楚,所以网上找来的东西有相当一部分是不能用的。你去看看别的百科条目,看看“参考资料”“文献”部分,这个条目缺这些。所以你不应该把置顶的那些模板(expand、unreferenced 等)去除。不可否认,在维基百科,经常能看到没有来源的一段话,也没有人“管”;但只要有人发现并挂了模板,那就得修订好了才能去除。 SzMithrandir留言2014年1月9日 (四) 21:04 (UTC)回复

以下内容从用户讨论页搬运

编辑

新讨论请从此继续

编辑
返回到“出家人”页面。
编辑
编辑